Lue keskustelun säännöt.
HS: Mies hämmästelee, kun naiset eivät halua muuttaa korpeen
01.07.2026 |
Jutussa Juha-Antti kertoo, miten haluaa asua Kuhmossa ja työ haukkaa liikaa aikaa. Onko ihme, että naista ei ole löytynyt? Kuka nainen haluaa miehen, jonka perässä pitäisi muuttaa korpeen ja mies vielä viettäisi suuren osan vuorokaudesta töissä?
Nämä miehet eivät ymmärrä, että naiselle ei ole kiva diili muuttaa miehen mieltymyksen vuoksi paikkaan x. On eri asia, jos mies haikailisi maalla asumista ja yhdessä etsittäisiin jostain päin Suomea se paikka, jossa molemmat haluavat asua. Mutta on ahdistavaa, jos asuinpaikka pitäisi valita vain toisen osapuolen mieltymysten vuoksi.
Kommentit (1153)
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran toiveena on isyys, miksi monet miehet eivät tee asian eteen mitään ollessaan nuorempia? Sitten neli-viisikymppisenä havahtuvat ja alkavat surra lapsettomuutta. Kuinka moni ylipäätään miettii isyyttä tosissaan ja on valmis kantamaan vastuuta ja olemaan läsnä?
Tätä kannattaa monen miehen miettiä ja nuorille miehillekin muistuttaa - ehkä se menisi paremmin perille, jos isät ja muut miehet arvostaisivat perhettä, sitoutumista ja vakiintumista. Se otollinen aika etsiä paria ja perheellistyä on ennen kolmeakymppiä miehilläkin.
Lehtijutun mies on siinä mielessä realisti, että on huomannut mikä on tilanne. Näinhän se menee. Pitäisi tehdä valtiotasolla isoja ratkaisuja, että myös syrjäseuduilla olisi hyvä elää ja turvallista, mutta se vaatii myös ihmisiltä asennemuutosta. Tunkkaiset asenteet ja mielipiteet naisen asemasta, joita monella pikkupitäjien ukoilla on, eivät saisi siirtyä nuorempien kiusaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut naiset asuvat vapaaehtoisesti yksin korvessa, mies koettaisiin siellä vain riippakiveksi. Miksiköhän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehettomistä naisista kertova uutinen keskittyisi siihen että miten huonoja ne tarjolla olevat miehet on.
Tämähän oli lapsettoman miehen haastattelu, jossa mies itse kertoi mistä koki lapsettomuutensa johtuvan. Ei siinä miehiä haukuttu millään lailla.
Tuli vaan mieleen tästä muutama taannoinen perheestä haaveilevasta naisesta kertova uutinen, jossa sanottiin suoraan ettei tahdo löytyä kelvollista miestä. Tuo mies sentään totesi mistä se naisettomuus ja perheettömyys johtuu, eli hänen omista valinnoistaan. Vastaavilta naisilta sensijaan puuttuu täysin kyky itsekritiikkiin ja keskittyvät lähinnä harmittelemaan miesten huonoutta ja pitämään sitä suurimpana syynä omaan sinkkuuteen ja lapsettomuuteen, vaikka vikaa on naisessa itsessäänkin ja heidän omissa valinnoissaan.
Niin, katsos nyt oikeasti tuo satusi, ja katso, menikö ihan putkeen?
Mies? Nainen? Mitä?
Ja jos tuollaisia satuja kertoo, olisi fiksua laittaa niihin linkki myös.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää niin paljon aloittajan sanavalinta "Mies hämästelee" Ei hän todellakaan hämmästele vaan ymmärtää faktat ja omien valintojensa seuraukset.
Tämä todella hyvä pointti. Typerä otsikko. Tämä mieshän ei hämmästellyt yhtään, vaan nimen omaan ymmärsi mihin valintansa ovat vieneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää niin paljon aloittajan sanavalinta "Mies hämästelee" Ei hän todellakaan hämmästele vaan ymmärtää faktat ja omien valintojensa seuraukset.
Tämä todella hyvä pointti. Typerä otsikko. Tämä mieshän ei hämmästellyt yhtään, vaan nimen omaan ymmärsi mihin valintansa ovat vieneet.
Itse asiassa, otsikkohan onkin nyt "minusta ei koskaan tule isää"
Oliko se tuota koskaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mukavaa nähdä, kun naiset puhuvat miehestä. Täällä on oikeasti puolustettu tätä rohkeaa, ja elämäänsä avaavaa henkilöä. Ymmärtääkseni on useampia naisia tässä ketjussa puolustamassa häntä internetin syviltä syövereiltä ja ihmisiltä jotka eivät vaivautuneet juttua lukemaan.
Joku tyhmä jankkaaja jaksaa jankuttaa että kehorauha kuuluu miehillekin alun jälkeen se meni persuincelöinniksi. Eli mies varmaankin kyseessä. Todennäköisesti sama tyyppi harrasti ison osan haukkumisestakin.
Kiitoksia, palstan naiset ovat hienoja kuitenkin, ja kaikesta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän naisia, joita ei kiinnosta Kuhmoon muuttaminen miehen perässä. Itselläni on siellä sukujuuria. Kiva kaupunki, mutta auttamatta todella pieni paikka ns. pussin perällä. Ei ole palveluita. Suurin ongelma terveydenhuollon vähäisyys, kun Kajaanin keskussairaalaan on niin pitkä matka.
Kuinka usein sitä pitää sairaalassa rampata? Ei tänne selkosille mitään heikkoja haluta.
Kun ikää alkaa tulemaan lisää, sairaalassa joutuu tihenevään tahtiin "juoksemaan". Myös lapset ikävä kyllä tarvitsevat synnynnäisten vikojen, tapaturmien ja infektioiden vuoksi usein sairaalaa.
En tiedä mitä maanantai kappaleita sun lapset on, mutta ei mun lapset, ole sairaalaa tarvinneet kuin syntyessään. Kuten ei monet muutkaan. Eikä myöskään yöpäivystyksiä tms.
Ei koskaan ole ollut korvatulehduksia? 70% lapsista niitä saa.
Ei koskaan korkeaa kuumetta? Ei mitään väärää vahingossa mennyt suuhun tai nenään tms? Eivät koskaan ole kaatuneet tai pudonneet pahemmin? Ei koskaan pahempaa ripulia? Virtsatietulehdusta?
Nuo ovat niin yleisiä juttuja, että suurin osa lapsista varmaan jonkun noista kokee joskus.
Noita varten on terveyskeskukset.
Ne eivät ole auki kuin rajatusti, eivät silloin kun lapset harrastavat koulun jälkeen tai viikonloppuisin. Suurin osa harrastuksista tapahtuu klo16 jälkeen ja viikonloppuisin.
Noiden aikojen ulkopuolella tapahtuvat myös suurin osa korvatulehduksista jne.
Terveyskeskukset ovat auki vain 24% ajasta, ja tosiaan eivät silloin kun vahinkoja tapahtuu, eli koulun ja läksyjen jälkeen, tai viikonloppuisin.
No meillä ainakin lasten sairastumiset ja tapaturmat on hoidettu terveyskeskuksessa.
Jos se tapaturma tapahtuu terveyskeskuksen aukioloaikojen ulkopuolella (8-16 arkisin, joka on 24% viikon tunneista), niin ette hoida. Jollette sitten kiduta lastanne tai vaaranna hänen terveyttään ja odota seuraavaa arkiaamua.
Jos lapsellesi sattuu onnettomuus perjantaina klo 15:45 niin odotatko oikeasti maanantaiaamuun, että hän pääsee lääkäriin? Tai vaikka viikolla yön yli?
Tai jos sinä tai miehesi saa sydänkohtauksen tuohon aikaan?
Tuollaisia tilanteita sattuu oikeasti tosi harvoin.
Eikä sitä voi koko elämäänsä jatkuvasti elää miettien, että mitä jos sattuu sitä tätä tai tuota katastrofia silloin tällöin tai tuolloin. Tai voi, mutta eri asia, onko sellaiseen järkeä tuhlata energiaansa, aikaansa ja mielenterveyttään. (Ei ole.)
T. Eri
Heh. olet hassu.
Jos asuu tarpeeksi lähellä terveyskeskusta tai sairaalaa, niin silloin ei nimenomaan tarvitse elää pelossa, jos jotain sattuukin.
Parasta asuakin päivystävän sairaalan naapurissa, jos mielenterveys on noin heikoilla kantimilla.
Sulla on varmaan paljon ongelmia elämässäsi, kun et osaa varautua mihinkään.
Sanoo ihminen, jonka mielestä varautuminen on sitä, että asuu sairaalan naapurissa. 😂🤣🤣😂
Sulla on omituinen kuvitelma kaupungeista, jos sun mielestä jokaisen kaupunkilaisen naapurissa on sairaala.
Tai, että jokainen kaupunkilainen valitsee asuinpankkansa sairaalan sijainnin perusteella. Ennemmin se on vain niitä palveluita, jotka tulevat osana kaupunkiasumista. Yksi monista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät ymmärrä parisuhteen dynamiikkaa: Naiset muuttavat rahan perässä. Jos rahaa on tarpeeksi, naiset muuttavat vaikka kuusenberseeseen. Tai siis toisinsanoen kun naiset ovat berseauki eikä sossutukia ole.
Miksi sitten rikkaat aikamiespojat metsähehtaariensa keskellä ovat vieläkin yksin?
Koska ne metsästä tulevat rahat olisivat miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän naisia, joita ei kiinnosta Kuhmoon muuttaminen miehen perässä. Itselläni on siellä sukujuuria. Kiva kaupunki, mutta auttamatta todella pieni paikka ns. pussin perällä. Ei ole palveluita. Suurin ongelma terveydenhuollon vähäisyys, kun Kajaanin keskussairaalaan on niin pitkä matka.
Kuinka usein sitä pitää sairaalassa rampata? Ei tänne selkosille mitään heikkoja haluta.
Kun ikää alkaa tulemaan lisää, sairaalassa joutuu tihenevään tahtiin "juoksemaan". Myös lapset ikävä kyllä tarvitsevat synnynnäisten vikojen, tapaturmien ja infektioiden vuoksi usein sairaalaa.
En tiedä mitä maanantai kappaleita sun lapset on, mutta ei mun lapset, ole sairaalaa tarvinneet kuin syntyessään. Kuten ei monet muutkaan. Eikä myöskään yöpäivystyksiä tms.
Ei koskaan ole ollut korvatulehduksia? 70% lapsista niitä saa.
Ei koskaan korkeaa kuumetta? Ei mitään väärää vahingossa mennyt suuhun tai nenään tms? Eivät koskaan ole kaatuneet tai pudonneet pahemmin? Ei koskaan pahempaa ripulia? Virtsatietulehdusta?
Nuo ovat niin yleisiä juttuja, että suurin osa lapsista varmaan jonkun noista kokee joskus.
Noita varten on terveyskeskukset.
Ne eivät ole auki kuin rajatusti, eivät silloin kun lapset harrastavat koulun jälkeen tai viikonloppuisin. Suurin osa harrastuksista tapahtuu klo16 jälkeen ja viikonloppuisin.
Noiden aikojen ulkopuolella tapahtuvat myös suurin osa korvatulehduksista jne.
Terveyskeskukset ovat auki vain 24% ajasta, ja tosiaan eivät silloin kun vahinkoja tapahtuu, eli koulun ja läksyjen jälkeen, tai viikonloppuisin.
No meillä ainakin lasten sairastumiset ja tapaturmat on hoidettu terveyskeskuksessa.
Jos se tapaturma tapahtuu terveyskeskuksen aukioloaikojen ulkopuolella (8-16 arkisin, joka on 24% viikon tunneista), niin ette hoida. Jollette sitten kiduta lastanne tai vaaranna hänen terveyttään ja odota seuraavaa arkiaamua.
Jos lapsellesi sattuu onnettomuus perjantaina klo 15:45 niin odotatko oikeasti maanantaiaamuun, että hän pääsee lääkäriin? Tai vaikka viikolla yön yli?
Tai jos sinä tai miehesi saa sydänkohtauksen tuohon aikaan?
Tuollaisia tilanteita sattuu oikeasti tosi harvoin.
Eikä sitä voi koko elämäänsä jatkuvasti elää miettien, että mitä jos sattuu sitä tätä tai tuota katastrofia silloin tällöin tai tuolloin. Tai voi, mutta eri asia, onko sellaiseen järkeä tuhlata energiaansa, aikaansa ja mielenterveyttään. (Ei ole.)
T. Eri
Heh. olet hassu.
Jos asuu tarpeeksi lähellä terveyskeskusta tai sairaalaa, niin silloin ei nimenomaan tarvitse elää pelossa, jos jotain sattuukin.
Parasta asuakin päivystävän sairaalan naapurissa, jos mielenterveys on noin heikoilla kantimilla.
Sulla on varmaan paljon ongelmia elämässäsi, kun et osaa varautua mihinkään.
Sanoo ihminen, jonka mielestä varautuminen on sitä, että asuu sairaalan naapurissa. 😂🤣🤣😂
Sulla on omituinen kuvitelma kaupungeista, jos sun mielestä jokaisen kaupunkilaisen naapurissa on sairaala.
Tai, että jokainen kaupunkilainen valitsee asuinpankkansa sairaalan sijainnin perusteella. Ennemmin se on vain niitä palveluita, jotka tulevat osana kaupunkiasumista. Yksi monista.
Mun vaimolla on harvinainen sairaus ja siksi meidän pitää asua kaupungissa jossa on yliopistollinen sairaala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen tuosta ambulanssista. Itse olen näitä, joilla tähän aikaan illasta lähin päivystävä sairaala sijaitsee yli 100 km päässä. Kuitenkin monesti illalla ja viikonloppuna olen nähnyt ambulanssin seisovan tuoss läheisen kerrostalon parkkipaikalla. Päivystääkö siis ensihoitajat/ambulanssikuskit kotonaan täällä? Eli jos nyt tulisi hätä ja hälyttäisin ambulanssin paikalle, niin se porhaltaisi tuosta parin korttelin päästä paikalle?
No todennäköisesti päivystävät. Olen entinen sairaankuljettaja, ja kyllä, naapurit oli iloisia kun oltiin kotipäivystyksessä 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran toiveena on isyys, miksi monet miehet eivät tee asian eteen mitään ollessaan nuorempia? Sitten neli-viisikymppisenä havahtuvat ja alkavat surra lapsettomuutta. Kuinka moni ylipäätään miettii isyyttä tosissaan ja on valmis kantamaan vastuuta ja olemaan läsnä?
Tätä kannattaa monen miehen miettiä ja nuorille miehillekin muistuttaa - ehkä se menisi paremmin perille, jos isät ja muut miehet arvostaisivat perhettä, sitoutumista ja vakiintumista. Se otollinen aika etsiä paria ja perheellistyä on ennen kolmeakymppiä miehilläkin.
Lehtijutun mies on siinä mielessä realisti, että on huomannut mikä on tilanne. Näinhän se menee. Pitäisi tehdä valtiotasolla isoja ratkaisuja, että myös syrjäseuduilla olisi hyvä elää ja turvallista, mutta se vaatii myös ihmisiltä asennemuutosta. Tunkkaiset asenteet ja mielipiteet naisen asemasta, joita monella pikkupitäjien ukoilla on, eivät saisi siirtyä nuorempien kiusaksi.
Monella miehellä on myös ajatusmaailma jossa isyys on lähinnä sitä että lapselle ostetaan joululahjoja.
Hyvin harva isyydestä haaveileva sen sijaan puhuu tunnetaidoista, älykkyydestä, läsnäolosta, arvoista, käytöstavoista ja kasvatuksesta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Se otollinen aika etsiä paria ja perheellistyä on ennen kolmeakymppiä miehilläkin."
Itse olen lukenut täältä satoja kertoja miesten kommentteja, joissa he halveksuvat kolmeakymppiä läheneviä naisia, jotka alkavat etsiä itselleen miestä, jonka kanssa voisi perustaa perheen. He sanovat, miten nainen on pitänyt hauskaa ja irstaillut eri miesten kanssa nuoruusvuodet ja kun nyt haluaisi vakiintua, miesten pitää sanoa ei.
Ne irstailut on vain niiden miesten omassa päässä. Osalla naisista on takana pitkä parisuhde, osalla lyhyempiä ja osa on keskittynyt opiskeluihin ja oman elämän elämiseen, koska parisuhteessa pitää aina tehdä kompromisseja. Sitten, kun miehelle tuodaan tarjottimella eteen tilanne, jossa hän voisi ruveta isäksi, mies kieltäytyy, koska se on väärin tehty väärään aikaan. Kun tuollainen mies jää lapsettomaksi, syy on tietenkin kaikkien naisten.
"Hyvin harva isyydestä haaveileva sen sijaan puhuu tunnetaidoista, älykkyydestä, läsnäolosta, arvoista, käytöstavoista ja kasvatuksesta.."
Kyllä. Puhumattakaan että ajattelisi että mikä on ihan oikeasti se malli jonka mies varsinkin pojilleen voi antaa ja josta on oikeasti hyötyä. Jos katsotaan että millaiset pojat pärjäävät nykyajan koulumaailmassa ja elämässä, he eivät ole niitä jotka saavat kotoa kauhean perinteisen miehen mallin jossa miehuuden määrittävät lähinnä fyysinen kyvykkyys. Sen sijaan sellainen miehen malli jossa mies on lisäksi älyllisemmin suuntautunut ja kannustaa esim. lukemaan ja tietämään maailman asioista on sellainen josta lapset, varsinkin pojat, hyötyvät valtavasti.
Ja sanoin "lisäksi" koska en halua väheksyä fyysisyyttä ja vaikka käden taitoja. Nekin ovat tärkeitä. Mutta jos koko kasvatus keskittyy siihen että halveksitaan vaikka humanistista tiedettä tai pidetään turhana päntätä koulussa, se on aika harvalle lepselle hyvä oppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän naisia, joita ei kiinnosta Kuhmoon muuttaminen miehen perässä. Itselläni on siellä sukujuuria. Kiva kaupunki, mutta auttamatta todella pieni paikka ns. pussin perällä. Ei ole palveluita. Suurin ongelma terveydenhuollon vähäisyys, kun Kajaanin keskussairaalaan on niin pitkä matka.
Kuinka usein sitä pitää sairaalassa rampata? Ei tänne selkosille mitään heikkoja haluta.
Kun ikää alkaa tulemaan lisää, sairaalassa joutuu tihenevään tahtiin "juoksemaan". Myös lapset ikävä kyllä tarvitsevat synnynnäisten vikojen, tapaturmien ja infektioiden vuoksi usein sairaalaa.
En tiedä mitä maanantai kappaleita sun lapset on, mutta ei mun lapset, ole sairaalaa tarvinneet kuin syntyessään. Kuten ei monet muutkaan. Eikä myöskään yöpäivystyksiä tms.
Ei koskaan ole ollut korvatulehduksia? 70% lapsista niitä saa.
Ei koskaan korkeaa kuumetta? Ei mitään väärää vahingossa mennyt suuhun tai nenään tms? Eivät koskaan ole kaatuneet tai pudonneet pahemmin? Ei koskaan pahempaa ripulia? Virtsatietulehdusta?
Nuo ovat niin yleisiä juttuja, että suurin osa lapsista varmaan jonkun noista kokee joskus.
Noita varten on terveyskeskukset.
Ne eivät ole auki kuin rajatusti, eivät silloin kun lapset harrastavat koulun jälkeen tai viikonloppuisin. Suurin osa harrastuksista tapahtuu klo16 jälkeen ja viikonloppuisin.
Noiden aikojen ulkopuolella tapahtuvat myös suurin osa korvatulehduksista jne.
Terveyskeskukset ovat auki vain 24% ajasta, ja tosiaan eivät silloin kun vahinkoja tapahtuu, eli koulun ja läksyjen jälkeen, tai viikonloppuisin.
No meillä ainakin lasten sairastumiset ja tapaturmat on hoidettu terveyskeskuksessa.
Jos se tapaturma tapahtuu terveyskeskuksen aukioloaikojen ulkopuolella (8-16 arkisin, joka on 24% viikon tunneista), niin ette hoida. Jollette sitten kiduta lastanne tai vaaranna hänen terveyttään ja odota seuraavaa arkiaamua.
Jos lapsellesi sattuu onnettomuus perjantaina klo 15:45 niin odotatko oikeasti maanantaiaamuun, että hän pääsee lääkäriin? Tai vaikka viikolla yön yli?
Tai jos sinä tai miehesi saa sydänkohtauksen tuohon aikaan?
Tuollaisia tilanteita sattuu oikeasti tosi harvoin.
Eikä sitä voi koko elämäänsä jatkuvasti elää miettien, että mitä jos sattuu sitä tätä tai tuota katastrofia silloin tällöin tai tuolloin. Tai voi, mutta eri asia, onko sellaiseen järkeä tuhlata energiaansa, aikaansa ja mielenterveyttään. (Ei ole.)
T. Eri
Heh. olet hassu.
Jos asuu tarpeeksi lähellä terveyskeskusta tai sairaalaa, niin silloin ei nimenomaan tarvitse elää pelossa, jos jotain sattuukin.
Parasta asuakin päivystävän sairaalan naapurissa, jos mielenterveys on noin heikoilla kantimilla.
Sulla on varmaan paljon ongelmia elämässäsi, kun et osaa varautua mihinkään.
Sanoo ihminen, jonka mielestä varautuminen on sitä, että asuu sairaalan naapurissa. 😂🤣🤣😂
Sulla on omituinen kuvitelma kaupungeista, jos sun mielestä jokaisen kaupunkilaisen naapurissa on sairaala.
Tai, että jokainen kaupunkilainen valitsee asuinpankkansa sairaalan sijainnin perusteella. Ennemmin se on vain niitä palveluita, jotka tulevat osana kaupunkiasumista. Yksi monista.
Mun vaimolla on harvinainen sairaus ja siksi meidän pitää asua kaupungissa jossa on yliopistollinen sairaala.
Tätä tulisin itsekin harvinaissairaana sanomaan. Minulla on sairaus, jonka vuoksi joudun käymään Husissa vuosittain. Joudun myös asumaan lähellä terveydenhuollon palveluita (julkisia ja yksityisiä), jos tilani yhtäkkiä heikkenee. Jossain perähikiän terveyskeskuksessa ei osata tehdä mitään sairaudelleni. Sairauden vuoksi terveydentilani voi mennä äkisti alaspäin ja voin saada hankalia oireita esim. sydämeen, munuaisiin jne. Yksinkertaisesti on turvallisempi olo, kun asun Husia lähellä. Huomaan jännittäväni jo sitäkin, jos mökkeillään tuolla maaseudun perukoilla Kainuussa. Matkaa lähimpään sairaalaan on yli 1,5 tuntia. Ei ole apua lähellä, jos jotain sattuu.
Nuo Kuhmot ja Savukosket ovat infraltaan ja väestönkehitykseltään sitä luokkaa että tulevina vuosikymmeninä ei ole jäljellä enää yhtään mitään.
Jutun miehelle voisi sopia joku samanikäinen tuttu nainen, paluumuuttaja. Yhteinen kotiseutu ja mahdolliset yhteiset muistot.
"Itse olen lukenut täältä satoja kertoja miesten kommentteja, joissa he halveksuvat kolmeakymppiä läheneviä naisia, jotka alkavat etsiä itselleen miestä, jonka kanssa voisi perustaa perheen. He sanovat, miten nainen on pitänyt hauskaa ja irstaillut eri miesten kanssa nuoruusvuodet ja kun nyt haluaisi vakiintua, miesten pitää sanoa ei."
Tuo on kyllä se kaikkein käsittämättömin ajatusmalli. Ihan nuo samat miehet olisivat itsekin halunneet "irstailla" ja luultavasti jatkaakin sitä jonnekin neljänkympin lähelle. Mutta nainen ei niin saa tehdä (vaikka tosiaan tosi harva edes tekee kuten sanoitkin).
Lisäksi unohtuu se että on ihan luonnollista että ihminen kasvaa, kypsyy ja kehittyy. Sekä miehet että naiset ovat parikymppisinä vielä aika nuoria eikä elämänkokemusta ole niin paljon. Ei voi vaatia että jokainen nainen tietäisi jo 20 vuotta täytettyään että hän haluaa perheen ja sitten se pitää tehdä heti. Kyllä jokainen saa viettää sitä nuoruuttaan ja sitten aikanaan todeta että sitä on nyt ollut tarpeeksi ja nyt on aika jollekin muulle. Ei se ole asia jota pitäisi jotenkin hävetä ja sanoa että nyt et sitten kelpaakaan enää kun olet elänyt nuoruuttasi.
Vierailija kirjoitti:
Aika kamala, kun joku Hesarin kommenttikentässä totesi: "Kuulostaa julmalta, mutta maaseudulla asuva, ylipainoinen ja kaljuuntuva mies on harvan naisen silmissä haluttava kumppani." Ihme, että Hesari on julkaissut moisen kommentin.
N tottahan se on !
Minusta näiden Juha-Anttien ongelma on siinä, että käsitys isyydestä on ruusuinen. Kuvitellaan, että se isyys on joululahjojen ostelua, pieniä leikkihetkiä työpäivän jälkeen ja omien mielenkiinnonkohteiden opettamista lapselle. Todellisuudessa vanhemmuus on raskasta, varsinkin jos kohdalle sattuu esim. erityislapsi. Ja nuo joululahjat, leikkihetket ja muut ovat vain pieni kärpäsen kakka kaiken sen vanhemman vastuun keskellä. Eikä sitä lasta välttämättä kiinnosta ne vanhemman mielenkiinnonkohteet. Osalle isistä voi olla vaikea paikka, jos oma lapsi onkin kiinnostunut ihan muusta.
Jos haluaa mieluummin isyydestä tuollaiset leikkihetket ja lahjojen ostelut, niin kannattaisi ryhtyä vaikka isäkaveriksi jollekin lapselle.
"He sanovat, miten nainen on pitänyt hauskaa ja irstaillut eri miesten kanssa nuoruusvuodet ja kun nyt haluaisi vakiintua, miesten pitää sanoa ei."
Kyllä. Eivätkä nämä miehet oikeasti tarkoita tuolla vakiintumisella että näiden naisten olisi pitänyt 20 vuotta täytetyään alkaa tehdä heidän kanssaan lapsia. Ei tietenkään. Nämä miehet tarkoittavat että tämän naisen olisi pitänyt alkaa heidän kanssaan parisuhteeseen nuorena jotta tämä mies olisi saanut säännöllistä seksiä ensin vuosikymmenen tai pari ja sitten kun miehelle joskus sopii niin sitten tehdään ne lapset.
Kyse ei siis ole miesten halusta perustaa perhe nuorena vaan sitoa nainen itseensä nuorena.
Nyt taas luet ja keksit omiasi. En kaipaa tuota mitenkään, ja viihdyn kaupungissa. Mutta tuo on vain yksi syy lisää miksi maalle en halua, enkä erityisesti perhettä siellä perustaisi.
Olen vielä hedelmällinen, kaunis nainen. Sinä ilmeisesti olet matalan älykkyyden mies, joka keksii omia tulkintojaan naisten sanomisiin. Omien kategorioittesi mukaan olet jossain...3-tasolla?
Kiitos, kun tämän näytit todeksi.