Lue keskustelun säännöt.
Lapsi hankkii käyttörahaa pesemällä mattoja... anteeksi kun tämän seikan nostan esiin,
30.06.2026 |
mutta jos lapsi on niin pieni, alakoulussa, että just ja just jaksaa sitä märkää mattoa pesulaudalla siirtää, niin...
No, kukaan ei kiellä, ja tottahan toki, jos joku hänelle sen käyttörahan tuosta haluaa antaa, niin ei se antaja varmaankaan suuren suuria siltä pesutulokselta odota. Eikä tokikaan mitään keskilattiamattoa pesetä...
Mutta kuitenkin....
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä tämän kirjoituksen tarkoitus on?
Hyvä vaan kun lapset oppii rahan ja työn välisen yhteyden.
Oletpa sinä tänään kriittinen.
Ihan ok siis, että joku alle 10-v "raataa" mattoja pesten...
Ja kuten sanottu, ei tuota "työtä" voi ottaa tosissaan...
Mun mielestä olis sitten ihan sama, jos sen rahan antais suoraan ilman "työvelvoitetta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kuitenkin....
Kirjoitit tänne... Alakouluikäinen pesee mattoja, mutta nostan vain esiin tämän.
Seikkoja nostat esiin? Kuitenkin....
Kenen mattoja se lapsi pesee? Jos oman kodin, niin vanhempien pitää katsoa, että homma ei ole lapselle liian raskasta .
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuitenkin....
Kirjoitit tänne... Alakouluikäinen pesee mattoja, mutta nostan vain esiin tämän.
Seikkoja nostat esiin? Kuitenkin....
Niin? Sulla on nyt jokin vi ttuilupäivä
Aloituksessa tuotiinkin jo - suoria sanoja käyttämättä - se, mitä - kaiketikin sinä tänne sitten kommentoit - eli arvattiin että kommentoijien mielestä on hienoa, että lapsi, alakouluikäinen, oppii että rahaa tulee työtä tekemällä. Näin silloinkin kun se työ jota hän tekee, ei ole hänen fyysisten voimiensa tasolla....
Mutta hienoa, että tekee ja oppii.
Se on sen työn ostajan asia arvioida onko työnjälki maksetun hinnan arvoinen. Ei osta uudestaan jos ei ole.
10v tms voi kyllä olla jo tehopakkauskin tällaisissa hommissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenen mattoja se lapsi pesee? Jos oman kodin, niin vanhempien pitää katsoa, että homma ei ole lapselle liian raskasta .
Niiden, jotka haluavat häntä rahan tienaamisessa auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Se on sen työn ostajan asia arvioida onko työnjälki maksetun hinnan arvoinen. Ei osta uudestaan jos ei ole.
10v tms voi kyllä olla jo tehopakkauskin tällaisissa hommissa.
Voiko? Paljonko painaa märkä matto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskoisin, että vanhempi on mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuitenkin....
Kirjoitit tänne... Alakouluikäinen pesee mattoja, mutta nostan vain esiin tämän.
Seikkoja nostat esiin? Kuitenkin....
Niin? Sulla on nyt jokin vi ttuilupäivä
Aloituksessa tuotiinkin jo - suoria sanoja käyttämättä - se, mitä - kaiketikin sinä tänne sitten kommentoit - eli arvattiin että kommentoijien mielestä on hienoa, että lapsi, alakouluikäinen, oppii että rahaa tulee työtä tekemällä. Näin silloinkin kun se työ jota hän tekee, ei ole hänen fyysisten voimiensa tasolla....
Mutta hienoa, että tekee ja oppii.
Mutta kuitenkin... Sinä nostat esiin seikkoja?
Alakouluikäinen lapsi.
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa, että hankkii taskurahaa. Ehkä vanhemmat auttavat ja neuvovat. Näin itse tekisin, jos olisi kyseessä oma lapsi. Toisaalta maksaja voi itse päätellä, onko pesun laatu sama kuin itse tehdän tai ammattilaisen tekemällä.
Eiköhän tyttö saa itse päättää, mikä on liian raskasta. Kukaan ei ole häntä siihen pakottamassa. Hienoa, että saa työstä vielä hyötyliikuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä prsee? Missä kuivaa? Viedäänkö matot pesupaikalle asiakkaan toimesta?
Kyllä pestiin mattoja, kitkettiin, kerättiin marjoja jne kymmenvuotiaina . Oli ihan normaalia 50 luvulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sen työn ostajan asia arvioida onko työnjälki maksetun hinnan arvoinen. Ei osta uudestaan jos ei ole.
10v tms voi kyllä olla jo tehopakkauskin tällaisissa hommissa.
Voiko? Paljonko painaa märkä matto?
Riippuu ihan matosta.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tyttö saa itse päättää, mikä on liian raskasta. Kukaan ei ole häntä siihen pakottamassa. Hienoa, että saa työstä vielä hyötyliikuntaa.
Missä puhuttiin tytöstä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä tämän kirjoituksen tarkoitus on?
Hyvä vaan kun lapset oppii rahan ja työn välisen yhteyden.
Oletpa sinä tänään kriittinen.
Ihan ok siis, että joku alle 10-v "raataa" mattoja pesten...
Ja kuten sanottu, ei tuota "työtä" voi ottaa tosissaan...
Mun mielestä olis sitten ihan sama, jos sen rahan antais suoraan ilman "työvelvoitetta".
Sinusta se liikaa raatamista, jos alle 10-vuotias pesee mattoa, eikä voi ottaa sitä työnä tosissaan, vaikka saisi siitä rahaa? Näin voi päätellä vain joku sellainen, joka ei edes tuuleta omia mattojaan ulkona. Lieneekö ap koskaan tehnyt kokonaista päivää ansiotyötä.
Itse en antaisi pienen lapsen pestä mattoja missään, missä on riski pudota syvään veteen. Pienikin matto märkänä painaa yllättävän paljon.
Mitä ap sanoo siihen, kun meillä alle kouluikäinen tyttö vaihtoi autonrenkaita 10€/kpl?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pestiin mattoja, kitkettiin, kerättiin marjoja jne kymmenvuotiaina . Oli ihan normaalia 50 luvulla
Aika monikin ikävä asia kuten lasten ja naisten huono asema on ollut normaalia 50-luvulla, joten tuo on typerä argumentti, jota ei kannattaisi nykypäivänä viljellä. Tuon ajan lapsilla on nykyään paljon tunnekylmyyttä yms. kehityksellistä ongelmaa alkoholismista lähtien.
En ole eri mieltä siitä, etteikö 7v voisi tehdä työtä.
Niin mikä tämän kirjoituksen tarkoitus on?
Hyvä vaan kun lapset oppii rahan ja työn välisen yhteyden.