Lue keskustelun säännöt.
Siis ketä suomalaista oikeasti haittaa ilmastonmuutos Suomessa?
21.06.2026 |
Kuka oikeasti pahoittaa mielensä, jos tai kun Suomessa ilmasto lämpenee? Onpa aivan hirvittävää, kun paukkupakkaset talvella vähenevät ja talvet lyhenevät. Onpa aivan hirvittävää, kun kesät on aiempaa vähän lämpimämpiä ja pidempiä. On mahdollisuus sille, että voi muinakin kesälomakuukausina olla lämmintä, kun vain heinäkuussa.
Vielä ihmeellisempää on, kuinka niin moni suomalainen purkaa ilmastoahdistuskiukkuansa toisten suomalaisten niskaan. Ikään kuin se olisi niistä toisista suomalaisista kiinni, mihin suuntaan ilmasto menee. Osoittaisivat kiukkunsa ennemmin vaikka Kiinan, Intian ja USA:n valtionjohdolle. Noistahan kaikkein eniten ilmastoa lämmittäviä päästöjä tulee. Suomen ja suomalaisten päästöt eivät ole edes kärpäsen pieru noiden kolmen maan yhteenlaskettujen päästöjen rinnalla.
Kommentit (48)
No, siis, sä kuolet nälkään tulevaisuudessa, jos meiltä katkeavat toimitusketjut.
Tai kuolet lämpöhalvaukseen.
Talot mätänevät paikoilleen, kun ympäri vuoden on märkää.
Täkäläiset eläimet kuolevat, ja syöpäläiset lisääntyvät.
Suomen rannikko uppoaa veden alle, kun jäätiköt vapauttavat vetensä.
Jnejnejne.
Siis oikeesti, onhan tuossa, niinku, noita negajuttuja. Niinku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, siis, sä kuolet nälkään tulevaisuudessa, jos meiltä katkeavat toimitusketjut.
Tai kuolet lämpöhalvaukseen.
Talot mätänevät paikoilleen, kun ympäri vuoden on märkää.
Täkäläiset eläimet kuolevat, ja syöpäläiset lisääntyvät.
Suomen rannikko uppoaa veden alle, kun jäätiköt vapauttavat vetensä.
Jnejnejne.
Siis oikeesti, onhan tuossa, niinku, noita negajuttuja. Niinku.
"Suomen rannikko uppoaa veden alle, kun jäätiköt vapauttavat vetensä."
Osassa Suomea maa kohoaa nopeammin kuin mitä merenpinta nousee. Joten ne alueet eivät ole jäämässä veden alle, vaan niissä rantaviiva pakenee edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Kiina tekee ilmastonmuutoksen torjumiseksi aivan valtavasti nykyään, joten sitä ei kannata käyttää esimerkkinä. Kiina myös ottaa ilmastonmuutoksesta parhaan hyödyn irti, koska se on edellä kävijä uusiutuvan energian teknologisessa kehityksessä.
Ja Suomelle tulee ilmastonmuutoksesta valtavat haitat. Jos ilmasto lämpenee, havumetsiin iskee sellainen tuhohyönteisten armeija, että menetämme ne. Ja vaihtoehtoinen visio on myös se, että sulavat napajäät tukahduttavat golfvirran ja Suomeen tuleekin huomattavasti kylmempi ilmasto kuin nykyään.
Lisäksi kaikki levottomuudet, joita esim nälänhädät aiheuttavat maailmalla, tulevat vaikuttamaan myös Suomen talouteen, vaikka jollain ilveellä saataisiinkin pidettyä rajat kiinni.
"Kiina tekee ilmastonmuutoksen torjumiseksi aivan valtavasti nykyään, joten sitä ei kannata käyttää esimerkkinä."
Ai ei? Kiina työnsi 12,29 miljardia tonnia hiilidioksidia ilmakehään vuonna 2024, kun Suomi työnsi sitä "vain" 29,78 miljoonaa tonnia.
Graafi havainnollistaa paremmin eroa.
https://ourworldindata.org/grapher/annual-co2-emissions-per-country?cou…
Ilmastosta on ihan turha ahdistua. Peli on jo muutenkin menetetty, joten voi antaa olla vaan.
Kyllä se haittaa jos taas on heinäkuussa kolme viikkoa putkeen vähintään +27.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ooook säkin ap, iiiiiiiiiiiiiiigori, vai ihan vaan yksinkertainen?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se haittaa jos taas on heinäkuussa kolme viikkoa putkeen vähintään +27.
Luuletko, että sen tuleminen tai tulematta jättäminen on siitä kiinni, tykkääkö vai vihaako joku suomalainen sitä? Säät eivät säädy meidän tykkäämistemme perusteella, luulisi tämän olevan jokaiselle ihan itsestään selvää. Sitä tulee, mitä sattuu tulemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ooook säkin ap, iiiiiiiiiiiiiiigori, vai ihan vaan yksinkertainen?
Miksi tuot ukrainalaiset esiin joka paikassa, taidat itse olla yksinkertainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa oli 7000-5000 vuotta sitten yhtä lämmintä kuin Välimeren pohjoisrannikolla nykyään. Ilmasto on ollut IHANA
Planeetallamme on vallinnut pitkä kylmä kausi joka nyt kääntymässä normaaliksi. Muutoksessa EI OLE merkitystä ihmisen toiminnalla kuin häviävän pienessä osin.
Asiasta kiinnostuneiden kannattaa aloittaa aiheeseen perehtyminen vaikkapa lukemalla Juha- Pekka Lunkan palkittu kansantajuinen tiedekirja Maapallon ilmastohistoria
Terveisin asiaan aidosti perehtynyt luonnontieteen erityisasiantuntija
Ruoantuotanto, alkuperäinen puusto ja monet kasvi- ja eläinlajit ovat pulassa, kun maa ei jäädy ja lämpimässä selviävät tuholaiset leviävät tappamaan lajeja, joilla ei ole aiemmin ollut luontaisia vihollisia.
Routa ja pakkanenhan ovat Suomen paras suoja tauteja ja tuhohyönteisiä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ilmastonmuutos, varsinkin lapissa heh huutonaurua saa nauraa, koska se tulee meille kylään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläimet ja kasvit leviävät etelästä pohjoiseen, sen olet varmaan itsekin huomannut.
Se ei oikeasti ole hyvä juttu, koska sieltä tulee sitten yhä pahempia tuholaisia, isompia ja vaarallisempia hyönteisiä, ja kasvitauteja, villisikoja isoja laumoja jne. Ja samalla porot häviää lapista, koska niiden elinolosuhteet muuttuvat, ei ole jäkälää enää syötäväksi jne.
Toinen juttu on se, että säiden ääri-ilmiöt lisääntyy, olet varmasti huomannut viime vuosina, että talvellakin on myrskyjä, ennen ei ollut, puhuttiin syysmyrskyistä, nyt niitä on ympäri vuoden, jopa tammikuussa ukkosta. En tiedä minkä ikäinen sinä ap olet, että muistatko aikaa kun kukaan ei osannut kuvitellakaan asioita joihin nyt joutuu tottumaan. Ääri-ilmiöihin liittyy myös se, että sateet lisääntyy. Ja toisaalla myös kuivuus lisääntyy, koska säätilat jää pidemmäksi aikaa paikoilleen, eli jossain kohtaa on pitkään kuumaa ja kuivaa, ja toisessa paikassa sataa pitkiä aikoja putkeen. Säiden pitäisi vaihdella, että kasvit saisivat sopivat kasvuolosuhteet, sopivasti vettä ja aurinkoa.
Kolmas juttu on se, että kun muualla maailmassa, niiden muiden 8-10 miljardin ihmisen elinolosuhteet muuttuu liian huonoiksi, ja ruokaa ei saa kasvatettua, tulee makeasta vedestä pula, niin ihmiset alkavat vaeltaa suurina massoina paremman elämän toivossa, ja mihin ne päätyy? Tänne, kun täällä ei ole vielä tappavan kuumaa ja ruokaa pystyy viljelemään ja on juomavettä.
Minä olen 51-vuotias, ja vasta nyt viime vuosina olen kokenut elämäni ensimmäiset 30 asteen helteet. Olen asunut aina länsi-Suomessa tai Helsingin seudulla, eli suht lähellä merta, niin tällaisia helteitä ei koskaan ollut, on joskus varmasti itä-Suomessa ollut kovia helteitä koska se alue kuuluu ilmastollisesti alueisiin jotka on kaukana sisämaassa, ja siellä on pakkaset ja helteet kovempia kuin täällä missä meri tasaa lämpötiloja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se haittaa jos taas on heinäkuussa kolme viikkoa putkeen vähintään +27.
Jos katsoo Etelä-Euroopan lämpötiloja, niin siellä on jatkuvasti pamahdellut uusia lämpöennätyksiä huhtikuusta alkaen ja kesälle +35 astetta voi mennä kevyesti rikki. Kuten tunnettua ilmastonmuutos tarkoittaa samalla sään ääri-ilmiöiden kasvua kuten tulvia ja kosteita talvia. Jossain vaiheessa voi myös esiintyä ilmastopakolaisuutta kun osa alueista muuttuu aiempaa asumiskelvottomammiksi. Persut tuskin haluavat tänne uusia tulokkaita.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa oli 7000-5000 vuotta sitten yhtä lämmintä kuin Välimeren pohjoisrannikolla nykyään. Ilmasto on ollut IHANA
Planeetallamme on vallinnut pitkä kylmä kausi joka nyt kääntymässä normaaliksi. Muutoksessa EI OLE merkitystä ihmisen toiminnalla kuin häviävän pienessä osin.
Asiasta kiinnostuneiden kannattaa aloittaa aiheeseen perehtyminen vaikkapa lukemalla Juha- Pekka Lunkan palkittu kansantajuinen tiedekirja Maapallon ilmastohistoria
Terveisin asiaan aidosti perehtynyt luonnontieteen erityisasiantuntija
Niin että muutamassa kymmenessä vuodessa tapahtuu nyt sama ilmiö joka normaalisti kestää tuhansia vuosia, ja tällä ei ole mitään tekemistä ihmisen viimeaikaisten eli noin parin sadan vuoden tekemisten kanssa?
Perehdypä nyt ihan aidosti siiten, miten nopeasti tällaiset muutokset yleensä on tapahtuneet. Minä olen 51-vuotias, ja ilmasto ja sen myötä myös luonto on muuttunut aika paljon siitä kun minä olin nuori. Ei tällaisia muutoksia pitäisi yhden ihmisen elinaikana tapahtua, jos ei tarpeeksi iso meteoriitti iske maapallolle.
Vierailija kirjoitti:
Ruoantuotanto, alkuperäinen puusto ja monet kasvi- ja eläinlajit ovat pulassa, kun maa ei jäädy ja lämpimässä selviävät tuholaiset leviävät tappamaan lajeja, joilla ei ole aiemmin ollut luontaisia vihollisia.
Routa ja pakkanenhan ovat Suomen paras suoja tauteja ja tuhohyönteisiä vastaan.
Ruoantuotanto ei todellakaan tule olemaan Suomessa pulassa. Jo koulussa aikoinaan opetettiin, kuinka ilmaston lämpeneminen tietäisi Suomessa viljelykasvien kasvun nopeutumista, pellon tuoton kasvamista per neliömetri tai per hehtaari, viljelykasvilajiston monipuolistumista, pidempää kasvukautta, isompaa lämpösummaa jne. Eli sadot Suomessa kasvaisivat nykyisestä huomattavasti. Toki se on negatiivinen asia, että tulisi uusia tuholaisia, jolloin jouduttaisiin käyttämään nykyistä enemmän torjunta-aineita.
Ei täällä ole mitään erikoista ilmastonmuutosta meneillään. Ja ilmasto on planetaarinen ilmiö ja aina se on muuttunut. Ihmisellä siihen ei ole mitään tekemistä ja vaikutusta. Se on vain poliittista valetta. Maailma muuttuu ja ihmisen pitää myös muuttua tai siirtyä jos jossain ei enää voi asua. Näin se on aina mennyt!
Kiina tekee ilmastonmuutoksen torjumiseksi aivan valtavasti nykyään, joten sitä ei kannata käyttää esimerkkinä. Kiina myös ottaa ilmastonmuutoksesta parhaan hyödyn irti, koska se on edellä kävijä uusiutuvan energian teknologisessa kehityksessä.
Ja Suomelle tulee ilmastonmuutoksesta valtavat haitat. Jos ilmasto lämpenee, havumetsiin iskee sellainen tuhohyönteisten armeija, että menetämme ne. Ja vaihtoehtoinen visio on myös se, että sulavat napajäät tukahduttavat golfvirran ja Suomeen tuleekin huomattavasti kylmempi ilmasto kuin nykyään.
Lisäksi kaikki levottomuudet, joita esim nälänhädät aiheuttavat maailmalla, tulevat vaikuttamaan myös Suomen talouteen, vaikka jollain ilveellä saataisiinkin pidettyä rajat kiinni.