Lue keskustelun säännöt.
Siis ketä suomalaista oikeasti haittaa ilmastonmuutos Suomessa?
21.06.2026 |
Kuka oikeasti pahoittaa mielensä, jos tai kun Suomessa ilmasto lämpenee? Onpa aivan hirvittävää, kun paukkupakkaset talvella vähenevät ja talvet lyhenevät. Onpa aivan hirvittävää, kun kesät on aiempaa vähän lämpimämpiä ja pidempiä. On mahdollisuus sille, että voi muinakin kesälomakuukausina olla lämmintä, kun vain heinäkuussa.
Vielä ihmeellisempää on, kuinka niin moni suomalainen purkaa ilmastoahdistuskiukkuansa toisten suomalaisten niskaan. Ikään kuin se olisi niistä toisista suomalaisista kiinni, mihin suuntaan ilmasto menee. Osoittaisivat kiukkunsa ennemmin vaikka Kiinan, Intian ja USA:n valtionjohdolle. Noistahan kaikkein eniten ilmastoa lämmittäviä päästöjä tulee. Suomen ja suomalaisten päästöt eivät ole edes kärpäsen pieru noiden kolmen maan yhteenlaskettujen päästöjen rinnalla.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, siis, sä kuolet nälkään tulevaisuudessa, jos meiltä katkeavat toimitusketjut.
Tai kuolet lämpöhalvaukseen.
Talot mätänevät paikoilleen, kun ympäri vuoden on märkää.
Täkäläiset eläimet kuolevat, ja syöpäläiset lisääntyvät.
Suomen rannikko uppoaa veden alle, kun jäätiköt vapauttavat vetensä.
Jnejnejne.
Siis oikeesti, onhan tuossa, niinku, noita negajuttuja. Niinku.
"Suomen rannikko uppoaa veden alle, kun jäätiköt vapauttavat vetensä."
Osassa Suomea maa kohoaa nopeammin kuin mitä merenpinta nousee. Joten ne alueet eivät ole jäämässä veden alle, vaan niissä rantaviiva pakenee edelleen.
Jos lämpeneminen jatkuu, makea vesi haihtuu pilviksi.
Mitä juot, millä viljelmät kastellaan, millä karja juotetaan? Jo nyt Suomessakin on vedenottamoita kuivana, saati etelämpänä.
Sinuna miettisin ruuantuotannon ja eliökunnan romahtamista, joka käy yllättävän äkkiä. Jos mehiläiset katoavat, kuten on käymässä, loppuu hedelmien ja marjojen tuotanto niin metsissä kuin viljelmillä. Jos vesi loppuu, karja hätäteurastetaan ja sitten loppuu lihantuotanto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maapallon ilmasto ei tunne valtakunnan rajaa. Eikä ahneus luonnon kiertokulkua. Inhimillinen totuus on se, että kaupasta saa kaikkea, jopa jääkaapin rikkoutuneen tilalle. Maapallo, uljas Telluksemme, on ihan uniikki. Ja todella menossa rähjäiseen tilaan.
Tietenkin olisi hauskaa juosta lähimetsissä raybanit nenällä, uikkarit jalassa kesä ja jatkokesä. Banaanejakin kasvaisi ihan miten on jaksettu viljellä. Ties vaikka kaakaota ja kahvia satoisi parvekkeilla. Pimeä vuodenaika olisi tosi pimeä ja kostea. Karhulla jäisi talvilevon puutteesta hampaat irveen. Ja pupuset miettisivät alvariinsa, pukeutusiko tänään valkeaan vai ruskeaan turkkiin jne... vaihtoehtoja punniten.
Minua haittaa. Ilmastonmuutos kun haittaa samalla koko maapalloa. Ei pidä ajatella kokoomukselaisesti / persusti vain itseään ja hyötyjään. Sekä nahkansa väriä. Kristillidemonienkin pitäisi tietää ettei " niin ole kirjoitettu".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, siis, sä kuolet nälkään tulevaisuudessa, jos meiltä katkeavat toimitusketjut.
Tai kuolet lämpöhalvaukseen.
Talot mätänevät paikoilleen, kun ympäri vuoden on märkää.
Täkäläiset eläimet kuolevat, ja syöpäläiset lisääntyvät.
Suomen rannikko uppoaa veden alle, kun jäätiköt vapauttavat vetensä.
Jnejnejne.
Siis oikeesti, onhan tuossa, niinku, noita negajuttuja. Niinku.
"Suomen rannikko uppoaa veden alle, kun jäätiköt vapauttavat vetensä."
Osassa Suomea maa kohoaa nopeammin kuin mitä merenpinta nousee. Joten ne alueet eivät ole jäämässä veden alle, vaan niissä rantaviiva pakenee edelleen.
Jos lämpeneminen jatkuu, makea vesi haihtuu pilviksi.
Mitä juot, millä viljelmät kastellaan, millä karja juotetaan? Jo nyt Suomessakin on vedenottamoita kuivana, saati etelämpänä.
Sinuna miettisin ruuantuotannon ja eliökunnan romahtamista, joka käy yllättävän äkkiä. Jos mehiläiset katoavat, kuten on käymässä, loppuu hedelmien ja marjojen tuotanto niin metsissä kuin viljelmillä. Jos vesi loppuu, karja hätäteurastetaan ja sitten loppuu lihantuotanto.
Haihtuva vesi sataa aina myös takaisin. Niin se kierto toimii.
Voit auttaa mehiläisiä jättämällä tonttisi alueita kesannolle ja kukat kasvamaan sen sijaan, että vetäisit nurmiporalla joka paikan sileäksi. Niin ne saavat mettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, siis, sä kuolet nälkään tulevaisuudessa, jos meiltä katkeavat toimitusketjut.
Tai kuolet lämpöhalvaukseen.
Talot mätänevät paikoilleen, kun ympäri vuoden on märkää.
Täkäläiset eläimet kuolevat, ja syöpäläiset lisääntyvät.
Suomen rannikko uppoaa veden alle, kun jäätiköt vapauttavat vetensä.
Jnejnejne.
Siis oikeesti, onhan tuossa, niinku, noita negajuttuja. Niinku.
"Suomen rannikko uppoaa veden alle, kun jäätiköt vapauttavat vetensä."
Osassa Suomea maa kohoaa nopeammin kuin mitä merenpinta nousee. Joten ne alueet eivät ole jäämässä veden alle, vaan niissä rantaviiva pakenee edelleen.
Jos lämpeneminen jatkuu, makea vesi haihtuu pilviksi.
Mitä juot, millä viljelmät kastellaan, millä karja juotetaan? Jo nyt Suomessakin on vedenottamoita kuivana, saati etelämpänä.
Sinuna miettisin ruuantuotannon ja eliökunnan romahtamista, joka käy yllättävän äkkiä. Jos mehiläiset katoavat, kuten on käymässä, loppuu hedelmien ja marjojen tuotanto niin metsissä kuin viljelmillä. Jos vesi loppuu, karja hätäteurastetaan ja sitten loppuu lihantuotanto.
Niinpä. Ilmaston muuttumisen suurin varsinainen ongelma ei tietenkään ole pakkaspäivien lukumäärä Suomessa tai onko Andalusiassa +33 vai +36 astetta. Ongelma liittyy paljon enemmän makeaan veden määrään ja jakautumiseen, biodiversiteettiin ja ravintoketjuihin, ja niissä tapahtuvien muutosten vaikutuksessa ihmiseen. Vaikkei nämä asiat tunnukaan vaikuttavan ihmisen elämään kun ilmastoidussa omakotitalossa katsellaan telkkaria tai käydään ostamassa ruokaa lähikaupasta, niin niillä kuitenkin on ihan todellisia vaikutuksia jokaisen ihmisen elämään. Se vaikutus ei näy juuri tänään, mutta seuraava sukupolvi päässee kokemaan ne ihan omakohtaisesti.
Vaikutusten ei myöskään tarvitse olla katastrofielokuvamaisia, kun ne jo alkavat vaikuttaa talouteen ja siten ihmisten tekemisiin. Kuinkahan monessa erilaisessa kriisissä öljy on jo näytellyt merkittävää roolia, vaikka ei se bensa ole omalta lähiasemalta milloinkaan vielä loppunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhanse hyvä kun vesi loppuu ja ruokaa ei enää ole mutta hei huh hellettä. Stana.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastopakolaisuus!
Tämä tulee olemaan iso ongelma. Eikä ihmisiä voi kieltää lähtemästä kun oma maa muuttuu asuinkelvottomaksi.
Onneksi japanilaiset keksivät LED-polttimot.