Lue keskustelun säännöt.
Miksi valkoiset mieshomot karttavat Prideä?
17.06.2026 |
Eivätkö he halua samaistua muihin seksuaalivähemmistöihin?
Kommentit (33)
Mieshomona lyhyesti: En tunnista itseäni Pride-liikkeen kuvasta seksuaalivähemmistöistä. Pride-liikkeen lietsoma uhrinarratiivin ja vastakkainasettelun korostaminen eivät tunnu omilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieshomona lyhyesti: En tunnista itseäni Pride-liikkeen kuvasta seksuaalivähemmistöistä. Pride-liikkeen lietsoma uhrinarratiivin ja vastakkainasettelun korostaminen eivät tunnu omilta.
Tässä on vähän sama tilanne kuin feminismissä. Hyvässä tarkoituksessa lähtenyt liike on ryöstäytynyt käsistä ja siitä on muodostunut vaan lyömäase ja tunteiden lietsontaväline. Itsekin aikoinaan prideä kannatin, mut enää nykypäivänä se ei ole minua varten.
Homostelu vaan on miesten hommaa. Ei siihen tarvita sateenkaarilippuja ja uhriutumista!
Tuttuni kyllä käyvät Pridessä mielellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieshomona lyhyesti: En tunnista itseäni Pride-liikkeen kuvasta seksuaalivähemmistöistä. Pride-liikkeen lietsoma uhrinarratiivin ja vastakkainasettelun korostaminen eivät tunnu omilta.
Niin, kuka normaali sinne enään menisikään...
Onhan siellä kuitenkin mieshomojen parhaimmisto: Jorma U, Sami S, Sergey ja Tuure
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuttuni kyllä käyvät Pridessä mielellään.
Sama. Mutta meillä onkin melko liberaali porukka johon kuuluu myös esim. transihmisiä. Jotkut homot ovat konservatiivisempia.
Vierailija kirjoitti:
Mieshomona lyhyesti: En tunnista itseäni Pride-liikkeen kuvasta seksuaalivähemmistöistä. Pride-liikkeen lietsoma uhrinarratiivin ja vastakkainasettelun korostaminen eivät tunnu omilta.
"Uhrinarratiivi?". Ei tule kyllä päällimmäisenä mieleen.
Ei ne uhreilta kyllä näytä kulkueissa noin yleensä vaan päin vastoin ovat näkyvästi esillä.
Taas oli joku järjestäjä Hämeenlinnassa pahoinpidelty ja aiemmin Turussa osanottaja, että uhreja on tullut. Mutta se on varmaan teidän mielestä oikein, kun ovat kerran vääränlaisia vähemmistöjä ja levittävät vielä uhrinarratiiviakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten homoushan on aivan valtavirtaa, ollut jo pitkään. Useat antiikin Rooman keisaritkin olivat homoja, enkä usko, että hekään sitä ensimmäisinä keksivät...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan siellä kuitenkin mieshomojen parhaimmisto: Jorma U, Sami S, Sergey ja Tuure
Mut eihän yksikään noista edusta klassista, Tom of Finland- genren bodarihomoa? En ole asiantuntija, mutta oon vaan huomannut. Noi mainitut on tällaisia kliseisiä neitihomoja?
Eivät jaa samoja arvoja? En minäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
homomiehet ovat ehkä kaikkein suvaitsemattomin ihmisryhmä. eivät hyväksy ketään muuta kuin oman pienen ryhmänsä ihmiset, käytöstavat ja ulkonäön.
En käy pridessä, kommunistien vappumarssilla tai Jeesus-marssilla koska en koe näiden arvoja omiksi. Homot ei ole yhtenäinen joukko.
Vierailija kirjoitti:
homomiehet ovat ehkä kaikkein suvaitsemattomin ihmisryhmä. eivät hyväksy ketään muuta kuin oman pienen ryhmänsä ihmiset, käytöstavat ja ulkonäön.
Tästä minun täytyy olla eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Mieshomona lyhyesti: En tunnista itseäni Pride-liikkeen kuvasta seksuaalivähemmistöistä. Pride-liikkeen lietsoma uhrinarratiivin ja vastakkainasettelun korostaminen eivät tunnu omilta.
Milloin ne Setassa huomaa tämän, että tällaisia h omoja on ja niidenkin etuja pitäisi puolustaa? Seta taitaa olla kaapattu?
Vierailija kirjoitti:
Miesten homoushan on aivan valtavirtaa, ollut jo pitkään. Useat antiikin Rooman keisaritkin olivat homoja, enkä usko, että hekään sitä ensimmäisinä keksivät...
Homous on vain hieman nuorempaa kuin heteroseksi. Homoseksillä ihmiskuntaa ei olisi saatu laitettua tulille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siellä kuitenkin mieshomojen parhaimmisto: Jorma U, Sami S, Sergey ja Tuure
Mut eihän yksikään noista edusta klassista, Tom of Finland- genren bodarihomoa? En ole asiantuntija, mutta oon vaan huomannut. Noi mainitut on tällaisia kliseisiä neitihomoja?
Samaa mieltä. Mun tuntemat homot eivät ole mitään kimittäviä neitejä, vaan vähintäänkin ihan miehisiä miehiä, joitten kohdalla ei edes melko tarkka homotutka piipannut alkuun yhtään. Eivät myöskään ole mitään leikeltyjä friikkejä, vaan ihan reilusti homoseksuaaleja miehiä. Miksei nuokin voisi olla, neiteilemättä?
He eivät koe omakseen pedofiliaa, neķrọfịliaa, koprọfągiaa