Mikä kaikki lasketaan ennakkoperinnöksi?

Kyllä. T. Edunvalvoja 

Älä viitsi

Lahjat EIVÄT ole ennakkoperintöä. Sen takia olen itse lahjoittanut pojalleni huomattavia summia ja ostanut asunnon, tytölle en halua jättää mitään. Lahjavero on toki maksettu. 

Vierailija kirjoitti:

Lahjat EIVÄT ole ennakkoperintöä. Sen takia olen itse lahjoittanut pojalleni huomattavia summia ja ostanut asunnon, tytölle en halua jättää mitään. Lahjavero on toki maksettu. 

Porwoostako ostit?

Ei syynätä. Jos antaa isomman lahjan, kannattaa tehdä lahjakirja varmuudeksi, jossa mainitaan ettei sitä pidä lukea ennakkoperinnöksi. Verovapaa raja on 7500 kolmen vuoden välein. 

Erittäin huomionarvoinen seikka on, että täysi-ikäisen lapsen opiskeluun, kasvatukseen tai jokapäiväiseen elatukseen (esim. vuokra tai ruokalasku) liittyvät maksut ovat yleensä verovapaita ns. elatuslahjoina. Niiden antamiseen ei ole säädetty laissa ylärajaa. Verovapaita ovat ruokaostokset, vuokra, sähkö-, vesi-, ja nettilaskut, vakuutukset, terveydenhoitokulut sekä opiskelumaksut ja oppikirjat. Myös opintolainan lyhentäminen luetaan nykyisin verovapaaksi koulutuslahjaksi. Näiden maksamisessa on tärkeää, ettet siirrä/anna niihin rahaa, vaan maksat ne lapsesi puolesta. Voit siis tukea aikuista lasta tuhansilla euroilla vuosittain ja sen lisäksi tehdä kolmen vuoden välein 7500 euron lahjoituksen verovapaasti. 

Pitääkö ilmoittaa jollekkin? 

Vierailija kirjoitti:

Lahjat EIVÄT ole ennakkoperintöä. Sen takia olen itse lahjoittanut pojalleni huomattavia summia ja ostanut asunnon, tytölle en halua jättää mitään. Lahjavero on toki maksettu. 

Lahjat muutuvat ennakkoperinnöksi jos lahjoittaja kuolee 3v sisällä lahjan antamisesta. 3 vuotta siksi, että kolmen vuoden välin voit antaa alle 5000€ lahjaksi ilman veroseuraamusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lahjat EIVÄT ole ennakkoperintöä. Sen takia olen itse lahjoittanut pojalleni huomattavia summia ja ostanut asunnon, tytölle en halua jättää mitään. Lahjavero on toki maksettu. 

Lahjat muutuvat ennakkoperinnöksi jos lahjoittaja kuolee 3v sisällä lahjan antamisesta. 3 vuotta siksi, että kolmen vuoden välin voit antaa alle 5000€ lahjaksi ilman veroseuraamusta.

korjaus 7 500€

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö ilmoittaa jollekkin? 

Kannattaa pitää varmuudeksi kirjaa ja säästää kuitit mopoista, tietsikoista ym. Jos verottaja kysyy, pystyy näyttämään, ettei 7500/3 vuotta ylity. Edes alle 7500 rahalahjasta kerran 3v ei tarvitse ilmoittaa, mutta voi laittaa tilisiirtoon viestin; "verovapaa lahjoitus". Sen saa muuten antaa esim. molempi vanhempi erikseen, joten raja on alle 15.000. 

Mopoista ym. tekisin niin, että se vain makettaisiin suoraan myyjälle. Verottaja tai kukaan ei tule tarkistamaan, kuka mopon on maksanut. 

Vierailija kirjoitti:

Lahjat EIVÄT ole ennakkoperintöä. Sen takia olen itse lahjoittanut pojalleni huomattavia summia ja ostanut asunnon, tytölle en halua jättää mitään. Lahjavero on toki maksettu. 

Mitä pahaa se tyttösi on tehnyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lahjat EIVÄT ole ennakkoperintöä. Sen takia olen itse lahjoittanut pojalleni huomattavia summia ja ostanut asunnon, tytölle en halua jättää mitään. Lahjavero on toki maksettu. 

Lahjat muutuvat ennakkoperinnöksi jos lahjoittaja kuolee 3v sisällä lahjan antamisesta. 3 vuotta siksi, että kolmen vuoden välin voit antaa alle 5000€ lahjaksi ilman veroseuraamusta.

Ei 5000e vaan 7499e voi antaa ilman lahjaveroa 3 v välein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lahjat EIVÄT ole ennakkoperintöä. Sen takia olen itse lahjoittanut pojalleni huomattavia summia ja ostanut asunnon, tytölle en halua jättää mitään. Lahjavero on toki maksettu. 

Lahjat muutuvat ennakkoperinnöksi jos lahjoittaja kuolee 3v sisällä lahjan antamisesta. 3 vuotta siksi, että kolmen vuoden välin voit antaa alle 5000€ lahjaksi ilman veroseuraamusta.

korjaus 7 500€

Totta. Toisaalta kun olen tehnyt perunkirjoitukia läheisille, verottaja ei ole vaatinut muuta tiliotetta kuin viimeisimmän. Ja kun tekee verovapaan lahjan, siitä ei ole pakko ilmoittaa, voi varmuudeksi vain kirjoittaa "lahjakirjaksi" tilisiirtoon maininnan "vervapaa lahja kerran 3 vuodessa". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö ilmoittaa jollekkin? 

Kannattaa pitää varmuudeksi kirjaa ja säästää kuitit mopoista, tietsikoista ym. Jos verottaja kysyy, pystyy näyttämään, ettei 7500/3 vuotta ylity. Edes alle 7500 rahalahjasta kerran 3v ei tarvitse ilmoittaa, mutta voi laittaa tilisiirtoon viestin; "verovapaa lahjoitus". Sen saa muuten antaa esim. molempi vanhempi erikseen, joten raja on alle 15.000. 

 

Mopoista ym. tekisin niin, että se vain makettaisiin suoraan myyjälle. Verottaja tai kukaan ei tule tarkistamaan, kuka mopon on maksanut. 

Entä jos on vaikka kaksi sisarusta, joista toinen haluaa alkaa syynätä toiselle ostettuja asioita? Vähän pelkään, että oma sisarukseni saattaisi tehdä noin. Samaan aikaan tiedän, että hän on oikeasti saanut elämän aikana enemmän (juurikin mopon, auton, kielikurssin, alkupääoman omistusasunnon ostoon). Itselläni ei ole kiinnostusta alkaa tällaisia setvimään, eli vaikka tiedän hänen saaneen enemmän, en vaan halua alkaa käyttää elämääni jostain perinnöstä riitelemiseen ja vuosikymmenten aikaisten lahjojen/ostojen/etujen setvimiseen. Mulla on oma elämäni, jossa viihdyn, eikä yhtään kiinnosta alkaa riidellä perinnöstä tai maksimoida omia saataviani. Mutta minulle annetut lahjat ovat luonteeltaan sellaisia, että niiden naamiointi ei ole ollut yhtä helppoa kuin veljelle annetut, eli hän voisi ehkä halutessaan alkaa riitauttaa niitä. Sitä en tiedä, voisiko hän taitavan juristin kanssa jopa junailla minut kokonaan ulos perinnöstä - itselläni ei ole varaa juristiin, olen pienituloinen yh. Veli tietää tämän ja saattaisi jopa kiusallaan aloittaa perintöriidan, ja mietinkin, voinko joutua tilanteeseen, jossa syynätään omille lapsilleni joululahjaksi annetuja rahalahjoja, lapsilleni ostettuja kirjoituspöytiä tai opiskeluaikana minulle tehtyjä tilisiirtoja. Käytännössä siis minä olen saanut rahaa peruselinkustannuksiin (ruoka yms) tai lastentarvikkeisiin/harrastusvälineisiin, veli sitten vähän toisenlaisiin. Sain vahingossa tietää, että hän oli saanut ison summan ostaakseen omistusasunnon - summa on naamioitu lahjaksi, mutta vanhempani tuntien tiedän, ettei sitä oikeasti ole maksettu takaisin. Tätä en pystysi todistamaan, enkä haluakaan, koska en halua alkaa vääntää tällaisesta vuosikausia. Olen katsonut vierestä kahta ahdistavaa perintöriitaa ja todennut, että sellainen elämän tuhlaaminen ei ole asia, johon haluaisin joutua.

Eli kuinkakohan todennäköisesti joudun tilanteeseen, jossa minut pelataan ulos ja joudun vaan luovuttamaan, koska ei ole rahaa, aikaa eikä jaksamista riitelyyn. Eikä kiinnostustakaan sellaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö ilmoittaa jollekkin? 

Kannattaa pitää varmuudeksi kirjaa ja säästää kuitit mopoista, tietsikoista ym. Jos verottaja kysyy, pystyy näyttämään, ettei 7500/3 vuotta ylity. Edes alle 7500 rahalahjasta kerran 3v ei tarvitse ilmoittaa, mutta voi laittaa tilisiirtoon viestin; "verovapaa lahjoitus". Sen saa muuten antaa esim. molempi vanhempi erikseen, joten raja on alle 15.000. 

 

Mopoista ym. tekisin niin, että se vain makettaisiin suoraan myyjälle. Verottaja tai kukaan ei tule tarkistamaan, kuka mopon on maksanut. 

Entä jos on vaikka kaksi sisarusta, joista toinen haluaa alkaa syynätä toiselle ostettuja asioita? Vähän pelkään, että oma sisarukseni saattaisi tehdä noin. Samaan aikaan tiedän, että hän on oikeasti saanut elämän aikana enemmän (juurikin mopon, auton, kielikurssin, alkupääoman omistusasunnon ostoon). Itselläni ei ole kiinnostusta alkaa tällaisia setvimään, eli vaikka tiedän hänen saaneen enemmän, en vaan halua alkaa käyttää elämääni jostain perinnöstä riitelemiseen ja vuosikymmenten aikaisten lahjojen/ostojen/etujen setvimiseen. Mulla on oma elämäni, jossa viihdyn, eikä yhtään kiinnosta alkaa riidellä perinnöstä tai maksimoida omia saataviani. Mutta minulle annetut lahjat ovat luonteeltaan sellaisia, että niiden naamiointi ei ole ollut yhtä helppoa kuin veljelle annetut, eli hän voisi ehkä halutessaan alkaa riitauttaa niitä. Sitä en tiedä, voisiko hän taitavan juristin kanssa jopa junailla minut kokonaan ulos perinnöstä - itselläni ei ole varaa juristiin, olen pienituloinen yh. Veli tietää tämän ja saattaisi jopa kiusallaan aloittaa perintöriidan, ja mietinkin, voinko joutua tilanteeseen, jossa syynätään omille lapsilleni joululahjaksi annetuja rahalahjoja, lapsilleni ostettuja kirjoituspöytiä tai opiskeluaikana minulle tehtyjä tilisiirtoja. Käytännössä siis minä olen saanut rahaa peruselinkustannuksiin (ruoka yms) tai lastentarvikkeisiin/harrastusvälineisiin, veli sitten vähän toisenlaisiin. Sain vahingossa tietää, että hän oli saanut ison summan ostaakseen omistusasunnon - summa on naamioitu lahjaksi, mutta vanhempani tuntien tiedän, ettei sitä oikeasti ole maksettu takaisin. Tätä en pystysi todistamaan, enkä haluakaan, koska en halua alkaa vääntää tällaisesta vuosikausia. Olen katsonut vierestä kahta ahdistavaa perintöriitaa ja todennut, että sellainen elämän tuhlaaminen ei ole asia, johon haluaisin joutua.

Eli kuinkakohan todennäköisesti joudun tilanteeseen, jossa minut pelataan ulos ja joudun vaan luovuttamaan, koska ei ole rahaa, aikaa eikä jaksamista riitelyyn. Eikä kiinnostustakaan sellaiseen.

Sori, tuli vahingossa virhe tekstiin. Siis tuo alkupääoma asuntoon on naamioitu LAINAKSI.

Äitini sisko yritti perinnönjaossa saada äidille ennakkoperinnöksi juurikin sitä, että äiti perheineen oli viettänyt aikaa mummon luona maalla kesäisin. Peruste oli, että ei tarvinnut ostaa kesämökkiä. En tiedä, olisiko halunnut mummon luona vietetyn ajan perusteella saada itselleen kesämökin hinnan verran enemmän.