Lue keskustelun säännöt.
Perintöveroa ei tarvikaan maksaa heti!
08.06.2026 |
Iltalehti kertoo, jon on plus-tilaus. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6cf77912-9c38-4be8-8209-f138040d7cf4…
Mikähän tämmöinen klikkikikka on?
Kommentit (26)
On hyvä muistaa, että maksuaikaa pitää hakea verottajalta.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/perinto/maksuohjeet/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on näitä juttuja, kun näyttelijät alkavat esiintyä talousasiantuntijoina, ja jakamaan sijoitusvinkkejä.
Parempi asiantuntemus löytyy taksitolpalla ja raveissa.
Johan siinä perintöveropäätöksessä yksistään menee puolisen vuotta.
Taas tehty plussajuttu toisen kirjoituksesta, joka oli ilmaiseksi saatavilla... ja helposti.
Löytyi ihan noilla näkyvissä olevilla vinkeillä. Jasmin ja Nordnet.
Minusta tässä IL rahastaa jatkuvasti toisten tekemällä sisällöllä.
Näitä vastaavia on usein. Juuri lisämaksusta.
Monelle voi tossa hommassa käydä niin, että sijoitukset haihtuvat taivaan tuulin ja 10v päästä perintövero menee korkoineen ulosottoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johan siinä perintöveropäätöksessä yksistään menee puolisen vuotta.
Ja sen jälkeen on vielä toinen puolivuotta aikaa maksaa ne verot.
Vierailija kirjoitti:
Tässä viitataan varmaankin Jasmin Hamidin Nordnet-blogikirjoitukseen:
https://www.nordnet.fi/blogi/kannattaako-perintoveron-maksamista-viivas…
"Maksuaika piteni, mutta korko juoksee
Vaikka perintö on lahja menneiltä sukupolvilta, se tuo mukanaan usein päänvaivaa perintöveron muodossa. Orpon hallitus pidensi perintöveron maksuaikaa kymmeneen vuoteen, mikä on merkittävä helpotus aiempaan kahden vuoden määräaikaan verrattuna. Erityisesti kiinteistöpainotteisessa perinnössä kaksi vuotta oli tuskallisen lyhyt aika, varsinkin jos lesken hallintaoikeus esti asunnon myynnin verojen kattamiseksi.
Uudistuksessa on kuitenkin kääntöpuolensa: viivästyskorko. Tällä hetkellä perintöveron viivästyskorko on korkolain mukainen viitekorko + 2 prosenttiyksikköä, eli vuonna 2026 se on 4,5 %. Korkoa maksetaan koko verovelasta koko maksuajan."
Niin että kenenkään ei kannattaisi antaa tässäkään tällaisia suosituksia. Hamidin logiikka perustuu siihen, että sijoitukset tuotavat 7% ja yli.
Ja otsikkohan on taaskin vähän vääristelevä.
Samoin leipäteksti.
"On olemassa keino, mitä ehdottomasti kannattaa hyödyntää." just joo.
7%:n tuotolla ja näillä koroilla tulos on suurin piirtein plus miinus nolla verojen jälkeen huomioiden lainankin koron. Jos tuotto jää alle 7%:n häviät. Riskillä mennään, mutta tässä tilanteessa ei sillä ole väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johan siinä perintöveropäätöksessä yksistään menee puolisen vuotta.
Meillä meni vuosi
Iltapaskoilta edesvastuutonta yllyttää ihmisiä tälläiseen riskialttiiseen kikkailuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On hyvä muistaa, että maksuaikaa pitää hakea verottajalta.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/perinto/maksuohjeet/
Verottajan ohjeet ovat taas kerran tutun epäselviä. Korko juoksee, jos maksu viivästyy. Se on varmaa.
Ai nää on näitä maagisia sijoituskikkailuja, joissa tuotto on aina vähintään 10 pinnaa ja Lapin lisällä vielä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hamidin lähtötilanne: 100,000€:n perintö, likvidiä omaisuutta arvopapereita ja käteistä.
Vero 8,700€.
Ainakaan itse en lähtisi leikkimään ja riskeeraamaan 8700€:n korollisella verovelalla ja paremmalla oletetulla sijoitustuotolla, verrattuna siihen että maksan verot kerralla pois ja sijoittaisin sitten "vain" sen 91,300€, koska sijoituksissa on aina riski.
Tilanne on toinen, jos se perintö on jotain vaikeasti realisoitavaa omaisuutta, ja rahaa ei vaan ole maksaa koko veroa heti. Pakko mikä pakko.
Erikoista logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Monelle voi tossa hommassa käydä niin, että sijoitukset haihtuvat taivaan tuulin ja 10v päästä perintövero menee korkoineen ulosottoon.
Niinpä. Asiat ja etenkään sijoitukset eivät noudata mitään tasaista ja takuuvarmaa 7% tuottoa.
Verottaja taas perii sen 4,5% takuuvarmasti, ja viitekorkokin voi nousta.
Miten tämä Jasminin "vinkki" eroaa muka muusta velkavipusijoittamisesta?
Jos noudatat joka asiassa tuollaisia korkeimman riskin kautta- neuvoja, niin taas saadaan uusi kanditaatti johonkin velkajärjestely-realityohjelmaan.
Miten tässä näin kävikään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perinnön saajat voi sopia että verot maksetaan perinnöstä ja sitten vasta perintö jaetaan. Me lapset tehtiin niin äidin perinnön kanssa eikä mitän ongelmaa ollut koska ei kukaan halunnut alkaa riitelee. Jos joku vastustaa ja alkaa riitelee niin sitten asiat mutkistuu ja tulee kalliiksi. Siinä vaan joutuu odottaa vuoden että verottaja tekee verotuspäätöksen paljonko maksetaan perintöveroa. Sen voi laskea itsekkin.
ihme juttu kun monet haluaa mutkistaa asioita ja kiusata kuolinpesän osakkaita vaikka perintö olisi pienikin. Kuolin pesän osakkaat voi sopia että perintöverot maksetaan kuolinpesän tililtä. Meitä oli vain kaksi perinnön saajaa minä ja veljeni. Me sovittiin että maksetaan verot kuolinpesän tililtä. Perintöveroja maksettiin 44000 euroa kumpikin meistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä muistaa, että maksuaikaa pitää hakea verottajalta.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/perinto/maksuohjeet/
Verottajan ohjeet ovat taas kerran tutun epäselviä. Korko juoksee, jos maksu viivästyy. Se on varmaa.
Tässä neuvottiin näin:
https://anna.fi/ihmiset/talous/perintoveron-maksuaikauudistus
"Kymmenen vuoden maksuaika tarkoittaa, että eräpäivän voi jättää huomioimatta.
Kiinteistöjä, rahaa tai sijoituksia perivän ei tarvitse ilmoittaa mihinkään erikseen verojen maksun lykkäämisestä. Eräpäivän voi käytännössä vain jättää huomioimatta.
Asiakas saa tällöin normaalisti kaksi maksukehotusta eräpäivän jälkeen, mutta ulosottouhkainen maksukehotus lähetetään vasta, kun veron ensimmäisestä eräpäivästä on kulunut 10 vuotta. Veroa voi myös maksaa tänä aikana osissa oman aikataulunsa mukaisesti ilman erillisiä ilmoituksia."
Tämä koskee kaiketi vasta 1.1.2026 jälkeen tulleita veropäätöksiä?
Tässäkin juristi puhuu tilanteista, joissa se perintö on vaikeasti realisoitavaa, eikä likvidejä varoja juuri ole.
Jasmin Hamid taas pelaa pokeria velkarahalla, vaikka ei olisi pakko. Koska on ahne?
Vierailija kirjoitti:
Perinnön saajat voi sopia että verot maksetaan perinnöstä ja sitten vasta perintö jaetaan. Me lapset tehtiin niin äidin perinnön kanssa eikä mitän ongelmaa ollut koska ei kukaan halunnut alkaa riitelee. Jos joku vastustaa ja alkaa riitelee niin sitten asiat mutkistuu ja tulee kalliiksi. Siinä vaan joutuu odottaa vuoden että verottaja tekee verotuspäätöksen paljonko maksetaan perintöveroa. Sen voi laskea itsekkin.
Perintövero määrätään kuolinpesän osakkaalle hänen osuudestaan. Ei perintöveroa voi maksaa yhtenä könttäsummana kuolinpesän tililtä! Verohallinto lähettää periville laskun maksuosoitteeneen.
Voi käydä niinkin, että kuolinpesän osakkaat eivät pääse sopuun edes perinnön jakautumisesta. Sitten palkataan pesänselvittäjä, jonka kulut hipovat pilviä. Pesänselvittäjän palkkion maksavat pahimmillaan kp:n osakkaat omasta taskustaan, jos pesän varat loppuvat kesken. Silti maksetaan perintöveroa, perinnöstä joka hupeni pesänjakajan kuluihin.
Vierailija kirjoitti:
ihme juttu kun monet haluaa mutkistaa asioita ja kiusata kuolinpesän osakkaita vaikka perintö olisi pienikin. Kuolin pesän osakkaat voi sopia että perintöverot maksetaan kuolinpesän tililtä. Meitä oli vain kaksi perinnön saajaa minä ja veljeni. Me sovittiin että maksetaan verot kuolinpesän tililtä. Perintöveroja maksettiin 44000 euroa kumpikin meistä.
Perintöveroa ei voi maksaa “etukäteen” ennen perintöverotuspäätöstä — maksu suoritetaan vasta sen jälkeen, kun Verohallinto on tehnyt perintöverotuspäätöksen ja toimittanut maksutiedot.
Käytännössä kuolinpesän varoista voidaan kuitenkin kattaa perintövero ennen jakoa, jos pesällä on käteisvaroja ja osakkaat suostuvat siihen; perintöveron määrän ja viitteen saat silti perintöverotuspäätöksestä, ja voit maksaa molemmat erät yhdellä maksulla käyttämällä viitettä.
"Miten tämä Jasminin "vinkki" eroaa muka muusta velkavipusijoittamisesta?"
Aivan. Sijoitat varoja, joita sinulla ei ole. Ja olemattomista rahoista juoksee viivästyskorko koko ajan.
Täysin järjetöntä, ellei ole puun ja kuoren välissä: perintöä ei saa realisoitua, muuta likviditeettiä ei ole.
Tässä viitataan varmaankin Jasmin Hamidin Nordnet-blogikirjoitukseen:
https://www.nordnet.fi/blogi/kannattaako-perintoveron-maksamista-viivas…
"Maksuaika piteni, mutta korko juoksee
Vaikka perintö on lahja menneiltä sukupolvilta, se tuo mukanaan usein päänvaivaa perintöveron muodossa. Orpon hallitus pidensi perintöveron maksuaikaa kymmeneen vuoteen, mikä on merkittävä helpotus aiempaan kahden vuoden määräaikaan verrattuna. Erityisesti kiinteistöpainotteisessa perinnössä kaksi vuotta oli tuskallisen lyhyt aika, varsinkin jos lesken hallintaoikeus esti asunnon myynnin verojen kattamiseksi.
Uudistuksessa on kuitenkin kääntöpuolensa: viivästyskorko. Tällä hetkellä perintöveron viivästyskorko on korkolain mukainen viitekorko + 2 prosenttiyksikköä, eli vuonna 2026 se on 4,5 %. Korkoa maksetaan koko verovelasta koko maksuajan."
Niin että kenenkään ei kannattaisi antaa tässäkään tällaisia suosituksia. Hamidin logiikka perustuu siihen, että sijoitukset tuotavat 7% ja yli.
Ja otsikkohan on taaskin vähän vääristelevä.
Samoin leipäteksti.
"On olemassa keino, mitä ehdottomasti kannattaa hyödyntää." just joo.