Lue keskustelun säännöt.
Miksi useimmat pyöräilijät käyttäytyvät liikenteessä kuin kävelijät?
08.06.2026 |
Ajetaan kävelijöiden reiteillä oli siellä pyörätien kylttiä tai ei. Ylitetään risteykset aina suojatietä pitkin ja yleensä myös oletetaan, että ajoradalla ajajien pitää väistää kaikkia suojatietä käyttäviä.
Eivätkö ihmiset tiedä, että lain mukaan polkupyörä on ajoneuvo ja sillä ajaessa tulee myös toimia ajoneuvojen sääntöjen mukaan?
Kannattaa katsoa vaikka mopoista mallia niin oppii oikean liikennekäyttäytymisen.
Kommentit (20)
Ei polkupyörä mopoon vertaudu liikennelaissa. Suojatielläkin saa ajaa vapaasti pyörällä, mutta silloin on väistämisvelvollinen, jos ei taluta. Mutta joo, on paljon autoilijoita, kävelijöitä, skuuttaajia ja pyöräilijöitä, jotka eivät tiedä tai välitä miten pitäisi toimia. Pyörällä aina väistän kaikkia, vaikka olisi etuajo-oikeus. Moni autoilija ajaa risteykseen pyörätienjatkeen päälle odottamaan eikä ala väistämään ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa kommentti ap:n aloitukseen: suojatien saa ylittää pyöräillen. Väistämisvelvollisuuksista (ja muista kohdista) taasen ap on sitten oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa kommentti ap:n aloitukseen: suojatien saa ylittää pyöräillen. Väistämisvelvollisuuksista (ja muista kohdista) taasen ap on sitten oikeassa.
Saa ylittää, mutta jostain syystä suurin osa kokee, että olisi pakko käyttää suojatietä jos sellainen on. Esim. jos on hiljaisehko katu missä on erillinen liikennevalo-ohjattu suojatie, niin pyöräilijät odottavat siinä suojatiellä ja painavat nappia jotta valo vaihtuisi, sen sijaan että ajaisivat suojatien vierestä.
Vierailija kirjoitti:
Ei polkupyörä mopoon vertaudu liikennelaissa. Suojatielläkin saa ajaa vapaasti pyörällä, mutta silloin on väistämisvelvollinen, jos ei taluta. Mutta joo, on paljon autoilijoita, kävelijöitä, skuuttaajia ja pyöräilijöitä, jotka eivät tiedä tai välitä miten pitäisi toimia. Pyörällä aina väistän kaikkia, vaikka olisi etuajo-oikeus. Moni autoilija ajaa risteykseen pyörätienjatkeen päälle odottamaan eikä ala väistämään ketään.
Jos väistää kaikkia niin siinä menee helposti liikenne sekaisin, koska käyttäytyy tavalla jota muut eivät voi ennakoida ja siksi aikaa kuluu sen arpomiseen mitä toinen aikoo.
Onko potkupyöräilevä taapero pyöräilijä vai kävelijä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa kommentti ap:n aloitukseen: suojatien saa ylittää pyöräillen. Väistämisvelvollisuuksista (ja muista kohdista) taasen ap on sitten oikeassa.
Saa ylittää, mutta jostain syystä suurin osa kokee, että olisi pakko käyttää suojatietä jos sellainen on. Esim. jos on hiljaisehko katu missä on erillinen liikennevalo-ohjattu suojatie, niin pyöräilijät odottavat siinä suojatiellä ja painavat nappia jotta valo vaihtuisi, sen sijaan että ajaisivat suojatien vierestä.
Itse asiassa pyöräilijän olisi käytettävä pyörätietä, jos sellainen on käytettävissä. Eli tieliikennelain mukaan sieltä pyörätieltä ja suojatien ylityksestä ei saisi kipaista ajoradalle käyttämään ajoradan liikennevaloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa kommentti ap:n aloitukseen: suojatien saa ylittää pyöräillen. Väistämisvelvollisuuksista (ja muista kohdista) taasen ap on sitten oikeassa.
Saa ylittää, mutta jostain syystä suurin osa kokee, että olisi pakko käyttää suojatietä jos sellainen on. Esim. jos on hiljaisehko katu missä on erillinen liikennevalo-ohjattu suojatie, niin pyöräilijät odottavat siinä suojatiellä ja painavat nappia jotta valo vaihtuisi, sen sijaan että ajaisivat suojatien vierestä.
Itse asiassa pyöräilijän olisi käytettävä pyörätietä, jos sellainen on käytettävissä. Eli tieliikennelain mukaan sieltä pyörätieltä ja suojatien ylityksestä ei saisi kipaista ajoradalle käyttämään ajoradan liikennevaloja.
Suojatie ei ole pyörätie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko potkupyöräilevä taapero pyöräilijä vai kävelijä?
Ei tietenkään ole pyöräilijä koska se potkupyörä ei ole polkupyörä.
Vierailija kirjoitti:
Ei polkupyörä mopoon vertaudu liikennelaissa. Suojatielläkin saa ajaa vapaasti pyörällä, mutta silloin on väistämisvelvollinen, jos ei taluta. Mutta joo, on paljon autoilijoita, kävelijöitä, skuuttaajia ja pyöräilijöitä, jotka eivät tiedä tai välitä miten pitäisi toimia. Pyörällä aina väistän kaikkia, vaikka olisi etuajo-oikeus. Moni autoilija ajaa risteykseen pyörätienjatkeen päälle odottamaan eikä ala väistämään ketään.
Yhtä lailla pyöräilijän pitäisi risteyksissä esim. ryhmittäytyä oikein (vasemmalle kääntyvä vasemmalle jne) ja näyttää suuntamerkkiä kädellä tai jalalla kuin mitä mopoilijankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa kommentti ap:n aloitukseen: suojatien saa ylittää pyöräillen. Väistämisvelvollisuuksista (ja muista kohdista) taasen ap on sitten oikeassa.
Saa ylittää, mutta jostain syystä suurin osa kokee, että olisi pakko käyttää suojatietä jos sellainen on. Esim. jos on hiljaisehko katu missä on erillinen liikennevalo-ohjattu suojatie, niin pyöräilijät odottavat siinä suojatiellä ja painavat nappia jotta valo vaihtuisi, sen sijaan että ajaisivat suojatien vierestä.
Itse asiassa pyöräilijän olisi käytettävä pyörätietä, jos sellainen on käytettävissä. Eli tieliikennelain mukaan sieltä pyörätieltä ja suojatien ylityksestä ei saisi kipaista ajoradalle käyttämään ajoradan liikennevaloja.
Suojatie ei ole pyörätie.
Ei tietenkään ole, mutta jos on pyörätietä pitkin tullut tien ylitykseen, niin pyöräilijä ylittänee sen tien lähtökohtaisesti suojatien kohdalta. Koska siinä on se pyörätie tien laidassa.
Minä opin pyöräilemään ennen kuin opin edes lukemaan joten suksivittuun AP.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä opin pyöräilemään ennen kuin opin edes lukemaan joten suksivittuun AP.
Ja sinulle ei vanhemmat opettaneet liikennesääntöjä vaan päästivät sinut pyöräilemään itseksesi?
Ja todennäköisesti olet oppinut pyöräilemään alle 12-vuotiaana (jos kerran olet oppinut pyöräilemään ennen kuin lukemaan), jolloin olet saanut pyöräillä jalkakäytävällä ihan tieliikennelain mukaankin.
Vierailija kirjoitti:
Onko potkupyöräilevä taapero pyöräilijä vai kävelijä?
Vanhempien vastuulla oleva potkupyöräilevä taapero !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko potkupyöräilevä taapero pyöräilijä vai kävelijä?
Rinnastetaan jalankulkijaan. Ja vaikka se taapero kulkisi polkupyörällä, hän saisi pyöräillä jalkakäytävällä. Tosin suojatiellä pätee tällöinkin pyöräilijän väistämissäännöt.
Opetelkaa itse autoilijat ne säännöt. Suojatielle tulossa olevaa pyöräilijää joka ajaa sillä sinne ei tarvitse väistää eli pysähtyä odottamaan sinne suojatien taakse! Siis toistan. Teillä ja meillä autoilijoilla on etuajo-oikeus. Jos tuli yllätyksenä niin kipinkapin autokouluun kertaamaan niitä sääntöjä. Mikään ei ärsytä pyörällä liikkuessa niin paljon kun tulee suojatien kohdalle ja alkaa hidastaa että tuleva auto menee siitä, niin eikö tämä ala jarruttamaan. Mitä v....?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa kommentti ap:n aloitukseen: suojatien saa ylittää pyöräillen. Väistämisvelvollisuuksista (ja muista kohdista) taasen ap on sitten oikeassa.
Saa ylittää, mutta jostain syystä suurin osa kokee, että olisi pakko käyttää suojatietä jos sellainen on. Esim. jos on hiljaisehko katu missä on erillinen liikennevalo-ohjattu suojatie, niin pyöräilijät odottavat siinä suojatiellä ja painavat nappia jotta valo vaihtuisi, sen sijaan että ajaisivat suojatien vierestä.
Mitähän ihmettä yrität kertoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko potkupyöräilevä taapero pyöräilijä vai kävelijä?
Vanhempien vastuulla oleva potkupyöräilevä taapero !
Joka potkuttelee 10 metriä vanhempia edellä. Tai niin että vanhempi on itse oman pyörän selässä. Luotto taaperon liikennesääntöosaamisen on kova.
Vierailija kirjoitti:
Opetelkaa itse autoilijat ne säännöt. Suojatielle tulossa olevaa pyöräilijää joka ajaa sillä sinne ei tarvitse väistää eli pysähtyä odottamaan sinne suojatien taakse! Siis toistan. Teillä ja meillä autoilijoilla on etuajo-oikeus. Jos tuli yllätyksenä niin kipinkapin autokouluun kertaamaan niitä sääntöjä. Mikään ei ärsytä pyörällä liikkuessa niin paljon kun tulee suojatien kohdalle ja alkaa hidastaa että tuleva auto menee siitä, niin eikö tämä ala jarruttamaan. Mitä v....?
Ajan pyörällä enkä autoile, mutta ymmärrän että autosta katsoen pyörän päällä oleva pyöräilijä näyttää aina siltä, että on tulossa just alle, vaikka se yrittäiskin hiljentää just sen verran, että pysyis pystyssä eikä tarvis hypätä pyörän päältä pois. Siksi autoilijat hiljentää vauhtia ja pysähtyy.
Siis mitä? Pyöräilijä ei saa kulkea kävelytiellä? Missä muuallakaan? Pyöräilijä ei saa ylittää suojatietä? Mistä muualtakaan ylittää? Tunnen oloni todella tyhmäksi tätä tekstiä lukiessa. Missä muualla pyöräilijä pyöräilee, jossei kävelytiellä tai pyöräradalla, jos sellainen löytyy kävelytieltä? Pyöräilijä siirtyy kävelytieltä autotielle ajamaan polkupyörällä kaikkien autojen sekaan, vaarantaen oman henkensä ja hidastamaan, sekoittamaan liikennettä? Ihan hemmetin outoa ja todellisuudesta vieraantunutta tekstiä. Kaiken maailman lakeja varmaan löytyy ihan jokaisesta olemassa olevasta asiasta, mutta kaikkea ei pidä ottaa niin hölmön kirjaimellisesti. Jos asut kaupungissa, et ikinä näe ketään pyöräilemässä autotiellä vaan kävelyteillä tai kävelytiellä olevalla pyörätieradalla.
Samoin suuntamerkki jää aina näyttämättä. Jää autoilijan vastuulle ennakoida pyöräilijän kulkureitit.