Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomi ainoa maa jossa on vastustusta perintöverolle.

Vierailija
06.06.2026 |

Käsittämätöntä että joku vastustaa perintöveroa. Kuulemma vain rikkaat hyötyy. Näin totesi eräs minulle tänään. Kysyin, entä kun sinä kuolla kupsahdat. Olisiko kiva jättää jälkeilläisillesi jotain. Ei kuulemma ollut ajatellut asiaa muuta kuin siltä kantilta, että itse olisi  perinnön saajana. Lisäksi kysyin, eikö valtion tulisi kerätä mahdollisimman vähän veroa, eikä silloin yhteiskunta pyörisi parhaiten, jos veroja ei oli tarpeen kerätä. Hyvä kysymys oli vastaus. Ihmiset jotka ei itse ajattele asioita laajemmin, antaa äänensä. Moni lähtee mukaan vain tunne edellä vaikka pitäisi vähän laajemmin nähdä vaikutuksia ja syitä. 

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellakin. 

Vierailija
2/5 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri siksi muutin maahan, jossa perintöveroa ei ole. Verottaja ryöstää vielä minut, mutta ei enää lapsiani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä että vastustaa. Vau.

Vierailija
4/5 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perintövero on hyvä asia ja Suomi tarvitsee sen rahan. Kiltisti maksoin minäkin. Jumalaton ahneus ja jauhanta että saisi vaan enemmän sitä rahaa. 

Vierailija
5/5 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska todettu, että valtion tulojen pitää kattaa menot, lapsilleni perintöverottomuus minun tulotasollani tarkoitta sitä, että joudun maksamaan enemmän tuloveroa valtion tulojen pienentyessä. Valtion tulojen vähentyessä, vanhushoidosta leikataan. Joudun itse kattamaan täysimääräisesti kuluni. Lopulta lapsilleni ei jää perintöä, mikä todella harmittaa heitä. Näin ajatellut lasteni kannalta.