Kotihoidon tuki loppuu sanoo myös SDP
Kommentit (84)
Demarit vie lapsilta kyllä nallenkin kädestä. Toi on hirveetä kattoo.
Keskusta ei anna periksi
Eikä Kristilliset
Helsingin Sanomien kyselykierroksen perusteella muut eduskuntapuolueet säilyttäisivät kotihoidon tuen.
Tutkijoiden ehdottamat muutokset heikentäisivät julkista taloutta yksityiskohdista riippuen kymmenillä tai sadoilla miljoonilla euroilla vuodessa.
Syynä on se, että kotihoidon tuen poistaminen lisäisi varhaiskasvatuksen tarvetta. Varhaiskasvatuksen järjestäminen maksaa. (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012047413.html)
Eikä kotihoidon tuen lakkauttaminen ole lasten etujen mukaista. Päivähoitoa koskevassa keskustelussa on sivuutettu tietämys lapsen kehityksestä, kirjoittaa lastenpsykiatri Jari Sinkkonen.
Lastenpsykiatri Jari Sinkkosen mukaan pienet lapset eivät tarvitse kasvattamista, vaan tuttujen ja turvallisten ihmisten läheisyyttä, syliä ja lohdutusta. (https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005112772.html)
Tutkija kritisoi liian aikaista päivähoitoa
Laki takaa kaikille päivähoitopaikan, ja vanhemmat käyttävät oikeuttaan yhä enemmän. Työelämässä ei katsota hyvällä pitkiä taukoja, ja monilla perheillä on isoja lainoja, joiden maksamiseen tarvitaan molempien vanhempien tuloja.
Pääministeriä ja elinkeinoelämän johtoa myöden on vaadittu naisia palaamaan nopeammin työelämään. Tätä toivetta on jo noudatettu, ja monissa kaupungeissa ryhmät ovat tupaten täynnä.
Pienten lasten kehitykseen perehtynyt kasvatustieteiden tohtori Erja Rusanen pitää valitettavana, että perheitä suorastaan painostetaan päivähoidon käyttämiseen.
- Varsinkin jos päivähoitoryhmät ovat isoja ja meluisia, se nostaa väistämättä stressihormonitasoja, eivätkä tasot välttämättä laske edes yön aikana. Pitkäaikaisella stressillä on monenlaisia seurauksia: oppiminen, tunne-elämän säätely ja stressinsäätelyjärjestelmä voivat häiriintyä, Rusanen kertoo.
Rusasen mukaan varhaislapsuuden stressi voi vaikuttaa kehitykseen ja elämään aikuisikään saakka.
- Alle 3-vuotias tarvitsee lähinnä aikuisen hyvää hoivaa, eli niin pieni ei tarvitse vielä päiväkotia esimerkiksi kaverien takia. Jos lapsi on päivähoidossa, olisi tärkeää, että hoitaja ei vaihdu, päivät olisivat mahdollisimman lyhyitä ja ryhmä olisi hyvin pieni, 2-4 lasta ryhmässä. Työelämä ja päivähoidon rakenteet vain ovat senlaatuisia, että harvoin voidaan valita tällaista tilannetta.
Aikuisten etu ei ole aina lapsien etu
Kasvatustieteiden tohtori, Helsingin yliopiston lehtori Erja Rusanen on hämmästynyt viime aikojen puheista, joiden mukaan äidit täytyisi saada yhä aiemmin työelämään.
Lapsille on tärkeää hyvä, lämmin tunneside. Jos se katkaistaan väärässä kehitysvaiheessa, se on lapselle tuskallista.
Erja Rusanen, yliopistonlehtori
- Nämä puheet kuulostavat siltä, että aikuiset ajattelevat vain itseään. Lapsille on tärkeää hyvä, lämmin tunneside. Jos se katkaistaan väärässä kehitysvaiheessa, se on lapselle tuskallista. Sen ymmärtää, vaikka ei tietäisi kehityspsykologiasta mitään. Minä pyytäisin suhtautumaan tähän kysymykseen vakavasti. Ratkaisuja pitäisi etsiä puhtaasti lapsen näkökulmasta. Päivähoito pitäisi saada joka puolella Suomea kuntoon nimenomaan lasten näkökulmasta, Rusanen sanoo.
Demarien esitykseen kuuluu myös jatkaa perhevapaan pituutta. Vaikka kotihoidon tuki jää pois, niin lapsen kanssa kotona vietetty aika ei kuitenkaan supistu pelkästään nykyiseen vanhempainvapaaseen, vaan siitä tulisi pidempi ja puolet siitä olisi korvamerkitty isälle. Myös Opro sanoi kannattavansa tätä.
Uskoisin että Perussuomalaisillekin tämä olisi hyvä, koska se kannustaisi vieraskielisten lasten päivähoitoon laittamiseen, eikä vieraskieliset äidit jäisi voisi jäädä kotiin.
No niin siinä sen demareiden arvomaailman taas näkee. Perheitä ja naisia vastaan kuten aina. Ikinä en niitä äänestä!
Vierailija kirjoitti:
No niin siinä sen demareiden arvomaailman taas näkee. Perheitä ja naisia vastaan kuten aina. Ikinä en niitä äänestä!
Niinpä. Vasemmiston arvot on perheitä, naisia ja lapsia vastaan.
Kaikki piltit täytyy saattaa mahdollisimman nuorena valtion laitosten oikean kasvatuksen piiriin. Muutenhan niistä saattaa kasvaa, kauhistus, oikeistolaisia!
Alun perin kotihoidon tuki luotiin erilaiseen yhteiskuntaan, jossa esimerkiksi maatiloilla lapset olivat kotona. Se oli kompensaatiota siitä, että lapset eivät vieneet yhteiskunnalle kallista päiväkotipaikkaa, vaan vanhemmat pystyivät hoitamaan lapsen kotona. Sitä ei koskaan tarkoitettu ainoaksi tulonlähteeksi, vaan perheellä oli muita tuloja maataloudesta, osa-aikatöistä ym. Nykypäivän työelämään (myös siihen harvinaiseksi käyvään kotona tehtävään maataloustyöhön) tämä sopii huonosti, koska työelämä on paljon intensiivisempää ja harvoin mahdollistaa lapsen hoitamisen työnteon ohella. Siinä mielessä tuki on jo aikansa elänyt, koska nykyään halutaan sen mahdollistavan toisen vanhemman täydellisen irtaantumisen työelämästä.
Demarit taas romuttamassa hyvinvointiyhteiskuntaa. Kotihoidontuki on ollut just yksi parhaita asioita ja tukimuotoja lapsiperheille. Siitä en olisi valmis luopumaan missään tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Demarit vie lapsilta kyllä nallenkin kädestä. Toi on hirveetä kattoo.
Tai Nallelta lapsen kädestä...
Vierailija kirjoitti:
Demarit vie lapsilta kyllä nallenkin kädestä. Toi on hirveetä kattoo.
Jos lapsia hankkii niin sitä rahaa pitää olla. Ei voi olettaa että yhteiskunta kustantaa lapsiperheiden menot. Myös lapsilisä pitää poistaa.
Vierailija kirjoitti:
Demarit taas romuttamassa hyvinvointiyhteiskuntaa. Kotihoidontuki on ollut just yksi parhaita asioita ja tukimuotoja lapsiperheille. Siitä en olisi valmis luopumaan missään tapauksessa.
Kaikki turhat tuet pois.
Vierailija kirjoitti:
Demarit taas romuttamassa hyvinvointiyhteiskuntaa. Kotihoidontuki on ollut just yksi parhaita asioita ja tukimuotoja lapsiperheille. Siitä en olisi valmis luopumaan missään tapauksessa.
No kyllähän kaikki sarjasynnyttäjät haluaa pitää kotihoidontuen. Onhan se nyt ihan selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit taas romuttamassa hyvinvointiyhteiskuntaa. Kotihoidontuki on ollut just yksi parhaita asioita ja tukimuotoja lapsiperheille. Siitä en olisi valmis luopumaan missään tapauksessa.
No kyllähän kaikki sarjasynnyttäjät haluaa pitää kotihoidontuen. Onhan se nyt ihan selvä.
Mulla on vain kaksi supisuomalaista lasta. Onko sekin liikaa demarille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit vie lapsilta kyllä nallenkin kädestä. Toi on hirveetä kattoo.
Jos lapsia hankkii niin sitä rahaa pitää olla. Ei voi olettaa että yhteiskunta kustantaa lapsiperheiden menot. Myös lapsilisä pitää poistaa.
Mieti, paljonko yhteiskunnan rahaa palaa päivähoitoon kotihoidon sijaan.
Erinomaista. Täysin aikansa elänyt ja väärinkäytetty tuki.