Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kotihoidon tuki loppuu sanoo myös SDP

Kommentit (84)

Vierailija
21/84 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit taas romuttamassa hyvinvointiyhteiskuntaa. Kotihoidontuki on ollut just yksi parhaita asioita ja tukimuotoja lapsiperheille. Siitä en olisi valmis luopumaan missään tapauksessa. 

Kaikki turhat tuet pois. 

Juu, mutta kotihoidontuki ei ole turha. Se on pieni kompensaatio siitä, että perheet hoitavat itse pienet lapsensa, joiden paikka ei muutenkaan ole tarhoissa. Tarhalapsi kustantaa n. 1500 euroa kuussa. Pieni summa on se 380 euroa siihen verrattuna. Järjestötuet on turhia, ne sopii poistaa. 

Vierailija
22/84 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No niin siinä sen demareiden arvomaailman taas näkee. Perheitä ja naisia vastaan kuten aina. Ikinä en niitä äänestä!

Kotihoidontuki juuri on iso syy, miksi naisten työura jää vaatimattomammaksi, palkka pienemmäksi ja eläkkeetkin jää pienemmiksi. Kun ollaan kotona niin työura jää lyhyeksi eikä kerry eläke. Kotihoidontuki jos mikä on eriarvoistava jäänne viime vuosituhannelta. Nimenomaan naisten kannalta on hyvä jos siitä päästään eroon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/84 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lindtmanin valtakiima on niin kova, että on valmis vaikka millaiseen lehmänkauppaan kokoomuksen kanssa kunhan vaan pääsee seuraavaan hallitukseen. 

Vierailija
24/84 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt pitäis vielä tietää, että miten toi lisäisi naisten työllisyyttä? Työpaikkoja ei ole, mutta kotihoidontuki lakkauttamalla niitä syntyy? Eiköhän toi vain pahentaisi työttömyyslukuja.

Vierailija
25/84 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai loppuu, kun Sdp tarvitsee nekin rahat m a m u äänestäjilleen!!

Vierailija
26/84 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit taas romuttamassa hyvinvointiyhteiskuntaa. Kotihoidontuki on ollut just yksi parhaita asioita ja tukimuotoja lapsiperheille. Siitä en olisi valmis luopumaan missään tapauksessa. 

Kaikki turhat tuet pois. 

Juu, mutta kotihoidontuki ei ole turha. Se on pieni kompensaatio siitä, että perheet hoitavat itse pienet lapsensa, joiden paikka ei muutenkaan ole tarhoissa. Tarhalapsi kustantaa n. 1500 euroa kuussa. Pieni summa on se 380 euroa siihen verrattuna. Järjestötuet on turhia, ne sopii poistaa. 

Kyllä tohon varmasti jokin ratkaisu tulee. Jos on useampi lapsi niin on järkevää saada perhepäivähoitaja kotiin, eikä laittaa koko katrasta päiväkotiin, koska päiväkotihoito on tosiaan kallista. Mutta ei sekään kyllä kenenkään etu ole, että äiti jää työelämän ulkopuolelle. Ei ne kuitenkaan juuri koskaan ole isiä olleet, jotka kotihoidontuelle jää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/84 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin siinä sen demareiden arvomaailman taas näkee. Perheitä ja naisia vastaan kuten aina. Ikinä en niitä äänestä!

Kotihoidontuki juuri on iso syy, miksi naisten työura jää vaatimattomammaksi, palkka pienemmäksi ja eläkkeetkin jää pienemmiksi. Kun ollaan kotona niin työura jää lyhyeksi eikä kerry eläke. Kotihoidontuki jos mikä on eriarvoistava jäänne viime vuosituhannelta. Nimenomaan naisten kannalta on hyvä jos siitä päästään eroon. 

Jaa, minun mielestä naisen kannalta on hyvä, jos pystyy olemaan äiti pienille lapsilleen. Miksi tämä pitää viedä naisilta pois? Miksi jokaisen naisen pitää saada elämänsisältönsä työstä? Etenkin kun se työ usein on ihan perustyötä, eikä todellakaan mitään asiantuntijahommaa (paitsi tietenkin tämän palstan mammat on kaikki erityisasiantuntijoita...). Siihen sitten päälle tarharumba ja flunssat ja täit ja hakemiset ja viemiset. Kyllä töihin ehtii sittenkin, kun ne mukulat on vähän vanhempia. 

Vierailija
28/84 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Demarien esitykseen kuuluu myös jatkaa perhevapaan pituutta. Vaikka kotihoidon tuki jää pois, niin lapsen kanssa kotona vietetty aika ei kuitenkaan supistu pelkästään nykyiseen vanhempainvapaaseen, vaan siitä tulisi pidempi ja puolet siitä olisi korvamerkitty isälle. Myös Opro sanoi kannattavansa tätä. 

Uskoisin että Perussuomalaisillekin tämä olisi hyvä, koska se kannustaisi vieraskielisten lasten päivähoitoon laittamiseen, eikä vieraskieliset äidit jäisi voisi jäädä kotiin. 

Olisi se kyllä hyvä jos somppuäidit saataisi opiskelemaan suomea ja pikku hiljaa työllistymäänkin. Eikä tee heidän lapsillekaan hyvää, että heitä kasvatetaan kotona, koska eivät opi suomea, ja se näkyy sitten kun pitää mennä kouluun. Ei koulukaan onnistu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/84 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten katkaista päiväkoti-ikäisen flunssakierre?

Nyt olisi hyvät neuvot kalliit. Pitkä flunssakierre lapsella päällä, taudit lähtöisin päiväkodista. Uusi tauti tulee ennen kuin edellinen paraneekaan. Tätä jo monta kuukautta. Yksityinen kokenut lääkäri sanoi meille vain kun tämän asian vuosi lapsen lääkäriin vein, että sellaista se on päiväkodissa. Onko kellään mitään vinkkejä miten flunssakierteen saisi loppumaan?

Vierailija
30/84 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin on. Ja SDP alkaa verottamaan ankarasti autoilijoita. 

Sähköautolla ajaminen on verolle pantava, sanotaan kolmesta suuresta puolueesta

https://www.satakunnankansa.fi/talous/art-2000011925744.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/84 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas korvamerkitään puolet isälle. Hitto kun perheitä ja perheiden tilanteita ja toiveita on erilaisia. Meillä isä ei halua olla kotona, itse taas haluan ja se on meille molemmille täysin ok, valtiolle ei. Mua ei kiinnosta tulevan eläkkeen pienuus tai uraputkesta jääminen. Tokkopa sitä eläkettä enää silloin saakaan, toimeentuloon olen varautunut ja on aikaa varautua toisella tapaa. Yhteiskunta haluaa ajaa yhteen muottiin taas niin kuin kaiken muunkin. Onhan se toki kätevää, mutta yksilöitä tuhoavaa politiikkaa. 

Vierailija
32/84 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päiväkodissa lapsiryhmä on tosi sekalainen, on juuri kävelemään oppineita ja sitten melkein koululaisen näköisiä samassa. Ja monenlaisia käytöshäiriöitä vaikuttaa olevan, melkein puolet maa muuttajia jne. Tuntuu pahalta jättää lapsi sinne työpäivien ajaksi. Olenko liian ennakkoluuloinen ja hätäinen? Kauanko pitää katsella alkaako tuntumaan paremmalta vai yritetäänkö vaihtaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/84 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin siinä sen demareiden arvomaailman taas näkee. Perheitä ja naisia vastaan kuten aina. Ikinä en niitä äänestä!

Kotihoidontuki juuri on iso syy, miksi naisten työura jää vaatimattomammaksi, palkka pienemmäksi ja eläkkeetkin jää pienemmiksi. Kun ollaan kotona niin työura jää lyhyeksi eikä kerry eläke. Kotihoidontuki jos mikä on eriarvoistava jäänne viime vuosituhannelta. Nimenomaan naisten kannalta on hyvä jos siitä päästään eroon. 

Jaa, minun mielestä naisen kannalta on hyvä, jos pystyy olemaan äiti pienille lapsilleen. Miksi tämä pitää viedä naisilta pois? Miksi jokaisen naisen pitää saada elämänsisältönsä työstä? Etenkin kun se työ usein on ihan perustyötä, eikä todellakaan mitään asiantuntijahommaa (paitsi tietenkin tämän palstan mammat on kaikki erityisasiantuntijoita...). Siihen sitten päälle tarharumba ja flunssat ja täit ja hakemiset ja viemiset. Kyllä töihin ehtii sittenkin, kun ne mukulat on vähän vanhempia. 

Ei sitä olla kieltämässä. Se vaan pitää tehdä jatkossa omalla rahalla. Minä käytin kotihoidontuet au-pairin palkkaamiseen, niin jäi ne hakemiset ja viemiset ja flunssat ja täit sun muu tarharumba pois. Olisin kyllä palkannut ilman kotihoidontukeakin. Ei olisi tullut mieleenkään jäädä itse kotiin. Jotkut äidit on niitä erityisasiantuntijoitakin. 

Vierailija
34/84 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ikinä veisi alle 2,5 -vuotiasta päiväkotiin. Nykymeno joka paikassa on sellaista, ettei ole missään nimessä pienen ihmisen paikka.

Terv. varhaiskasvatuksen hoitaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/84 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näin on. Ja SDP alkaa verottamaan ankarasti autoilijoita. 

Sähköautolla ajaminen on verolle pantava, sanotaan kolmesta suuresta puolueesta

https://www.satakunnankansa.fi/talous/art-2000011925744.html

Tässä mielessä demarit tulossa järkiin, että myös norsunpainoiset myrkkyakkuautot (täyssähköautot) laitetaan verolle. 

Marininin hallitushan teki rikkaista sähköautoilijoista verotuksen vapaamatkustajia.

Vierailija
36/84 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki tukien leikkaukset/lopetukset liittyvät maammuihin. Nyt saatte konkretiaa siitä, miten ulkkisten maahantuonti vaikuttaa merkittävästi heikentäen myös suomalaisten etuja ja tukia.

Ek: n maahanmuuttolinjaukset v. 2027-2031

Lakkautetaan kotihoidon tuki ja tiukennetaan 
opiskelijoiden perheenyhdistämisiä
• Lakkautetaan kotihoidontuki kokonaisuudessaan kaikkien osalta. Tuki syrjäyttää naisia työmarkkinoilta. 
• Muutos on erityisen välttämätön maahanmuuttajanaisten työllistymisen kannustamiseksi ja maahanmuuttajalasten saamiseksi varhaiskasvatuksen piiriin.
 

Vierailija
37/84 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodissa lapsiryhmä on tosi sekalainen, on juuri kävelemään oppineita ja sitten melkein koululaisen näköisiä samassa. Ja monenlaisia käytöshäiriöitä vaikuttaa olevan, melkein puolet maa muuttajia jne. Tuntuu pahalta jättää lapsi sinne työpäivien ajaksi. Olenko liian ennakkoluuloinen ja hätäinen? Kauanko pitää katsella alkaako tuntumaan paremmalta vai yritetäänkö vaihtaa...

Missä ne ulkomaalaislapset oppii suomea, jos ei suomalaisten lasten kanssa samassa päiväkotiryhmässä? Hyvä se on että lapset oppivat olemaan toistensa kanssa heti pienestä pitäen. Ei pienimpiä saa ollakaan kuin 4 yhtä hoitajaa kohden. 

Vierailija
38/84 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on oikein, mm. somalit nostavat sitä 10-lapsisine perheineen ja lähettävät kotimaahansa klaaneilleen.

Vierailija
39/84 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarien esitykseen kuuluu myös jatkaa perhevapaan pituutta. Vaikka kotihoidon tuki jää pois, niin lapsen kanssa kotona vietetty aika ei kuitenkaan supistu pelkästään nykyiseen vanhempainvapaaseen, vaan siitä tulisi pidempi ja puolet siitä olisi korvamerkitty isälle. Myös Opro sanoi kannattavansa tätä. 

Uskoisin että Perussuomalaisillekin tämä olisi hyvä, koska se kannustaisi vieraskielisten lasten päivähoitoon laittamiseen, eikä vieraskieliset äidit jäisi voisi jäädä kotiin. 

Olisi se kyllä hyvä jos somppuäidit saataisi opiskelemaan suomea ja pikku hiljaa työllistymäänkin. Eikä tee heidän lapsillekaan hyvää, että heitä kasvatetaan kotona, koska eivät opi suomea, ja se näkyy sitten kun pitää mennä kouluun. Ei koulukaan onnistu. 

Eihän tämä heitä koske. Ummikkoina, vailla koulutusta tähänkään menneessä ole työllistyneet, joten voivat lojua työttömyystuen turvin, vaikka läpi elämänsä, mikä on kalliimpaa kuin kotihoidontuki. 

Vierailija
40/84 |
02.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ikinä veisi alle 2,5 -vuotiasta päiväkotiin. Nykymeno joka paikassa on sellaista, ettei ole missään nimessä pienen ihmisen paikka.

Terv. varhaiskasvatuksen hoitaja

Perhepäivähoito on hyvä pienimmille. Jos on perheessä useita lapsia, niin perhepäivähoitajan voi saada kotiinkin. Se on kuitenkin yhteiskunnan kannalta parempi kuin että äiti jäisi kotiin syrjäytymään, ja menetettäisi työpanos ja verotulot. Myös perhepäivähoitaja tekee töitä ja maksaa verot palkastaan. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi viisi