Yli 150 retkikohteesta viedään polttopuut – Nämä kaikki paikat Metsähallitus hylkää

Vierailija kirjoitti:

Metsään on saanut paskoa aina. Sen tietää jokainen muuallakin kuin viitoitetulla polulla liikkunut. Toki jälkensä pitää peittää.

Näin se menee. Luultavasti monella ei vain nykypäivänä sitä ”taitoa” ole. Ei paskomisen, eikä varsinkaan peittämisen.

Hallituksen leikkaaminen näistä palveluista on täysin järjetön. Sillä tulee säästöä ehkä muutama satatuhatta jos sitäkään, eli ei rahallisesti mitään merkitystä, mutta retkeilyn ja sitä kautta ihmisten hyvinvoinnin kannalta merkitys on suuri. Ja jos vessat suljetaan, niin luonto kärsii, koska jonnekinhan ihmisen on luonnossakin ulostettava. 

Tämä Purran ja Lapasen hallitus on niin järjetön, että sanat ei riitä kuvaamaan sen järjettömyyttä.

Aika monella on lääkkeet tältä päivältä ottamatta.

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen leikkaaminen näistä palveluista on täysin järjetön. Sillä tulee säästöä ehkä muutama satatuhatta jos sitäkään, eli ei rahallisesti mitään merkitystä, mutta retkeilyn ja sitä kautta ihmisten hyvinvoinnin kannalta merkitys on suuri. Ja jos vessat suljetaan, niin luonto kärsii, koska jonnekinhan ihmisen on luonnossakin ulostettava. 

Tämä Purran ja Lapasen hallitus on niin järjetön, että sanat ei riitä kuvaamaan sen järjettömyyttä.

Kuinka monta kertaa päivässä käyt oikein paskalla? Pitäisikö sun miettiä niitä syömisiä, että pystyisit edes yhden tunnin olemaan paskomatta joka paikkaa, tai sitten pysyt kotona sen pöntön vieressä 

Vierailija kirjoitti:

Aika monella on lääkkeet tältä päivältä ottamatta.

Juu menehän tarkastamaan dosettisi, siellä on taas monen päivän lääkkeet ottamatta.

Tällä hetkellä Norjassa ja täälle teiden levähdyspaikat on puhtaita, kun on roskikset. 

Suomen puolella on ajattelu voimissaan, että jokainen korjaa omat jätteensä. Siellä ne roskapussit on ojan pohjalla monessa paikassa. 

Todella onnistunut tuo Suomen politiikka. Halpaa myös siivota teiden varsia. 

Miksi retkeläiset ei maksa siitä, että heille tehdään luonnoton luonto? Ei meillä ole vanhoissa metsissä vessoja, pitkospuita, nuotiopaikkoja, leveitä sorastettuja polkuja ellei ihminen niitä sinne ole erikseen rakentanut/tehnyt. Miksi niistä ei olla valmiita maksamaan? 

Muistelen, että Metsähallituksen mailla retkeilee noin 7 000 000 kävijää vuosittain. Jos jokainen heistä maksaa 100 e, saadaan 700 000 000 euroa käytettäväksi retkeilijöiden infraan. Ei jokaisenoikeuden tule olla maksutonta, jos jokaisenoikeuteen kuuluu jonkun toisen tyhjentämät vessat ja jonkun rakentamat pitkospuut.

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä Norjassa ja täälle teiden levähdyspaikat on puhtaita, kun on roskikset. 

 

Suomen puolella on ajattelu voimissaan, että jokainen korjaa omat jätteensä. Siellä ne roskapussit on ojan pohjalla monessa paikassa. 

 

Todella onnistunut tuo Suomen politiikka. Halpaa myös siivota teiden varsia. 

Tuossa olisi työttömille hommia, niistähän on pulaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen leikkaaminen näistä palveluista on täysin järjetön. Sillä tulee säästöä ehkä muutama satatuhatta jos sitäkään, eli ei rahallisesti mitään merkitystä, mutta retkeilyn ja sitä kautta ihmisten hyvinvoinnin kannalta merkitys on suuri. Ja jos vessat suljetaan, niin luonto kärsii, koska jonnekinhan ihmisen on luonnossakin ulostettava. 

Tämä Purran ja Lapasen hallitus on niin järjetön, että sanat ei riitä kuvaamaan sen järjettömyyttä.

Kuinka monta kertaa päivässä käyt oikein paskalla? Pitäisikö sun miettiä niitä syömisiä, että pystyisit edes yhden tunnin olemaan paskomatta joka paikkaa, tai sitten pysyt kotona sen pöntön vieressä 

Suoleni toimii ihan normaalisti, eli kerta päivässä riittää. Ymmärrän toki, että persulle monen päivän eräretkeily on täysin tuntematon käsite, kuten kaikki muukin liikkuminen. Kannattaisi sinunkin alkaa liikkumaan, niin se jatkuva ummetus helpottaisi. Tosin sinun tapauksessa se taitaa olla jo myöhäistä, koska jatkuvasta paskan suoltamisesta päätellen, jatkuva ummetus on nostanut paskan jo korvien väliin, eli ei se paska sieltä pääkopasta poistu enää edes liikunnalla, vaan lobotomia on enää ainoa mahdollinen ratkaisu.

Ootteko työ koittanu paistaa makkaraa kaasukeirtimen liekillä? Ootteko, häh?

Himoverottaja Purra poisti polttopuut ja laittoi vainajien säilyttämisenkin verolle. Sairasta.Jopa Persunkin mittapuulla.

Meilläpäin taas tietyt uus suomalaiset ei osaa käyttää niitä grillipaikkoja vaan ottavat hirveän määrän puuta ja tekevät avotulia ympäri ämpäri. Monta kertaa kun on avotulen kielto päällä nää ryppäät apinoita grillaa avotulella. Mennään aina ystävällisesti opastamaan mitä pitäis tehdä että kielto on päällä. Sieltä tulee rassiisssmia eka sen jälkeen aggressiivista uhkailua miesporukalla. Ollaan soitettu aina poliisit paikalle. Eivät usko. Monesti samaa sakkia taas seuraavalla kerralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen leikkaaminen näistä palveluista on täysin järjetön. Sillä tulee säästöä ehkä muutama satatuhatta jos sitäkään, eli ei rahallisesti mitään merkitystä, mutta retkeilyn ja sitä kautta ihmisten hyvinvoinnin kannalta merkitys on suuri. Ja jos vessat suljetaan, niin luonto kärsii, koska jonnekinhan ihmisen on luonnossakin ulostettava. 

Tämä Purran ja Lapasen hallitus on niin järjetön, että sanat ei riitä kuvaamaan sen järjettömyyttä.

Kuinka monta kertaa päivässä käyt oikein paskalla? Pitäisikö sun miettiä niitä syömisiä, että pystyisit edes yhden tunnin olemaan paskomatta joka paikkaa, tai sitten pysyt kotona sen pöntön vieressä 

Suoleni toimii ihan normaalisti, eli kerta päivässä riittää. Ymmärrän toki, että persulle monen päivän eräretkeily on täysin tuntematon käsite, kuten kaikki muukin liikkuminen. Kannattaisi sinunkin alkaa liikkumaan, niin se jatkuva ummetus helpottaisi. Tosin sinun tapauksessa se taitaa olla jo myöhäistä, koska jatkuvasta paskan suoltamisesta päätellen, jatkuva ummetus on nostanut paskan jo korvien väliin, eli ei se paska sieltä pääkopasta poistu enää edes liikunnalla, vaan lobotomia on enää ainoa mahdollinen ratkaisu.

Eli lähdet sinne luontoon ihan varta vasten paskalle. Mikä on se syy, ettet paskanna kotonasi?

Vierailija kirjoitti:

Ootteko työ koittanu paistaa makkaraa kaasukeirtimen liekillä? Ootteko, häh?

Voiko metsään mennä minkään muun takia kuin paskantamaan ja syömään makkaraa 

Vierailija kirjoitti:

Suomi elää puusta, mutta ei ole vara edes polttopuita tarjota turisteille ja kansalaisille.

Vai onko kyse ideologisesta päätöksestä.

Suomi ei ole elänyt puusta enää vuosikymmeniin. Puunjalostuksen tuotteet ovat alle 20 prossaa viennistä, pelivientikin on siurempaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi retkeläiset ei maksa siitä, että heille tehdään luonnoton luonto? Ei meillä ole vanhoissa metsissä vessoja, pitkospuita, nuotiopaikkoja, leveitä sorastettuja polkuja ellei ihminen niitä sinne ole erikseen rakentanut/tehnyt. Miksi niistä ei olla valmiita maksamaan? 

Muistelen, että Metsähallituksen mailla retkeilee noin 7 000 000 kävijää vuosittain. Jos jokainen heistä maksaa 100 e, saadaan 700 000 000 euroa käytettäväksi retkeilijöiden infraan. Ei jokaisenoikeuden tule olla maksutonta, jos jokaisenoikeuteen kuuluu jonkun toisen tyhjentämät vessat ja jonkun rakentamat pitkospuut.

Kymppi/nuppikin riittäisi ylläpitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Käyntimäärät ja paikallistalous

Kansallispuistot ja muut retkeilykohteet ovat tärkeitä paikallistaloudelle. Keskimäärin kansallispuistoissa kävijöiden rahankäyttö tuo lähialueelle yli 10 euroa jokaista puiston retkeilypalveluihin ja luontokeskuksiin sijoitettua euroa kohti. Valtio rahoittaa budjettivaroin kansallispuistojen ja retkeilyalueiden peruspalvelut. Elinkeinosektori luo lähialueille maksulliset matkailupalvelut.

 

Metsähallituksen hoitamien valtion suojelualueiden ja asiakaspalvelupisteiden kokonaiskäyntimäärä vuonna 2025 oli noin 8,4 miljoonaa käyntiä, josta noin 7,6 miljoonaa käyntiä suuntautui maastokohteille ja 0,8 miljoonaa käyntiä asiakaspalvelupisteisiin ja perinnetiloille."

 

https://www.metsa.fi/vapaa-aika-luonnossa/kayntimaarat/

 

Jos jokainen sijoitettu euro tuo kymmenen takaisin alueelle, niin mitä järkeä on  

heikentää palveluita?

Se 10 euroa ei vaan tule maksajalle. Pohjoisessa näitä on jo nähty kun kaikenkarvaiset elämysyrittäjät tuovat ne kiinalaiset makkaranpaistoelämykseen valtion polttopuin ja karkoittavat kotimaiset käyttäjät varaamiltaan tulipaikoilta.

Elämysyrittäjiltä ja muilta kaupallisilta toimijoilta erillinen lupa ja maksu. 

Ja joku edullinen retkeilypassi voisi olla ihan järkevä idea kerätä varoja. 

Mutta metsähallitus teki viime vuonna 500miljoonan liikevaiholla yli 200 miljoonan tuloksen. Taseessa omaisuutta 4Mrd. 

Että retkeilypaikkojen ylläpito ei olisi mikään ongelma........

Vaan kun tulos pitää tulouttaa valtiolle, ja sitten nämä Purrat päättää, mihin rahat jaetaan. 

"Listalla ovat muun muassa retkeilijöiden keskuudessa pidetty saunalla varustettu Karhuojan autiokämppä"

Noi v... kun noita saunallisia on muutenkin hyvin vähän (ja Anterinmukkakin on käyttökiellossa), niin miten tuota sitten lämmitetään ilman puita...

Saunallisia tupa on yleensä vain vähintään parin päivämatkan päässä lähtöpaikoilta, joten sinne ei edes mene mitkään kaljottelijaporukat. Säästäisivät nyt edes nuo.

Miten voi olla niin hidasta/vaikeaa korjata sitä Anterinmukan saunaa? Eikö retkeilijöistä löytyisi talkooväkeä, joka kävisi sen korjaamassa?