Lue keskustelun säännöt.
"Ei julkaise tuomitun nimeä uhrin yksityisyyden suojaamiseksi" - onko se koodia sille että tekijä oli ulkkari?
Kommentit (18)
No onhan toi kuvaus nyt muutenkin sellainen ettei kyseessä mikään savolainen ole.
Hevosväkeä tai ulkkari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan sille, että uhri on joko alaikäinen tai lähisukua ja mahdollisesti tunnistettavissa, jos tekijä nimetään.
Uskookoon ken haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan sille, että uhri on joko alaikäinen tai lähisukua ja mahdollisesti tunnistettavissa, jos tekijä nimetään.
Ei pitänyt tässä uusimmassa casessa paikkaansa missään noista. Naimisissa oleva nainen ja naapurin mies.
Ei vaan sitten kun kerrotaan, että seksuaalisen rikoksen uhri on alaikäinen lähisukulainen ja kerrotaan, että tuomittu on Meikäläisen Matti Peräkylältä niin ihmisten on helppo tunnistaa myös se uhri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan sitten kun kerrotaan, että seksuaalisen rikoksen uhri on alaikäinen lähisukulainen ja kerrotaan, että tuomittu on Meikäläisen Matti Peräkylältä niin ihmisten on helppo tunnistaa myös se uhri.
Seksiaalirikoksen uhri oli tässä naimisissa oleva nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan sille, että uhri on joko alaikäinen tai lähisukua ja mahdollisesti tunnistettavissa, jos tekijä nimetään.
Uskookoon ken haluaa.
Sinähän et usko mitään, koska olet päättänyt jo kantasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan sille, että uhri on joko alaikäinen tai lähisukua ja mahdollisesti tunnistettavissa, jos tekijä nimetään.
Ei pitänyt tässä uusimmassa casessa paikkaansa missään noista. Naimisissa oleva nainen ja naapurin mies.
No tässähän ei ole mitään "casea" liitetty tähän avaukseen, joten mahdotonta sanoa, mikä mahdollisesti on tilanne.
Tilastotieteeseen nojaten veikkaisin näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sukulainen, naapuri, perhetuttu tms. Suomalaiset keskittyisi tiedon jälkeen spekuloimaan kaikkia lähipiiriin kuuluvia uhriksi tai jopa yksilöimään hänet tarkasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan sitten kun kerrotaan, että seksuaalisen rikoksen uhri on alaikäinen lähisukulainen ja kerrotaan, että tuomittu on Meikäläisen Matti Peräkylältä niin ihmisten on helppo tunnistaa myös se uhri.
Seksiaalirikoksen uhri oli tässä naimisissa oleva nainen.
Missä tässä? Aloittaja ei linkannut tähän mitään uutista, niin oletus on että ihan yleisellä tasolla kommentoidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähi-itäisiä tekijänimiä julkaistaan kyllä ihan avoimesti silloin kun se mahdollista
Ulkomaalainen, ulkomaalainen, ulkomaalainen 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Käräjäoikeuden julkisen selosteen mukaan mies oli toistuvasti uhkaillut naista ja tämän perhettä, minkä vuoksi nainen oli vastahakoisesti suostunut tapaamaan miehen.
Mies oli lähettänyt naiselle satoja uhkaavia viestejä eri sosiaalisen median profiilien kautta ja uhannut muun muassa seksuaalisella väkivallalla, myrkytyksellä, sukulaisten sieppaamisella ja sillä, että nainen ja hänen perheenjäsenensä ammutaan.
Nainen kertoi suostuneensa tapaamiseen suojellakseen perhettään, koska uskoi perheensä olevan todellisessa vaarassa miehen lähettämien viestien vuoksi."
Minkälainen vatupassi menee tässä tilanteessa tapaamaan miestä rikosilmoituksen tekemisen sijaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan sille, että uhri on joko alaikäinen tai lähisukua ja mahdollisesti tunnistettavissa, jos tekijä nimetään.
Ei pitänyt tässä uusimmassa casessa paikkaansa missään noista. Naimisissa oleva nainen ja naapurin mies.
No tässähän ei ole mitään "casea" liitetty tähän avaukseen, joten mahdotonta sanoa, mikä mahdollisesti on tilanne.
Lue uutisia, mökellä vähemmän
Vierailija kirjoitti:
Tilastotieteeseen nojaten veikkaisin näin.
No laitapa linkki siitä sinun tilastotieteestäsi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan sille, että uhri on joko alaikäinen tai lähisukua ja mahdollisesti tunnistettavissa, jos tekijä nimetään.
Ei pitänyt tässä uusimmassa casessa paikkaansa missään noista. Naimisissa oleva nainen ja naapurin mies.
No tässähän ei ole mitään "casea" liitetty tähän avaukseen, joten mahdotonta sanoa, mikä mahdollisesti on tilanne.
Lue uutisia, mökellä vähemmän
Tai sitten voisi vaan laittaa linkin uutiseen johon viittaa, jos kerran viittaa johonkin tiettyyn uutiseen. Minua ei kiinnosta lähteä erikseen etsimään tietoa siitä, mihin tämäkin horina voisi liittyä.
Ei, vaan sille, että uhri on joko alaikäinen tai lähisukua ja mahdollisesti tunnistettavissa, jos tekijä nimetään.