Nasima Razmyar kutsuu itse itseään samppanjasosialistiksi ja puhuu ihmisten salonkikelpoisuudesta
Samppanja ja crémant ovat ranskalaisia kuohuviinejä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011964168.html
Salonki ja salonkikelpoisuus on myös hyvin elitistinen käsite.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Salonki
Jostain tulee olo, ettei nämä ihmiset ainakaan tavallisten ihmisten asialla ole.
Kommentit (212)
Palstan uusi kiimainen, NASIMAKIIMAINEN.
Ei persut olekaan salonkikelpoisia= asiallisesti käyttäytyviä. Näkeehän sen tästä palstastakin.
Vierailija kirjoitti:
Nazima koukkunokka on tero ja luultavasti vehkeilee vieraan vallan asialla.
Pilkkaat ulkonäkäköä? Tyylikästä.... senkin koulukiusaaja.
Eikö tämän Nasima Razmyarin maalittamisen voisi laiyttaa pidemmälle erätauolle....
Iksinkku mies 40+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Nasiman isän kommunistipuolue salonkikelpoinen. Ainakaan Amnesty ei ollut sitä mieltä eikä 8000 afgaaniraatoa.
Ei puhutakaan sinun kannastasi vaan aletaan syyttelemään sinun isääsi. Sopiiko loppukeskustelun ajaksi tällainen järjestely?
Tytär pitää isäänsä esikuvanaan joka on opettanut tyttärelle mm. ihmisten tasa-arvosta. Joten jos hän on esikuva niin miksei puhuttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Nasiman isän kommunistipuolue salonkikelpoinen. Ainakaan Amnesty ei ollut sitä mieltä eikä 8000 afgaaniraatoa.
Ei puhutakaan sinun kannastasi vaan aletaan syyttelemään sinun isääsi. Sopiiko loppukeskustelun ajaksi tällainen järjestely?
Tytär pitää isäänsä esikuvanaan joka on opettanut tyttärelle mm. ihmisten tasa-arvosta. Joten jos hän on esikuva niin miksei puhuttaisi.
Ehkä sinunkin isäsis olsi itänyt opettaa kanssa ihmisten kunnioittamisesta, niin ei tavvitsisi maalittaa täällä maahanmuuttaja tasutaisita Razmyaria, joka on pärjännyt varsin mallikkaasti. Varmasti on virheitakin tehnyt; kukapa ei olisi. Alkaa kyllästyttää hänen tosituva maalittamsiensa.
Iksinkku mies 40+
Vierailija kirjoitti:
Palstan uusi kiimainen, NASIMAKIIMAINEN.
Niin, ei saa kiusata ihanaa Nasimaa, rasisti hus pois heti siitä!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Nasiman isän kommunistipuolue salonkikelpoinen. Ainakaan Amnesty ei ollut sitä mieltä eikä 8000 afgaaniraatoa.
Ei puhutakaan sinun kannastasi vaan aletaan syyttelemään sinun isääsi. Sopiiko loppukeskustelun ajaksi tällainen järjestely?
Nasima ja isänsä ovat hyvin läheisissä väleissä. Eli ilmeisesti isän hirmuteot on Nasimalle ihan ok?
Mitkä hirmuteot? Lähde ja faktaa, kiitos. Isä joutui lähtemään pakoon Afganistanin hallintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan uusi kiimainen, NASIMAKIIMAINEN.
Niin, ei saa kiusata ihanaa Nasimaa, rasisti hus pois heti siitä!!
Sen kun vielä tajuaisit, että ketään ei ole ok kiusata.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämän Nasima Razmyarin maalittamisen voisi laiyttaa pidemmälle erätauolle....
Iksinkku mies 40+
Miksi noin fiksu kaveri on sinkku?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan uusi kiimainen, NASIMAKIIMAINEN.
Niin, ei saa kiusata ihanaa Nasimaa, rasisti hus pois heti siitä!!
Sen kun vielä tajuaisit, että ketään ei ole ok kiusata.
Sano tuo myös silloin kun täällä raadellaan sen yhden tietyn puolueen edustajia riekaleiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan uusi kiimainen, NASIMAKIIMAINEN.
Niin, ei saa kiusata ihanaa Nasimaa, rasisti hus pois heti siitä!!
Sen kun vielä tajuaisit, että ketään ei ole ok kiusata.
Sano tuo myös silloin kun täällä raadellaan sen yhden tietyn puolueen edustajia riekaleiksi.
Sanon kyllä, älä huoli.
Miksi asiallinen kritiikki poistetaan ketjusta, mutta ulkonäköön käyvät asiattomuudet jätetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Nasiman isän kommunistipuolue salonkikelpoinen. Ainakaan Amnesty ei ollut sitä mieltä eikä 8000 afgaaniraatoa.
Ei puhutakaan sinun kannastasi vaan aletaan syyttelemään sinun isääsi. Sopiiko loppukeskustelun ajaksi tällainen järjestely?
Nasima ja isänsä ovat hyvin läheisissä väleissä. Eli ilmeisesti isän hirmuteot on Nasimalle ihan ok?
Mitkä hirmuteot? Lähde ja faktaa, kiitos. Isä joutui lähtemään pakoon Afganistanin hallintoa.
Nliitto/Venäjä olisi ollut täysin turvallinen maa Razmyarin perheelle jatkaa elämäänsä. Suomen demarit hommasivat heidät tänne. Venäjällä on muitakin afgaaneja aikamoinen määrä paljon enemmän kuin Suomessa, sillä erotuksella että itärajan takana on pakko tehdä töitä jos aikoo pysyä hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Tulee ihan huono olo kun tuota lukee. Niin tyhmää ja mistään ymmärtämätöntä. Kovin kiima on jossain Palestiinan tunnustamisessa (ei mitää merkitystä Suomelle, niin tai näin) ja että veroja, veroja ja veroja lisää (vaikka on jo maailman kirein verotus).
Samaan aikaan hän haluaa antaa keskiluokalle enemmän 🤣 Naziman lääke on lyödä päänsärystä kärsivää päähän ja sanoa ”haluan että päänsärky helpottaa” 😂
Ei yksi ihminen veronkorotuksista päätä, tollo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Nasiman isän kommunistipuolue salonkikelpoinen. Ainakaan Amnesty ei ollut sitä mieltä eikä 8000 afgaaniraatoa.
Ei puhutakaan sinun kannastasi vaan aletaan syyttelemään sinun isääsi. Sopiiko loppukeskustelun ajaksi tällainen järjestely?
Nasima ja isänsä ovat hyvin läheisissä väleissä. Eli ilmeisesti isän hirmuteot on Nasimalle ihan ok?
Mitkä hirmuteot? Lähde ja faktaa, kiitos. Isä joutui lähtemään pakoon Afganistanin hallintoa.
Nliitto/Venäjä olisi ollut täysin turvallinen maa Razmyarin perheelle jatkaa elämäänsä. Suomen demarit hommasivat heidät tänne. Venäjällä on muitakin afgaaneja aikamoinen määrä paljon enemmän kuin Suomessa, sillä erotuksella että itärajan takana on pakko tehdä töitä jos aikoo pysyä hengissä.
Laitatko linkin tuohon että demarit hommasivat heidät Suomeen.
Onko betoniauton kuski salonkikelpoinen pääministeri? Entä onko voimistelunopettaja (Antti Kalliomäki) salonkikelpoinen valtiovarainministeri?
He ovat omissa piireissään tavallisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Nasiman isän kommunistipuolue salonkikelpoinen. Ainakaan Amnesty ei ollut sitä mieltä eikä 8000 afgaaniraatoa.
Ei puhutakaan sinun kannastasi vaan aletaan syyttelemään sinun isääsi. Sopiiko loppukeskustelun ajaksi tällainen järjestely?
Nasima ja isänsä ovat hyvin läheisissä väleissä. Eli ilmeisesti isän hirmuteot on Nasimalle ihan ok?
Mitkä hirmuteot? Lähde ja faktaa, kiitos. Isä joutui lähtemään pakoon Afganistanin hallintoa.
Nliitto/Venäjä olisi ollut täysin turvallinen maa Razmyarin perheelle jatkaa elämäänsä. Suomen demarit hommasivat heidät tänne. Venäjällä on muitakin afgaaneja aikamoinen määrä paljon enemmän kuin Suomessa, sillä erotuksella että itärajan takana on pakko tehdä töitä jos aikoo pysyä hengissä.
Neuvostoliiton romahdus: Samoihin aikoihin Neuvostoliitto oli hajonnut, eikä se ka sor toi ses sa Venäjän liittovaltiossa ollut enää samanlaista tukea tai laillista statusta entisen Afganistanin hallinnon edustajille.
Koska paluu Afganistaniin oli mahdotonta ja Moskovassa oleskelu kävi tur vat to mak si ilman virallista asemaa, perhe joutui lähtemään pa ko lai se na Suomeen. He saapuivat Suomeen loppuvuodesta 1992 ja saivat tur va pai kan vuonna 1993.
Ei puhutakaan sinun kannastasi vaan aletaan syyttelemään sinun isääsi. Sopiiko loppukeskustelun ajaksi tällainen järjestely?