Lue keskustelun säännöt.
Nasima Razmyar kutsuu itse itseään samppanjasosialistiksi ja puhuu ihmisten salonkikelpoisuudesta
27.05.2026 |
Samppanja ja crémant ovat ranskalaisia kuohuviinejä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011964168.html
Salonki ja salonkikelpoisuus on myös hyvin elitistinen käsite.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Salonki
Jostain tulee olo, ettei nämä ihmiset ainakaan tavallisten ihmisten asialla ole.
Kommentit (220)
Nasimalta pitäisi kysyä suorassa lähetyksessä onko hän islamilainen ja sitten kamerat alkavat lähestymään pupilleja ja tallentamaan mikroeleitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nasimasta ministeri pikkuHilllerin tilalle. Ja sekös vähä-älyisiä Rutsankylälllä veetuttaa. Voi tätä ilonpäivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomimedialla tuntuu olevan joku angsti noiden neuvostoaikaisten passien kanssa. Esim. helsingin nykyiseltä pormestarilta nuo ei saaneet kysyttyä ääneen että mites se venäjän passi muka hävisi nuorena kun muiden venäjän passista luopuneiden mukaan siitä ei pääse eroon muuten kuin täysi-ikäisenä hyvin hankalan prosessin jälkeen.
Media tekee näillä kansalle asti näkyvillä salaustempuillaan itse itselleen hyvin epäluotettavan vaikutelman. Varsinkin hesari joka on jatkuvasti ollut avustamassa punapoliitikkoja milloin minkäkin kiusallisen ongelman maton alle lakaisussa tai uhriutumisessa kun kansa ei lopeta kyselyä. Nythän nuo on auttamassa hyvää kaveriaan nasimaa uhriutumaan kun kuulemma netissä on joku suuri vihakampanja (kun kansa kyselee tuosta passisekoilusta) ja nasima ei halua tuosta puhua avoimesti vaan koittaa uhriutua sen piiloon.
Nasimalla on pakko olla Afganistanin ja Venäjän kansalaisuus. Ei noissa maissa voi asua ilman. Ja tuolla historialla perhe ei taatusti ole uskaltanut käydä perumassa noita. Ehkä Nasima tosiaan haki Tukholmasta perheelleen vielä Ruotsin passit?
huutista jos totta
Ei kolmatta ilman neljättä.
Kun maa alkaa polttaa...
Se on lorttokyttätiedustelija. Rikollinen.
Ei ole suomalainen.
Pois politiikasta.
Herätkää suomalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Nasimalta pitäisi kysyä suorassa lähetyksessä onko hän islamilainen ja sitten kamerat alkavat lähestymään pupilleja ja tallentamaan mikroeleitä.
Hyvä idea.
A-Studio, MOT, Ukkola action..
ikääki ruvennu tulemaan näkyy naamasta
ei toimi enää nuori vasemmistolaisnainen -kortti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasima on nuhteettomammaksi todettu kuin peruspersu. Sopii oikein hyvin ministeriksi.
Kun nyt saataisiin edes sen kansalaisuudet selville................................
Olepa hyvä ja lähde vaikka sinä sitä kansalaisuutta aukottomasti nyt sitten selvittämään Afganistanin terroristihallinnon kanssa. Onnistuu varmasti hienosti.
Mikä se on, ettei mene perile, ettei tuollaisen hallinnon kanssa (Afganistan) välttämättä asiat ole mitenkään yksiselitteisen selkeitä, tai ettei niitä voi mitenkään järkevästi tällaisen rikollishallinnon kanssa edes sevittää. Tuoltahan koko perhe aikoinaan lähti pakoon. Jotain järkeä nyt ja vallitsevien tosiasioiden tarkasteluun mukaan ajatteluun, sinne r a s i s t i s e n öyhötyksen joukkoon.
Eikä ole edes mitään varsinaista merkitystä sillä, katsooko Afgnistanin nykyhallinto (Taleban), että onko Nazima myös Afganistanin kansalainen vaiko eikö. Sillä Nasima on kuitenkin yksiselitteisesti Suomen kansalainen ja elämänsä elänyt ja rakentanut Suomeen, vieläpä varsin mallikkaasti, olisi sitten kaksoiskansalaisuus tai ei.
Minusta julki kerrottu olettamus siitä, ettei Nasima olisi enää virallisesti Afganistanin kansalainen, oli myös varsin perusteltu, kun Afgnistanin laisäädännössä ei ole ainakaan aiemmin tunnettu kaksoiskansalaisuutta ja Nasima on saanut vuosikymmeniä sitten jo Suomen kansalaisuuden.
Ja lisäksi, tietenkin Nasima on juuriltaan afgaani ja saa tietenkin olla siitäkin ylpeä! Ja jos hän onkin sitten oletuksesta poiketen virallisesti kansoiskansalainen, (mitä ei pysty validisti selvittämään nyt mitenkään), niin senkään ei pitäisi olla mikään ongelma. Paitsi toki ä ä r i o i k e s t o persuille ja Venäjän trolleille...
Sivuutat islamin luonteen ja kulttuurin. Jos Nasima luopuisi islamista, hän aiheuttaisi valtavan häpeävelan perheelleen ja suvulleen. Tietenkään hän ei voi luopua islamista. Siksi asiaa ei edes nosteta pöydälle. Kansalaisuudet ovat ulompaa kuorta tässä maatuskanukessa.
Ai että olikin kyse nyt uskonnosta eikä kansalaisuudesta? Jännä että siitä kansalaisuudesta tässä nyt kuitenkin niin kohuttiin ja maalitettiin. Koittakaa päättää....
Eipä näy Naziman uskonto oikein missään (ei huntua, ei Ramadanin viettoa tms.) kuten ei näy suomalaisella normi tapakristitylläkään.
Kysykääpä siltä Nasimalta sitten siitä uskonnosta, että mitä mielipiteitä hänellä siitä on, jos se nyt onkin se asia, joka kiinnostaa.
Niin kansalaisuusepäselvyys, kuin uskontokin, näyttää kuitenkin olevan tässä nyt vain tekaistuja keppihevosia Naziman maalituksessa ja omassa ä ä r iaegendassa ja ala-arvoisessa vaalikampanjoinnissa.
Luulisi, että p e r s u t olisi myös tyytyväisiä, jos islaminuskoinen on hyvin maltillinen ja "maallistunut", varsin suomalaiseen tyyliin, eikä nosta uskontoa esiin tai teemaksi, vaan muut asiat on niitä tärkeitä, joita poliittisesti ajaa. Mutta kun ei niin ei...
Mutta itsehän en siis tiedä mitään Nasiman uskonasioista, ja mielipiteistään niiden suhteen, niitä pitää kysyä häneltä itseltään. Tiedän vain sen, etten itse ainakaan ole havainnut uskontoa hänen ulostuloissaan ja esiintymisessään jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nasimasta ministeri pikkuHilllerin tilalle. Ja sekös vähä-älyisiä Rutsankylälllä veetuttaa. Voi tätä ilonpäivää.
Vaalipäiväniltana on ilo katsella Purran hyeenannaamaa. Perussuomalaiset kannatus 5%. Voi ilonpäivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasima on nuhteettomammaksi todettu kuin peruspersu. Sopii oikein hyvin ministeriksi.
Kun nyt saataisiin edes sen kansalaisuudet selville................................
Olepa hyvä ja lähde vaikka sinä sitä kansalaisuutta aukottomasti nyt sitten selvittämään Afganistanin terroristihallinnon kanssa. Onnistuu varmasti hienosti.
Mikä se on, ettei mene perile, ettei tuollaisen hallinnon kanssa (Afganistan) välttämättä asiat ole mitenkään yksiselitteisen selkeitä, tai ettei niitä voi mitenkään järkevästi tällaisen rikollishallinnon kanssa edes sevittää. Tuoltahan koko perhe aikoinaan lähti pakoon. Jotain järkeä nyt ja vallitsevien tosiasioiden tarkasteluun mukaan ajatteluun, sinne r a s i s t i s e n öyhötyksen joukkoon.
Eikä ole edes mitään varsinaista merkitystä sillä, katsooko Afgnistanin nykyhallinto (Taleban), että onko Nazima myös Afganistanin kansalainen vaiko eikö. Sillä Nasima on kuitenkin yksiselitteisesti Suomen kansalainen ja elämänsä elänyt ja rakentanut Suomeen, vieläpä varsin mallikkaasti, olisi sitten kaksoiskansalaisuus tai ei.
Minusta julki kerrottu olettamus siitä, ettei Nasima olisi enää virallisesti Afganistanin kansalainen, oli myös varsin perusteltu, kun Afgnistanin laisäädännössä ei ole ainakaan aiemmin tunnettu kaksoiskansalaisuutta ja Nasima on saanut vuosikymmeniä sitten jo Suomen kansalaisuuden.
Ja lisäksi, tietenkin Nasima on juuriltaan afgaani ja saa tietenkin olla siitäkin ylpeä! Ja jos hän onkin sitten oletuksesta poiketen virallisesti kansoiskansalainen, (mitä ei pysty validisti selvittämään nyt mitenkään), niin senkään ei pitäisi olla mikään ongelma. Paitsi toki ä ä r i o i k e s t o persuille ja Venäjän trolleille...
Sehän on selvillä. Suurlähetystö kertoi miten homma toimii, eikä tuossa ole mitään epäselvää muille paitsi sille joka haluaa jostain mystisestä syystä valehdella asiaa joksikin muuksi siellä demareissa.
Se, ettei edes näin yksinkertaista pikkuasiaa saada sanottua ääneen vaan koitetaan kikkailla median avulla että "eiku meidän selitykset nyt lehteen, unohtakaa ne faktat" kertoo just ja täysin siitä mikä katastrofi vasemmisto + media on vallassa ollessaan ja miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et tiedäkään vielä mutta tulette vielä tietämään kun tavoite saavutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihapuolue persut taas vauhdissa. Keneenkähän tai mihin ihmisryhmään viha seuraavaksi kohdistuu?
Onko samppanjasosialistit jotenkin suojeltu ihmisryhmä? Kiihotus samppanjasosialisteja vastaan.
Taitaa tämä samppakaljasossu olla olutta ja mennyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ikääki ruvennu tulemaan näkyy naamasta
ei toimi enää nuori vasemmistolaisnainen -kortti
Etelämaalaiset rupsahtaa äkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasima on nuhteettomammaksi todettu kuin peruspersu. Sopii oikein hyvin ministeriksi.
Kun nyt saataisiin edes sen kansalaisuudet selville................................
Olepa hyvä ja lähde vaikka sinä sitä kansalaisuutta aukottomasti nyt sitten selvittämään Afganistanin terroristihallinnon kanssa. Onnistuu varmasti hienosti.
Mikä se on, ettei mene perile, ettei tuollaisen hallinnon kanssa (Afganistan) välttämättä asiat ole mitenkään yksiselitteisen selkeitä, tai ettei niitä voi mitenkään järkevästi tällaisen rikollishallinnon kanssa edes sevittää. Tuoltahan koko perhe aikoinaan lähti pakoon. Jotain järkeä nyt ja vallitsevien tosiasioiden tarkasteluun mukaan ajatteluun, sinne r a s i s t i s e n öyhötyksen joukkoon.
Eikä ole edes mitään varsinaista merkitystä sillä, katsooko Afgnistanin nykyhallinto (Taleban), että onko Nazima myös Afganistanin kansalainen vaiko eikö. Sillä Nasima on kuitenkin yksiselitteisesti Suomen kansalainen ja elämänsä elänyt ja rakentanut Suomeen, vieläpä varsin mallikkaasti, olisi sitten kaksoiskansalaisuus tai ei.
Minusta julki kerrottu olettamus siitä, ettei Nasima olisi enää virallisesti Afganistanin kansalainen, oli myös varsin perusteltu, kun Afgnistanin laisäädännössä ei ole ainakaan aiemmin tunnettu kaksoiskansalaisuutta ja Nasima on saanut vuosikymmeniä sitten jo Suomen kansalaisuuden.
Ja lisäksi, tietenkin Nasima on juuriltaan afgaani ja saa tietenkin olla siitäkin ylpeä! Ja jos hän onkin sitten oletuksesta poiketen virallisesti kansoiskansalainen, (mitä ei pysty validisti selvittämään nyt mitenkään), niin senkään ei pitäisi olla mikään ongelma. Paitsi toki ä ä r i o i k e s t o persuille ja Venäjän trolleille...
Sehän on selvillä. Suurlähetystö kertoi miten homma toimii, eikä tuossa ole mitään epäselvää muille paitsi sille joka haluaa jostain mystisestä syystä valehdella asiaa joksikin muuksi siellä demareissa.
Se, ettei edes näin yksinkertaista pikkuasiaa saada sanottua ääneen vaan koitetaan kikkailla median avulla että "eiku meidän selitykset nyt lehteen, unohtakaa ne faktat" kertoo just ja täysin siitä mikä katastrofi vasemmisto + media on vallassa ollessaan ja miksi.
Tämä mediakatastrofi tuli kyllä selväksi ihan yksinkertasimmallekin mökinmummolle. lindtman ei osaa valehdella yhtä hyvin kuin puolueensa akat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasima on nuhteettomammaksi todettu kuin peruspersu. Sopii oikein hyvin ministeriksi.
Kun nyt saataisiin edes sen kansalaisuudet selville................................
Olepa hyvä ja lähde vaikka sinä sitä kansalaisuutta aukottomasti nyt sitten selvittämään Afganistanin terroristihallinnon kanssa. Onnistuu varmasti hienosti.
Mikä se on, ettei mene perile, ettei tuollaisen hallinnon kanssa (Afganistan) välttämättä asiat ole mitenkään yksiselitteisen selkeitä, tai ettei niitä voi mitenkään järkevästi tällaisen rikollishallinnon kanssa edes sevittää. Tuoltahan koko perhe aikoinaan lähti pakoon. Jotain järkeä nyt ja vallitsevien tosiasioiden tarkasteluun mukaan ajatteluun, sinne r a s i s t i s e n öyhötyksen joukkoon.
Eikä ole edes mitään varsinaista merkitystä sillä, katsooko Afgnistanin nykyhallinto (Taleban), että onko Nazima myös Afganistanin kansalainen vaiko eikö. Sillä Nasima on kuitenkin yksiselitteisesti Suomen kansalainen ja elämänsä elänyt ja rakentanut Suomeen, vieläpä varsin mallikkaasti, olisi sitten kaksoiskansalaisuus tai ei.
Minusta julki kerrottu olettamus siitä, ettei Nasima olisi enää virallisesti Afganistanin kansalainen, oli myös varsin perusteltu, kun Afgnistanin laisäädännössä ei ole ainakaan aiemmin tunnettu kaksoiskansalaisuutta ja Nasima on saanut vuosikymmeniä sitten jo Suomen kansalaisuuden.
Ja lisäksi, tietenkin Nasima on juuriltaan afgaani ja saa tietenkin olla siitäkin ylpeä! Ja jos hän onkin sitten oletuksesta poiketen virallisesti kansoiskansalainen, (mitä ei pysty validisti selvittämään nyt mitenkään), niin senkään ei pitäisi olla mikään ongelma. Paitsi toki ä ä r i o i k e s t o persuille ja Venäjän trolleille...
Sivuutat islamin luonteen ja kulttuurin. Jos Nasima luopuisi islamista, hän aiheuttaisi valtavan häpeävelan perheelleen ja suvulleen. Tietenkään hän ei voi luopua islamista. Siksi asiaa ei edes nosteta pöydälle. Kansalaisuudet ovat ulompaa kuorta tässä maatuskanukessa.
Ai että olikin kyse nyt uskonnosta eikä kansalaisuudesta? Jännä että siitä kansalaisuudesta tässä nyt kuitenkin niin kohuttiin ja maalitettiin. Koittakaa päättää....
Eipä näy Naziman uskonto oikein missään (ei huntua, ei Ramadanin viettoa tms.) kuten ei näy suomalaisella normi tapakristitylläkään.
Kysykääpä siltä Nasimalta sitten siitä uskonnosta, että mitä mielipiteitä hänellä siitä on, jos se nyt onkin se asia, joka kiinnostaa.
Niin kansalaisuusepäselvyys, kuin uskontokin, näyttää kuitenkin olevan tässä nyt vain tekaistuja keppihevosia Naziman maalituksessa ja omassa ä ä r iaegendassa ja ala-arvoisessa vaalikampanjoinnissa.
Luulisi, että p e r s u t olisi myös tyytyväisiä, jos islaminuskoinen on hyvin maltillinen ja "maallistunut", varsin suomalaiseen tyyliin, eikä nosta uskontoa esiin tai teemaksi, vaan muut asiat on niitä tärkeitä, joita poliittisesti ajaa. Mutta kun ei niin ei...
Mutta itsehän en siis tiedä mitään Nasiman uskonasioista, ja mielipiteistään niiden suhteen, niitä pitää kysyä häneltä itseltään. Tiedän vain sen, etten itse ainakaan ole havainnut uskontoa hänen ulostuloissaan ja esiintymisessään jne.
Nasiman vanhemmat ovat maallistuneita islaminuskoisia, ihan niinkuin meistäkin on suurin osa maallistuneita luterilaidia.
Jasmin Harkimo sensijaan on saanut islaminopetuksen koulussa ja kotona. Isänsä kertoi palkanneensa Jasminille hyvän opettajan. Ben Zn vaimo on muslimi, isänsä oli islamiseurakunnan esimies.
Vierailija kirjoitti:
ikääki ruvennu tulemaan näkyy naamasta
ei toimi enää nuori vasemmistolaisnainen -kortti
Näyttää jo ihan isä-aurinkoiselta-Razmyarilta.
Kuinkahan harmaat hiukset Nassulla jo on, kun isänsä on niin harmaa? Siis jos ei värjäisi.
NAssi on ihana ja meidän seuraava pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Nasimalta pitäisi kysyä suorassa lähetyksessä onko hän islamilainen ja sitten kamerat alkavat lähestymään pupilleja ja tallentamaan mikroeleitä.
Siis hetkinen, kyllähän häneltä voi uskonnosta kysyä, mutta suotavaa on myös se, että kuuntelee mitä hän itse vastaa. Ei siis oleta ennakkoluuloisesti jotain omasta päästä keksittyjä juttuja. Vähän erikoiselta ja varsin asenteelliselta kyllä kuulosta pupillien kyttääminen vastauksen kuuntelemisen sijasta...
Nasimasta ei ole tullut uskonnollista kuvaa, eikä hän tosiaan tuo esiin uskontoa. Ehkä henelle uskonto ei ole niin tärkeä asia?
Itse näen islamin uskonnossa joitain yhteiskunnallisia kysymyksiä / ongelmia varsinkin naisen aseman suhteen. Olisi toki kiinnostavaa kuulla, mitä Nazima aiheesta ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasima on nuhteettomammaksi todettu kuin peruspersu. Sopii oikein hyvin ministeriksi.
Kun nyt saataisiin edes sen kansalaisuudet selville................................
Olepa hyvä ja lähde vaikka sinä sitä kansalaisuutta aukottomasti nyt sitten selvittämään Afganistanin terroristihallinnon kanssa. Onnistuu varmasti hienosti.
Mikä se on, ettei mene perile, ettei tuollaisen hallinnon kanssa (Afganistan) välttämättä asiat ole mitenkään yksiselitteisen selkeitä, tai ettei niitä voi mitenkään järkevästi tällaisen rikollishallinnon kanssa edes sevittää. Tuoltahan koko perhe aikoinaan lähti pakoon. Jotain järkeä nyt ja vallitsevien tosiasioiden tarkasteluun mukaan ajatteluun, sinne r a s i s t i s e n öyhötyksen joukkoon.
Eikä ole edes mitään varsinaista merkitystä sillä, katsooko Afgnistanin nykyhallinto (Taleban), että onko Nazima myös Afganistanin kansalainen vaiko eikö. Sillä Nasima on kuitenkin yksiselitteisesti Suomen kansalainen ja elämänsä elänyt ja rakentanut Suomeen, vieläpä varsin mallikkaasti, olisi sitten kaksoiskansalaisuus tai ei.
Minusta julki kerrottu olettamus siitä, ettei Nasima olisi enää virallisesti Afganistanin kansalainen, oli myös varsin perusteltu, kun Afgnistanin laisäädännössä ei ole ainakaan aiemmin tunnettu kaksoiskansalaisuutta ja Nasima on saanut vuosikymmeniä sitten jo Suomen kansalaisuuden.
Ja lisäksi, tietenkin Nasima on juuriltaan afgaani ja saa tietenkin olla siitäkin ylpeä! Ja jos hän onkin sitten oletuksesta poiketen virallisesti kansoiskansalainen, (mitä ei pysty validisti selvittämään nyt mitenkään), niin senkään ei pitäisi olla mikään ongelma. Paitsi toki ä ä r i o i k e s t o persuille ja Venäjän trolleille...
Sehän on selvillä. Suurlähetystö kertoi miten homma toimii, eikä tuossa ole mitään epäselvää muille paitsi sille joka haluaa jostain mystisestä syystä valehdella asiaa joksikin muuksi siellä demareissa.
Se, ettei edes näin yksinkertaista pikkuasiaa saada sanottua ääneen vaan koitetaan kikkailla median avulla että "eiku meidän selitykset nyt lehteen, unohtakaa ne faktat" kertoo just ja täysin siitä mikä katastrofi vasemmisto + media on vallassa ollessaan ja miksi.
Selvä asia tässä on nyt se, että Nasiman kansalaisuus ja epäselvyydet siinä - onko siis myös kuitenkin edelleen Afganistanin kansalainen suomen kansalaisuuden ohella - ja tästä nostettu perusteeton kohu, on vain ja ainoastaan keppihevonen maalitukseen ja ä ä r i o ikeiston valheellisen propagandan, vihjailujen ja panettelun levittämiseen.
Ei ole mitään todellista merkitystä sillä, jos Afganistanin terroristihallinnon kansalaisuuden määrittelyissä on joitain ristiriitaisuuksia tai epäselvyyksiä. Tai jos Afganistanin kansalaisuuden loppumisesta on ollut täysin perusteltu olettama, eikä asia ollutkaan välttämättä niin yksiselitteinen.
Kansalaisuusasiaan saataisiin vastaus vain, jos Nazima hakisi Afganistanin passia. Myönnettäisiinkö se hänelle? Hän ei kuitenkaan täysin perustellusti meinaa olla yhteyksissä Afganistan rikollisen terroristihallintoon, jonka laillisuuttakaan ei kansainvälisesti tunnusteta. Millaista laillista merkitystä olisi edes terroristihallinnon päätöksellä tässä asiassa?
Ja todella jos olisikin kaksoiskansalaisuus, niin se on Suomen lainsäädännössä aivan ok. Myös politiikassa ja esim. ministerillekin. Ylipäätään eturistiriitoja voidaan Suomen lainsäädännössä tarkastella erikseen.
Kohussa ei ole siis mitään muuta pohjaa kuin r a s i s t i n e n öyhötys ja tarkoituksenhakuinen perusteeton mustamaalaus.
Sivuutat islamin luonteen ja kulttuurin. Jos Nasima luopuisi islamista, hän aiheuttaisi valtavan häpeävelan perheelleen ja suvulleen. Tietenkään hän ei voi luopua islamista. Siksi asiaa ei edes nosteta pöydälle. Kansalaisuudet ovat ulompaa kuorta tässä maatuskanukessa.