Nasima Razmyar kutsuu itse itseään samppanjasosialistiksi ja puhuu ihmisten salonkikelpoisuudesta

Persusaastat taas spämmivät vanhoja aloituksia, kun kaikki muut poistetaan. Eikö teillä ole elämässä parempaa tekemistä kuin käyttää aikaa tälläisen rasistisen sonnan levittämiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuolla afganistanin passilla sitten joku merkitys miksi hän ei halua siitä kertoa julkisesti. No sekin olisi median tehtävä. Me tavan kansalaiset olemme silloin vain razisteja. Ja miksi Nasima hillui Afganistanin suurlähetystössä vieraana kun oli kansanedustajan ensimmäistä kertaa ennen kuin häipyi sitten apulaiskaupunginjohtajaksi kiitos Halosen. Nasima sai tuon paikan Halosen aviomiehen ratkaisevalla äänellä kun äänet menivät tasan.

On kertonut. Afganistanin lain mukaan kansalaisuus ei automaattisesti poistu, vaikka saa toisen maan kansalaisuuden. Tämä siis kun Nasima on ollut pikkutyttö. Perhe joutui silloin pakenemaan silloista maan hirmuhallintoa ja nyt Afganistanistanissa  on vallassa talebanit. Kummankaan kanssa ei ole eikä ole ollut mitään tarvetta asioida eikä se olisi nytkään  turvallistakaan. 

No vinkatkaa joku prkl nyt niille talibaneille, että täältä saa noutaa.

Tässäpä taas sitä " salonkikelpoista" kommentointia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä tuntuu olla osa yhteen ihmiseen kohdistuvaa vihakampanjaa? Oletko hyvinkin ylpeä itsestäsi?

Hän on politiikko ja tässä perataan nyt hänen väitteitään. Ja jokainen voi tutkia tuon kommunistipuolueen taustan, jossa hänen isänsä oli hyvin merkittävissä rooleissa. 

Mikä on POLITIIKKO?

poliitikko

Rääpälemäiset jätkät taas vouhkaamassa. Hyi.

Vierailija kirjoitti:

Hirveä persujen älämölö jälleen kerran ihan tyhjästä. 

Et hämää tuolla yhtäkään ajattelevaa ihmistä.

Miksi Nasima vieraili tukholman afganistanin suurlähetystössä samana vuonna kun hänestä tuli apulaiskaupunginjohtaja. Neuvotteluissa oli mukana monta virkailijaa suurlähetystöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuolla afganistanin passilla sitten joku merkitys miksi hän ei halua siitä kertoa julkisesti. No sekin olisi median tehtävä. Me tavan kansalaiset olemme silloin vain razisteja. Ja miksi Nasima hillui Afganistanin suurlähetystössä vieraana kun oli kansanedustajan ensimmäistä kertaa ennen kuin häipyi sitten apulaiskaupunginjohtajaksi kiitos Halosen. Nasima sai tuon paikan Halosen aviomiehen ratkaisevalla äänellä kun äänet menivät tasan.

On kertonut. Afganistanin lain mukaan kansalaisuus ei automaattisesti poistu, vaikka saa toisen maan kansalaisuuden. Tämä siis kun Nasima on ollut pikkutyttö. Perhe joutui silloin pakenemaan silloista maan hirmuhallintoa ja nyt Afganistanistanissa  on vallassa talebanit. Kummankaan kanssa ei ole eikä ole ollut mitään tarvetta asioida eikä se olisi nytkään  turvallistakaan. 

Oikeastaan nasiman isukin neuvostohallinto oli se hirmuhallinto joka tuossa pakenemisvaiheessa kaadettiin, ja mentiin moskovaan koska kotimaassa ei tykätty vanhan hallinnon edustajista. Ja sitten se suuri mysteeri on, että miksi nää tuli ja otettiin suomeen. Ei siis pelkästään asumaan (ja työskentelemään) kuten ties kuinka moni muu neuvostoliitosta suomeen tullut. 

Muslimithan kouluttavat lapsensa piiskaamalla heitä pienestä pitäen. Siksi ne lapsetkin huutaa ja itkee koko ajan. Ja ovat agressiivisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä persujen älämölö jälleen kerran ihan tyhjästä. 

Et hämää tuolla yhtäkään ajattelevaa ihmistä.

Mitäpä sinä siitä tietäisit.

Vierailija kirjoitti:

Sydämen kyllyydestä suu puhuu.

Natsima ei ole köyhän suomalaisen asialla. Jos olisi niin puheessa kuuluisi muutakin kuin itsensä korostaminen ja luksusjuomilla brassailu.

Yök.

Näiden häpeämättlömyys leijuu jo ihan absurdilla tasolla. Johtuuko se elitistiväen  grandioosista varmuudesta että äänestäminen on lopulta turhaa kun/jos asiat kuitenkin ajetaan muualta heidän mielensä mukaisesti? Siis samastuvat vaikkapa Ursula von der Leyeniin omien kansalaistensa sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Nasima vieraili tukholman afganistanin suurlähetystössä samana vuonna kun hänestä tuli apulaiskaupunginjohtaja. Neuvotteluissa oli mukana monta virkailijaa suurlähetystöstä.

Miksi Mari Rantanen tapasi tänä keväänä Afganistanin talebanhallintoa? Oisko ollut sama syy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sydämen kyllyydestä suu puhuu.

Natsima ei ole köyhän suomalaisen asialla. Jos olisi niin puheessa kuuluisi muutakin kuin itsensä korostaminen ja luksusjuomilla brassailu.

Yök.

Näiden häpeämättlömyys leijuu jo ihan absurdilla tasolla. Johtuuko se elitistiväen  grandioosista varmuudesta että äänestäminen on lopulta turhaa kun/jos asiat kuitenkin ajetaan muualta heidän mielensä mukaisesti? Siis samastuvat vaikkapa Ursula von der Leyeniin omien kansalaistensa sijaan.

Ai nyt aletaan käyttää oikein sivistyssanoja. Veljesi eivät ymmärrä mitä puhut. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Nasima vieraili tukholman afganistanin suurlähetystössä samana vuonna kun hänestä tuli apulaiskaupunginjohtaja. Neuvotteluissa oli mukana monta virkailijaa suurlähetystöstä.

Miksi Mari Rantanen tapasi tänä keväänä Afganistanin talebanhallintoa? Oisko ollut sama syy?

Tätä pitäisi kyllä tutkia enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä persujen älämölö jälleen kerran ihan tyhjästä. 

Et hämää tuolla yhtäkään ajattelevaa ihmistä.

Mitäpä sinä siitä tietäisit.

Sen verran että tuo nyt vaan on tosi kökköä sönkötystä keskustelupalstalla, jossa on täysin sallittua pohtia monista suunnista myös Suomen poliittista tilaa niiden joita tämä asia aidosti kiinnostaa.

Temareitten kannattaa haalia vaikka pohjois-koreasta kimin tytär kertomaan miten olemme huonoja ihmisiä, miten ihmisoikeuksiin tulee.

Suomimedialla tuntuu olevan joku angsti noiden neuvostoaikaisten passien kanssa. Esim. helsingin nykyiseltä pormestarilta nuo ei saaneet kysyttyä ääneen että mites se venäjän passi muka hävisi nuorena kun muiden venäjän passista luopuneiden mukaan siitä ei pääse eroon muuten kuin täysi-ikäisenä hyvin hankalan prosessin jälkeen.

Media tekee näillä kansalle asti näkyvillä salaustempuillaan itse itselleen hyvin epäluotettavan vaikutelman. Varsinkin hesari joka on jatkuvasti ollut avustamassa punapoliitikkoja milloin minkäkin kiusallisen ongelman maton alle lakaisussa tai uhriutumisessa kun kansa ei lopeta kyselyä. Nythän nuo on auttamassa hyvää kaveriaan nasimaa uhriutumaan kun kuulemma netissä on joku suuri vihakampanja (kun kansa kyselee tuosta passisekoilusta) ja nasima ei halua tuosta puhua avoimesti vaan koittaa uhriutua sen piiloon. 

Persut on runkkareita. Joko on euronpensaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sydämen kyllyydestä suu puhuu.

Natsima ei ole köyhän suomalaisen asialla. Jos olisi niin puheessa kuuluisi muutakin kuin itsensä korostaminen ja luksusjuomilla brassailu.

Yök.

Näiden häpeämättlömyys leijuu jo ihan absurdilla tasolla. Johtuuko se elitistiväen  grandioosista varmuudesta että äänestäminen on lopulta turhaa kun/jos asiat kuitenkin ajetaan muualta heidän mielensä mukaisesti? Siis samastuvat vaikkapa Ursula von der Leyeniin omien kansalaistensa sijaan.

Siis iigorien ketju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Nasima vieraili tukholman afganistanin suurlähetystössä samana vuonna kun hänestä tuli apulaiskaupunginjohtaja. Neuvotteluissa oli mukana monta virkailijaa suurlähetystöstä.

Miksi Mari Rantanen tapasi tänä keväänä Afganistanin talebanhallintoa? Oisko ollut sama syy?

Onko rantasellakin afganistanin passi. en tiennyt.

Jos yhtään oisit historiaa lukenut, niin tietäisit, että termi " shampanjasosialisti" ei viittaa kenenkään juomatapoihin. Ei omiin eikä toisten. Saati niillä brassaile. 

Se on ikivanha politiikan lajia kuvaava termi, kenen lie alunperin. Tarkoittaa, että vaikka on demari, hyväksyy kohtuulliset tuloerot  ja ymmärtää yksityisyritysten roolin. Kansainvälisesti käytetty. 

Ettekö oikeasti tätäkään tienneet? Voi teitä.