Nasima Razmyar kutsuu itse itseään samppanjasosialistiksi ja puhuu ihmisten salonkikelpoisuudesta
Samppanja ja crémant ovat ranskalaisia kuohuviinejä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011964168.html
Salonki ja salonkikelpoisuus on myös hyvin elitistinen käsite.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Salonki
Jostain tulee olo, ettei nämä ihmiset ainakaan tavallisten ihmisten asialla ole.
Kommentit (220)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Nasiman isän kommunistipuolue salonkikelpoinen. Ainakaan Amnesty ei ollut sitä mieltä eikä 8000 afgaaniraatoa.
Ei puhutakaan sinun kannastasi vaan aletaan syyttelemään sinun isääsi. Sopiiko loppukeskustelun ajaksi tällainen järjestely?
Nasima ja isänsä ovat hyvin läheisissä väleissä. Eli ilmeisesti isän hirmuteot on Nasimalle ihan ok?
Mitkä hirmuteot? Lähde ja faktaa, kiitos. Isä joutui lähtemään pakoon Afganistanin hallintoa.
Nliitto/Venäjä olisi ollut täysin turvallinen maa Razmyarin perheelle jatkaa elämäänsä. Suomen demarit hommasivat heidät tänne. Venäjällä on muitakin afgaaneja aikamoinen määrä paljon enemmän kuin Suomessa, sillä erotuksella että itärajan takana on pakko tehdä töitä jos aikoo pysyä hengissä.
Laitatko linkin tuohon että demarit hommasivat heidät Suomeen.
Tarja Halosen erikoisluvan osaa googlata, vaikka olisi kuinka tumpelo.
Tarja Halonen ei tehnyt 1990-luvulla yksittäisiä tai merkittäviä päätöksiä erityisesti afganistanilaisista pakolaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei persut olekaan salonkikelpoisia= asiallisesti käyttäytyviä. Näkeehän sen tästä palstastakin.
Aika vähän täällä näkee muuta kuin vasemman laidan valehtelua ja muuta totuuden vääristelyä sekä maalittamista. Sietämätöntä huutoa, mekastusta ja harhaista persun huutamista . Mikä niissä persuissa niin pelottaa🤭
Aika vähän täällä näkee muuta kuin oikean laidan valehtelua ja muuta totuuden vääristelyä sekä maalittamista. Sietämätöntä huutoa, mekastusta ja harhaista vassarin huutamista . Mikä niissä vassareissa niin pelottaa🤭
tatjanakin heräsi spämmimään näemmä palstalle
SINÄ PER SU PAS KA SEN JO TEITKIN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Nasiman isän kommunistipuolue salonkikelpoinen. Ainakaan Amnesty ei ollut sitä mieltä eikä 8000 afgaaniraatoa.
Ei puhutakaan sinun kannastasi vaan aletaan syyttelemään sinun isääsi. Sopiiko loppukeskustelun ajaksi tällainen järjestely?
Nasima ja isänsä ovat hyvin läheisissä väleissä. Eli ilmeisesti isän hirmuteot on Nasimalle ihan ok?
Mitkä hirmuteot? Lähde ja faktaa, kiitos. Isä joutui lähtemään pakoon Afganistanin hallintoa.
Nliitto/Venäjä olisi ollut täysin turvallinen maa Razmyarin perheelle jatkaa elämäänsä. Suomen demarit hommasivat heidät tänne. Venäjällä on muitakin afgaaneja aikamoinen määrä paljon enemmän kuin Suomessa, sillä erotuksella että itärajan takana on pakko tehdä töitä jos aikoo pysyä hengissä.
Laitatko linkin tuohon että demarit hommasivat heidät Suomeen.
Tarja Halosen erikoisluvan osaa googlata, vaikka olisi kuinka tumpelo.
Tarja Halonen ei tehnyt 1990-luvulla yksittäisiä tai merkittäviä päätöksiä erityisesti afganistanilaisista pakolaisista.
Tuntuu olevan taas tahallinen hämmennys käynnissä jonkun taholta näissä väitteissä. Liekö taas venäläisille annettu käsky yrittää sotkea kiusalliset faktat valeisiin. Tarjalla ei taida olla nasiman perheen kanssa ainakaan näkyvää yhteyttä olla, paitsi että molemmat perheet fanitti suuresti neuvostoliittoa, ja tarjalla tätä neuvostoliiton liehittelyä oli muuten historiassaan ihan enemmän kuin tarpeeksi näkyvissäkin.
Eikä tarja ollut oikeus- eikä ulkoministeri siinä kohtaa kun nasiman vanhemmat tuli suomeen, mutta ei tuo tietty poista sitä mahdollisuutta etteikö taustalla olisi vaikutettu. Suomettuneessa suomessa riitti kyllä muitakin neuvostoliiton tahtoa auliisti toteuttavia kuin halonen, joten ei tuota tarvita tuohon tarinaan mitenkään.
Ja ennen kuin joku tulee vänisemään todisteita halosen neuvostomielisyydestä niin muistutan että tuo oli suomen viimeinen oikeusministeri joka palautti neuvostoliitosta tulleen loikkarin takaisin neuvostoliittoon. Euroopan ihmisoikeusjärjestöjen kannan vastaisesti muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei persut olekaan salonkikelpoisia= asiallisesti käyttäytyviä. Näkeehän sen tästä palstastakin.
Aika vähän täällä näkee muuta kuin vasemman laidan valehtelua ja muuta totuuden vääristelyä sekä maalittamista. Sietämätöntä huutoa, mekastusta ja harhaista persun huutamista . Mikä niissä persuissa niin pelottaa🤭
Vasurit on saaneet päähänsä että jos nuo täyttää kaikki mahdolliset palstat 24/7 negatiivisella huutelulla persuista niin kukaan ei edes mieti muuta kuin sitä miten paha persut on eikä kysy vasureilta että onko noilla oikeasti mitään tarjottavaa itsellään kansalle. Ja tätähän tässä on tapahtunut ainakin kataisen hallituksesta lähtien, jos ei kauemminkin. En muista koska tuo tarkalleen alkoi.
Jotenkin sitä toivoisi vastustajiltakin edes jotain älyllisempää argumenttia. Tuohon ikuiseen persuhuuteluun on vaikea vastata fiksusti. Eikö teillä ole kertakaikkiaan mitään muuta sanottavaa?
Hirveä persujen älämölö jälleen kerran ihan tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Afgaaninainen, joka ei sanallakaan puhu synnyinmaansa naisten alistetusta asemasta.
Eikö kiinnosta, Nasima, kun itse olet turvassa ja yltäkylläisyudessä?
Voisi käyttää asemaansa asian esille pitämiseen, mutta ei.
Epäluotettava petturi.
👍
Olen hänen naapurinsa.
En äänestä häntä.
Jos poliitikot eläisivät aina sen aatteen mukaan, mitä kannattavat, persut eivät menisi koko ajan naimisiin maahan muuttajien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jos poliitikot eläisivät aina sen aatteen mukaan, mitä kannattavat, persut eivät menisi koko ajan naimisiin maahan muuttajien kanssa.
Katsos kun he eivät ole rasisteja, vaikka vastustavat holtitonta maahanmuuttorikollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Jos poliitikot eläisivät aina sen aatteen mukaan, mitä kannattavat, persut eivät menisi koko ajan naimisiin maahan muuttajien kanssa.
Onko Nasiman puoliso persu?
Ohhoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Nasiman isän kommunistipuolue salonkikelpoinen. Ainakaan Amnesty ei ollut sitä mieltä eikä 8000 afgaaniraatoa.
Ei puhutakaan sinun kannastasi vaan aletaan syyttelemään sinun isääsi. Sopiiko loppukeskustelun ajaksi tällainen järjestely?
Nasima ja isänsä ovat hyvin läheisissä väleissä. Eli ilmeisesti isän hirmuteot on Nasimalle ihan ok?
Mitkä hirmuteot? Lähde ja faktaa, kiitos. Isä joutui lähtemään pakoon Afganistanin hallintoa.
Nliitto/Venäjä olisi ollut täysin turvallinen maa Razmyarin perheelle jatkaa elämäänsä. Suomen demarit hommasivat heidät tänne. Venäjällä on muitakin afgaaneja aikamoinen määrä paljon enemmän kuin Suomessa, sillä erotuksella että itärajan takana on pakko tehdä töitä jos aikoo pysyä hengissä.
Laitatko linkin tuohon että demarit hommasivat heidät Suomeen.
Tarja Halosen erikoisluvan osaa googlata, vaikka olisi kuinka tumpelo.
Sinä väität, sinä linkität.
Olin eri, id...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos poliitikot eläisivät aina sen aatteen mukaan, mitä kannattavat, persut eivät menisi koko ajan naimisiin maahan muuttajien kanssa.
Katsos kun he eivät ole rasisteja, vaikka vastustavat holtitonta maahanmuuttorikollisuutta.
Typerin vastaus ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei persut olekaan salonkikelpoisia= asiallisesti käyttäytyviä. Näkeehän sen tästä palstastakin.
Aika vähän täällä näkee muuta kuin vasemman laidan valehtelua ja muuta totuuden vääristelyä sekä maalittamista. Sietämätöntä huutoa, mekastusta ja harhaista persun huutamista . Mikä niissä persuissa niin pelottaa🤭
Vasurit on saaneet päähänsä että jos nuo täyttää kaikki mahdolliset palstat 24/7 negatiivisella huutelulla persuista niin kukaan ei edes mieti muuta kuin sitä miten paha persut on eikä kysy vasureilta että onko noilla oikeasti mitään tarjottavaa itsellään kansalle. Ja tätähän tässä on tapahtunut ainakin kataisen hallituksesta lähtien, jos ei kauemminkin. En muista koska tuo tarkalleen alkoi.
Jotenkin sitä toivoisi vastustajiltakin edes jotain älyllisempää argumenttia. Tuohon ikuiseen persuhuuteluun on vaikea vastata fiksusti. Eikö teillä ole kertakaikkiaan mitään muuta sanottavaa?
Lopeta sinä vassarihuutelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos poliitikot eläisivät aina sen aatteen mukaan, mitä kannattavat, persut eivät menisi koko ajan naimisiin maahan muuttajien kanssa.
Onko Nasiman puoliso persu?
Ohhoh.
Mikähän tämänkin vastauksen logiikka taas oli?
Persut vastailee mitä sattuu, ja mikä tahansa on niiden mielestä "servausta".
Vierailija kirjoitti:
Onko tuolla afganistanin passilla sitten joku merkitys miksi hän ei halua siitä kertoa julkisesti. No sekin olisi median tehtävä. Me tavan kansalaiset olemme silloin vain razisteja. Ja miksi Nasima hillui Afganistanin suurlähetystössä vieraana kun oli kansanedustajan ensimmäistä kertaa ennen kuin häipyi sitten apulaiskaupunginjohtajaksi kiitos Halosen. Nasima sai tuon paikan Halosen aviomiehen ratkaisevalla äänellä kun äänet menivät tasan.
On kertonut. Afganistanin lain mukaan kansalaisuus ei automaattisesti poistu, vaikka saa toisen maan kansalaisuuden. Tämä siis kun Nasima on ollut pikkutyttö. Perhe joutui silloin pakenemaan silloista maan hirmuhallintoa ja nyt Afganistanistanissa on vallassa talebanit. Kummankaan kanssa ei ole eikä ole ollut mitään tarvetta asioida eikä se olisi nytkään turvallistakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Nasiman isän kommunistipuolue salonkikelpoinen. Ainakaan Amnesty ei ollut sitä mieltä eikä 8000 afgaaniraatoa.
Ei puhutakaan sinun kannastasi vaan aletaan syyttelemään sinun isääsi. Sopiiko loppukeskustelun ajaksi tällainen järjestely?
Nasima ja isänsä ovat hyvin läheisissä väleissä. Eli ilmeisesti isän hirmuteot on Nasimalle ihan ok?
Mitkä hirmuteot? Lähde ja faktaa, kiitos. Isä joutui lähtemään pakoon Afganistanin hallintoa.
Nliitto/Venäjä olisi ollut täysin turvallinen maa Razmyarin perheelle jatkaa elämäänsä. Suomen demarit hommasivat heidät tänne. Venäjällä on muitakin afgaaneja aikamoinen määrä paljon enemmän kuin Suomessa, sillä erotuksella että itärajan takana on pakko tehdä töitä jos aikoo pysyä hengissä.
Neuvostoliiton romahdus: Samoihin aikoihin Neuvostoliitto oli hajonnut, eikä se ka sor toi ses sa Venäjän liittovaltiossa ollut enää samanlaista tukea tai laillista statusta entisen Afganistanin hallinnon edustajille.
Koska paluu Afganistaniin oli mahdotonta ja Moskovassa oleskelu kävi tur vat to mak si ilman virallista asemaa, perhe joutui lähtemään pa ko lai se na Suomeen. He saapuivat Suomeen loppuvuodesta 1992 ja saivat tur va pai kan vuonna 1993.
Kyse oli neuvostoliiton asiamiehestä (nasiman isä) afghanistanin hallinnossa, jonka piti paeta kun neuvostovalta maassa kaatui, ja jolla ei tosiaankaan ollut minkäänlaista turvattomuutta moskovassa perheineen. Miksi nuo lähetettiin moskovasta suomeen, ja toisaalta miksi suomi nuo hyväksyi on se mielenkiintoinen kysymys jota mediamme yrittää raivopäisesti välttää kysymästä ääneen. Suomettunut suomi tietty refleksinomaisesti antoi periksi neuvostoliiton mainitsemalla joten ehkä tuo selittää sen paikan, ja nasima koittaa jälkeenpäin selitellä että tuossa olisi ollut afghanistanilaisuudesta kyse vaikkei ollut ollenkaan.
Vai myöntääkö suomi putlerillekin paikan sitten kun venäjä lopulta kyllästyy tuon sekoiluun maansa kustannuksella?
Putleri näyttää ihan savolaiselta työttömältä torpanomistajalta pakettipeltoineen. Varmaan sille on se pakotorppakin ostettu valmiiksi. Sinnehän se solahtaa turvaan. Ei vaineskaan, ei Suomi sitä huoli.
Vierailija kirjoitti:
Ei persut olekaan salonkikelpoisia= asiallisesti käyttäytyviä. Näkeehän sen tästä palstastakin.
Mutta se on kiva, että sinä, vihervasemmistolainen, olet kaikin tavoin sivistynyt, kohtelias ja yliopisto-opintosi erinomaiseen graduun päättänyt suvaitsevainen ihminen, joka ymmärrät ihmistä sanan laajassa kontekstissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuolla afganistanin passilla sitten joku merkitys miksi hän ei halua siitä kertoa julkisesti. No sekin olisi median tehtävä. Me tavan kansalaiset olemme silloin vain razisteja. Ja miksi Nasima hillui Afganistanin suurlähetystössä vieraana kun oli kansanedustajan ensimmäistä kertaa ennen kuin häipyi sitten apulaiskaupunginjohtajaksi kiitos Halosen. Nasima sai tuon paikan Halosen aviomiehen ratkaisevalla äänellä kun äänet menivät tasan.
On kertonut. Afganistanin lain mukaan kansalaisuus ei automaattisesti poistu, vaikka saa toisen maan kansalaisuuden. Tämä siis kun Nasima on ollut pikkutyttö. Perhe joutui silloin pakenemaan silloista maan hirmuhallintoa ja nyt Afganistanistanissa on vallassa talebanit. Kummankaan kanssa ei ole eikä ole ollut mitään tarvetta asioida eikä se olisi nytkään turvallistakaan.
No vinkatkaa joku prkl nyt niille talibaneille, että täältä saa noutaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuolla afganistanin passilla sitten joku merkitys miksi hän ei halua siitä kertoa julkisesti. No sekin olisi median tehtävä. Me tavan kansalaiset olemme silloin vain razisteja. Ja miksi Nasima hillui Afganistanin suurlähetystössä vieraana kun oli kansanedustajan ensimmäistä kertaa ennen kuin häipyi sitten apulaiskaupunginjohtajaksi kiitos Halosen. Nasima sai tuon paikan Halosen aviomiehen ratkaisevalla äänellä kun äänet menivät tasan.
On kertonut. Afganistanin lain mukaan kansalaisuus ei automaattisesti poistu, vaikka saa toisen maan kansalaisuuden. Tämä siis kun Nasima on ollut pikkutyttö. Perhe joutui silloin pakenemaan silloista maan hirmuhallintoa ja nyt Afganistanistanissa on vallassa talebanit. Kummankaan kanssa ei ole eikä ole ollut mitään tarvetta asioida eikä se olisi nytkään turvallistakaan.
Niin, miksi siellä Afganistanissa sitten lomaili tuhansia t-paikanhakijoita Suomesta. Ja miksi tämä Nasima vieraili suurlähetystössä, tai Tukholman suurlähetystössä, itse suurlähettilään asemapaikka taisi olla Norjassa.
Mikä on POLITIIKKO?