Lue keskustelun säännöt.
Onko tällä Lauri Ojalalla jotain uskonnollisia traumoja?
27.05.2026 |
Kymmenen vuotta Suvivirttä vastaan taistellut perheenisä Lauri Ojala aikoo viedä asian seuraavaksi käräjäoikeuteen, jos koulut eivät muuta toimintaansa.
Ei ole päästään terveen ihmisen toimintaa tämä. Millaista esimerkkiä antaa lapselleen, että vuosikymmen taistellaan jonkun kevätlaulun takia? Joka ei ole edes mikään kovin uskonnollinen virsi.
Kommentit (165)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se kerran on vain joku kevätlaulu niin miksi on niin tärkeää siitä väkisin pitää kiinni?
Vierailija kirjoitti:
Jos se kerran on vain joku kevätlaulu niin miksi on niin tärkeää siitä väkisin pitää kiinni?
Mitä kaikkia muita asioita pitäisi muuttaa vain siksi, että joku ei satu niistä pitämään?
Miten se lapsi vahingoittui, kun kuuli suvivirren?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se kerran on vain joku kevätlaulu niin miksi on niin tärkeää siitä väkisin pitää kiinni?
Mitä kaikkia muita asioita pitäisi muuttaa vain siksi, että joku ei satu niistä pitämään?
Koska Suomen perustuslain mukaan tässä maassa on uskonnonvapaus. Ei ole oikein pakottaa ketään harjoittamaan uskontoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se lapsi vahingoittui, kun kuuli suvivirren?
Sinua ei haittaisi jos lapsesi pakotettaisiin kuuntelemaan koraania?
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu meille kuitenkaan.
kyllä se kuuluu, se on osa traditioita!
Joku ei-uskis tms veti herneen nenään!
Sitäpaitsi perustuslakivaliokunta on määritellyt että yksi virsi vuodessa ei ole uskonnon tunnustamista.
Kai se ukkeli sitten voi luopua arkipyhistäkin sitte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyyhitään pois oma kulttuuriperimä, ja tilalle tulee toinen. Hyvää työstä Al-Lauri!
Sitä nimenomaan hänellä on, on sanonut sen itsekin.
Mutta onhan se hyvä, että joudutaan miettimään, mitä se uskonnonvapaus oikein tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pyyhitään pois oma kulttuuriperimä, ja tilalle tulee toinen. Hyvää työstä Al-Lauri!
Kristinusko on Lähi-Idän uskonto. Miksi suomalaisten pitäisi sitä vaalia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se lapsi vahingoittui, kun kuuli suvivirren?
Sinua ei haittaisi jos lapsesi pakotettaisiin kuuntelemaan koraania?
No ei, olen itsekin lukenut koraanin, vaikka uskonnoton olenkin. Hellanlettas näitä nykykakaroita, kun kaikesta menevät rikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se kerran on vain joku kevätlaulu niin miksi on niin tärkeää siitä väkisin pitää kiinni?
Mitä kaikkia muita asioita pitäisi muuttaa vain siksi, että joku ei satu niistä pitämään?
Koska Suomen perustuslain mukaan tässä maassa on uskonnonvapaus. Ei ole oikein pakottaa ketään harjoittamaan uskontoa.
Miten yksittäinen virrenpätkä on uskonnon harjoittamista?
En ala vänkäämään tästä enempää, vaan keskustelu koski sitä, onko normaalia vetää herne sieraimeen noin perusteellisesti. Itse epäilen että taustalla on jotain omia traumoja ja kaunaa, ehkä kaltoinkohtelua, jolloin tällainen mitätönkin asia, saa ihmisen raivon partaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyyhitään pois oma kulttuuriperimä, ja tilalle tulee toinen. Hyvää työstä Al-Lauri!
Kristinusko on Lähi-Idän uskonto. Miksi suomalaisten pitäisi sitä vaalia?
Se nyt vaan on meidän kulttuurimme. Väitätkö ettei ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei muutako mennään mielenosoitusmarssille veisaamaan suvivirttä ja sylvian joululaulua.
Vierailija kirjoitti:
Jos se kerran on vain joku kevätlaulu niin miksi on niin tärkeää siitä väkisin pitää kiinni?
Väkisisin pitää kiinni? Emme me kaikki luovu perinteistämmä vaikka tänne tunkijat eivät meudän uskonnosta ja perinteistämme pidä. Menkööt omiensä sekaan. Tämä mies on on jonku asialla, säälittävä olio.
On monia pyhiä joita sen tissiposkiäijän ei pitäisi viettää. Ja on turha väittää että kaikilla on pakanallinen esikuva.
Vierailija kirjoitti:
Ei muutako mennään mielenosoitusmarssille veisaamaan suvivirttä ja sylvian joululaulua.
Kyseessä oli kyllä Varpunen jouluaamuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu meille kuitenkaan.
kyllä se kuuluu, se on osa traditioita!
Joku ei-uskis tms veti herneen nenään!
Sitäpaitsi perustuslakivaliokunta on määritellyt että yksi virsi vuodessa ei ole uskonnon tunnustamista.
Kai se ukkeli sitten voi luopua arkipyhistäkin sitte?
Siltikään muiden traumat ei kuulu meille.
Pystyykö se matkustamaan esim Yhdysvaltoihin tai maksamaan mitään dollarimaksuja sillä dollarin setelissä lukee In God We trust.
Sekopäisempää se on pakottaa lapset laulamaan uskonnollisia virsiä vaikka on oikeuden päätös siitä, ettei niin saa tehdä.