Lue keskustelun säännöt.
Onko tällä Lauri Ojalalla jotain uskonnollisia traumoja?
27.05.2026 |
Kymmenen vuotta Suvivirttä vastaan taistellut perheenisä Lauri Ojala aikoo viedä asian seuraavaksi käräjäoikeuteen, jos koulut eivät muuta toimintaansa.
Ei ole päästään terveen ihmisen toimintaa tämä. Millaista esimerkkiä antaa lapselleen, että vuosikymmen taistellaan jonkun kevätlaulun takia? Joka ei ole edes mikään kovin uskonnollinen virsi.
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Ojala on yleinen lestadiolaisnimi. Voipa ollakin traumatausta.
Tässä juttu tämän herran traumoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ojalan lapset olivat alle kouluikäisiä, päiväkotiin oli annettu ohjeet, etteivät pojat saisi osallistua kirkkoretkille tai seurakunnan tilaisuuksiin.
Ojalan lapset vietiin päiväkodissa pari kertaa vahingossa muun joukon mukana kirkkoon. Pääsiäisen jumalanpalvelus sai lapset hihittelemään: minkälaiseen jumalaan toiset uskovatkaan.
– Täytyy myöntää, että siinä on varmasti iso annos omaa asennettani taustalla. En usko, että lapsilla on käsitystä siitä, millainen on kristinuskon oppi kokonaisuutena.
Ojala yrittää olla iskostamatta lapsillensa mitään katsomusta. Aikuistuessaan lapset voivat itse valita, mihin uskovat.
Hän myöntää, että oman lapsen uskoon tulo olisi harmillista.
– En olisi tosiaankaan innoissani, mutta tietenkin sen mukaan pitäisi elää."
https://genius.com/Simo-salminen-pornolaulu-lyrics Laurin lapset voisi esittää Pornolaulun koko koululle ilman säestystä
Vierailija kirjoitti:
"Ojalan lapset olivat alle kouluikäisiä, päiväkotiin oli annettu ohjeet, etteivät pojat saisi osallistua kirkkoretkille tai seurakunnan tilaisuuksiin.
Ojalan lapset vietiin päiväkodissa pari kertaa vahingossa muun joukon mukana kirkkoon. Pääsiäisen jumalanpalvelus sai lapset hihittelemään: minkälaiseen jumalaan toiset uskovatkaan.
– Täytyy myöntää, että siinä on varmasti iso annos omaa asennettani taustalla. En usko, että lapsilla on käsitystä siitä, millainen on kristinuskon oppi kokonaisuutena.
Ojala yrittää olla iskostamatta lapsillensa mitään katsomusta. Aikuistuessaan lapset voivat itse valita, mihin uskovat.
Hän myöntää, että oman lapsen uskoon tulo olisi harmillista.
– En olisi tosiaankaan innoissani, mutta tietenkin sen mukaan pitäisi elää."
Sairas mies
Ei ole mitään "vapautta" se, jos lapsi kasvatetaan "tynnyrissä". Jos vanhempi tuputtaa oman maailmankatsomuksensa lapselle ja samalla kieltää kaiken vaihtoehtoisen tavan ymmärtää maailmaa. Aivopesua sanon minä. Todellista vapautta on tutustua eri maailmankatsomuksiin uteliaana ja valita itselle sopiva. Ihme porukkaa, jos ei voi edes kuunnella virsiä, vaan heti menee pilalle se oma vakaumus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
“Uskonto rikkoi jotain minussa lapsena” – Uskosta luopunut perheenisä ymmärtää joulujuhlassa ahdistuvia eikä halua lastensa jakavan kohtaloaan
Matka syvästi uskovaisesta lapsesta Jumalan tyystin kieltäväksi aikuiseksi on ollut vaikea. Mitä suuremmaksi epäilykset Jumalaa kohtaan kasvoivat, sitä enemmän Ojala jäi yksin pohdintojensa kanssa. Turvalliset aikuiset ympärillä uskoivat Jumalaan, joka syöksisi Ojalan helvetin lieskoihin uskon puutteen takia.
– Se rikkoi jotain minussa. Olen katkera uskonnolle instituutiona siitä, että jouduin käymään tuollaisen henkisen kidutuksen läpi.
Viimeaikainen keskustelu joulujuhlien uskonnollisuudesta on nostanut vanhat traumat pintaan. Ojala osallistuu keskusteluun, sillä hän ei halua kenenkään joutuvan käymään läpi, mitä hän on käynyt.
No sieltähän se tuli. Siirretään omat traumat lapsille.
Miehen pitäusi hakea apua, jos uskonto noin traumatisoi. Taitaa olla paljon muuta ja tosi ikävä lapselle, lapsille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se lapsi vahingoittui, kun kuuli suvivirren?
Sinua ei haittaisi jos lapsesi pakotettaisiin kuuntelemaan koraania?
Ei haittaisi. Miten niin haittaisi?
Ei haittaa muidenkaan uskontojen pyhiin kirjoituksiin tai rituaaleihin tutustuminen. Hyvähän se on sivistyä.
Mutta tässä Laurin tapauksessa ongelma ei ole se, että lapsi joutuu kuulemaan laulun, joka on luterilaisten kristittyjen virsikirjassa. Lauri ei traumataustansa takia tajua, että suurimmalle osalle suomalaisista suvivirsi ei sanoistaan huolimatta edusta mitään uskonnonharjoitusta, vaan se on ihan vain se jollotus, johon vuoden koulutyö on tapana päättää.
Niin siis ukko on itse halunnut, ettei lapsia kasvateta uskonnon suhteen suuntaan eikä toiseen, mutta pitänyt yllä aktiivisesti uskon torjuvaa kasvatusta? Ei se ole neutraalia. Neutraalia olisi antaa lapsen myös osallistua uskonnollisiin tapahtumiin eikä antaa mielipidettä suuntaan tai toiseen. Vielä sanoo, että olisi pettynyt jos lapsi tulisi uskoon. Tässä ei ole kyse lapsen omasta valinnasta, vaan isä on halunnut lapsistaan nimenomaan uskonnottomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvinaisen tyhmä ihminen, mutta monin verroin tyhmempi on se instanssi, joka määräsi asiasta korvauksia.
En itsekään kuulu mihinkään seurakuntaan, mutta pidän esim. Suvivirttä oikein kauniina lauluna ja kuuntelen oikein mielelläni.
Muistan kouluajoiltani, että lestadiolaislapset poistuivat musiikkitunnilta, kun oli vuorossa pop-musiikin opiskelua, eikä siitä sen kummempaa haloota syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se lapsi vahingoittui, kun kuuli suvivirren?
Sinua ei haittaisi jos lapsesi pakotettaisiin kuuntelemaan koraania?
Ei mun lapsi ymmärtäisi koraanin joikuamisesta sanaakaan. Ei vahingoittaisi lastani mitenkään.
Pointti tässä on se, että koraani ei ole suomalaista kulttuuria. Eriteemaiset virret sen sijaan ovat suomalaista kulttuuria, sekä suomen- että ruotsinkielisinä esitettynä.
Islaminusko ei ole suomalaista kulttuuria (viittaat koraaniin). Se on ulkolaista kulttuuria. Kristinusko on suomalaista kulttuuria. Miksi? Se on ollut suomalaista kulttuuria jo useiden vuosisatojen ajan ja vielä useampien sukuolvien ajan. Koko yhteiskuntamme rakentuu kristinuskon pohjalle. Jos aihe kiinnostaa ja tarvitset lisää tietoa, etsi sitä, että ei tarvitse täällä ihmetellä islamin koraanilaulun ja kristittyjen virsilaulujen eroja. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se kerran on vain joku kevätlaulu niin miksi on niin tärkeää siitä väkisin pitää kiinni?
Mitä kaikkia muita asioita pitäisi muuttaa vain siksi, että joku ei satu niistä pitämään?
Koska Suomen perustuslain mukaan tässä maassa on uskonnonvapaus. Ei ole oikein pakottaa ketään harjoittamaan uskontoa.
Uskonnon oppien kuuleminen ei ole uskonnon harjoittamista, vaan se on yleissivistyksen hankkimista.
Mene töihin, ota Ukko Ylijumala sydämeesi. Muuta neuvoa ei tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ojala on yleinen lestadiolaisnimi. Voipa ollakin traumatausta.
Googlen kuvahaulla tuli osuma, jossa Ylen artikkelissa v. 2019 samanniminen mies kertoo olevansa ateisti.
Vierailija kirjoitti:
Sekopäisempää se on pakottaa lapset laulamaan uskonnollisia virsiä vaikka on oikeuden päätös siitä, ettei niin saa tehdä.
Laulamispakosta tässä ei ole kyse. Ketään ei ole pakotettu laulamaan
49 jatkaa: Ymmärrän kyllä, että onhan se tavallaan omituista, että koulun yhteisessä juhlassa lauletaan laulu, joka alun perin edustaa uskontoa, jota (virallisesti) tunnustaa ehkä 60 % oppilaista, etenkin kun se juhla ei ole mikään uskonnollinen juhla kuten joulu. Jos halutaan luoda yhteisöllisyyttä niin kyllähän periaatteessa jokin yhtä lailla kaikille kuuluva biisi olisi oli parempi. Mutta toisaalta Suvivirsi on jo aikaa sitten irronnut uskonnollisesta yhteydestään yleiseksi koulunpäätösriitiksi. Jos muutama oppilas tai opettaja laulaa sen uskonnollisen vakaumuksensa ilmentymänä niin suurimmalle osalle se ei sellaista merkitse, vaikka johonkin kirkkokuntaan tai uskonnolliseen yhdyskuntaan kuuluisivatkin.
Jos ongelma on siinä, että Suvivirrestä ei ilmoitettu, niin silloin koulu on tietenkin mokannut ja voisi korjata toimintatapaansa. Ihan hyvin voisi laulaa Suvivirren juhlan lopuksi ne jotka sen haluaa, ja jotka eivät halua, voisivat sitä ennen poistua. Ei kaikki kuitenkaan samaan aikaan ulos mahdu ryysimään niin olisi kätevää vain tuolla tavoin.
Lauri Ojala: miten kasvoin vihaamaan uskontoa
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/miten-kasvoin-vihaamaan-uskontoa/
Vierailija kirjoitti:
Miten se lapsi vahingoittui, kun kuuli suvivirren?
Lapsi ei vahingoittunut, mutta iskälle tuli paha mieli.
🤭