Työtön on syytön siihen että on luotu järjestelmä että tuilla pärjää niin hyvin ettei töihin meno motivoi

Turpa kiinni pa.kanjauhaja.

Heh, kerro kuka? Saan yleistukea 20 euroa/arkipäivä ja siitä verot pois. Laske siitä, miten rellestän täällä ja makaan haluttomana menemään töihin.

Vierailija kirjoitti:

Heh, kerro kuka? Saan yleistukea 20 euroa/arkipäivä ja siitä verot pois. Laske siitä, miten rellestän täällä ja makaan haluttomana menemään töihin.

Hengissä näytät kuitenkin olevan. Mitä muuta kaipaat?

Suurin syy on liian pienet palkat. Suurin osa työtä tekevistä heräävät tatti otsassa, kun täytyy lähteä töihin. Mitä siitä vuosikymmenien raatamisesta on itselle tarjolla? Ehkäpä talon ja auton saa maksettua pois ja ulkomaillakin tulee joskus käytyä, mutta työstä saatu hyöty on kuitenkin mennyt suurimmaksi osaksi työnantajalle, joka saa hyvinvointia tyyliin tekemättä mitään.

Tyhmä provo.

Tässä ollaan tultu siihen absurdiin tilanteeseen, että kasvu on johtanut siihen, että väkeä on maailmassa enemmän kuin koskaan ja tehostaminen siihen, että sitä tarvitaan vähemmän kuin koskaan.

Olisi jo kova tarve lähettää jengiä valloittamaan avaruutta mutta eihän siihen olla valmiita. Teknologiaa raahaa perässä, joten täällä vaan ollaan ja tapellaan tilasta.

Vierailija kirjoitti:

Heh, kerro kuka? Saan yleistukea 20 euroa/arkipäivä ja siitä verot pois. Laske siitä, miten rellestän täällä ja makaan haluttomana menemään töihin.

Älä jumalauta jaksa. Ja jätät tarkoituksella kertomatta miksi tukea on laskettu saadaksesi myötätuntoa? 

Kyllä työttömällä on sellainen hätä, että parempi olisi, kun sen työpaikan saisi, mutta kun on luotu sellainen järjestelmä, että saa laittaa hakemusta vaikka kuinka helvetisti ja mistään ei kuulu vahingossakaan mitään, ei edes tuurilla. Yrittäminen on sellaista, että hyvin harvaa motivoi palkata lisää väkeä. Päin vastoin, motivoi kuuteen muutosneuvotteluihin puolessa vuodessa ja potkimaan lisää väkeä kortistoon. Missä on Orpon lupaamat 100000 uutta työpaikkaa? Televisiosta näkyy (paitsi MTV), radiosta kuuluu, mutta työpaikkaa ei näy eikä kuulu. Työttömät saa olla työttöminä, koska maassa mennään rikkaat edellä.

AP- älä viitsi jauhaa paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Suurin syy on liian pienet palkat. Suurin osa työtä tekevistä heräävät tatti otsassa, kun täytyy lähteä töihin. Mitä siitä vuosikymmenien raatamisesta on itselle tarjolla? Ehkäpä talon ja auton saa maksettua pois ja ulkomaillakin tulee joskus käytyä, mutta työstä saatu hyöty on kuitenkin mennyt suurimmaksi osaksi työnantajalle, joka saa hyvinvointia tyyliin tekemättä mitään.

Kenellä on pienet palkat ja kenellä ei. Kaikilla on mahdollisuus. Valta osa meistä elää ihan kelpo elämää ja osaa suhteuttaa ne menot tuloihin. 
 

Vierailija kirjoitti:

Turpa kiinni pa.kanjauhaja.

Eikö tytön saa edes puolustautua? 

Vierailija kirjoitti:

Tässä ollaan tultu siihen absurdiin tilanteeseen, että kasvu on johtanut siihen, että väkeä on maailmassa enemmän kuin koskaan ja tehostaminen siihen, että sitä tarvitaan vähemmän kuin koskaan.

Olisi jo kova tarve lähettää jengiä valloittamaan avaruutta mutta eihän siihen olla valmiita. Teknologiaa raahaa perässä, joten täällä vaan ollaan ja tapellaan tilasta.

Mistä tilasta? Suurin osa Suomea on autioitunut kun ihmiset ovat muuttaneet pois..

Vierailija kirjoitti:

Kyllä työttömällä on sellainen hätä, että parempi olisi, kun sen työpaikan saisi, mutta kun on luotu sellainen järjestelmä, että saa laittaa hakemusta vaikka kuinka helvetisti ja mistään ei kuulu vahingossakaan mitään, ei edes tuurilla. Yrittäminen on sellaista, että hyvin harvaa motivoi palkata lisää väkeä. Päin vastoin, motivoi kuuteen muutosneuvotteluihin puolessa vuodessa ja potkimaan lisää väkeä kortistoon. Missä on Orpon lupaamat 100000 uutta työpaikkaa? Televisiosta näkyy (paitsi MTV), radiosta kuuluu, mutta työpaikkaa ei näy eikä kuulu. Työttömät saa olla työttöminä, koska maassa mennään rikkaat edellä.

Yrittäjäpula, julkisesta sektorista on tullut palkkajohtaja jo 2000-luvun alusta. Suomessa puhutaan jatkuvasti työvoimapulasta ja rekrytointien haasteesta. Harvemmin puhuttu aihe on kuitenkin yrittäjien riittävyys ja suoraan tästä johdettuna yritysten tuottamien työpaikkojen saatavuus tulevaisuudessa. Suurin osa yrittäjistä on yli 55 vuotiaita ja seuraavan kymmenen vuoden aikana tulee lopettamaan kymmeniä tuhansia yrityksiä ja edessämme tilanne, jossa myös yritysten määrä tulee laskemaan ja sitä myötä yrittäjyydestä syntyvät työpaikat sekä verotulot niin ikään tulevat vähenemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä työttömällä on sellainen hätä, että parempi olisi, kun sen työpaikan saisi, mutta kun on luotu sellainen järjestelmä, että saa laittaa hakemusta vaikka kuinka helvetisti ja mistään ei kuulu vahingossakaan mitään, ei edes tuurilla. Yrittäminen on sellaista, että hyvin harvaa motivoi palkata lisää väkeä. Päin vastoin, motivoi kuuteen muutosneuvotteluihin puolessa vuodessa ja potkimaan lisää väkeä kortistoon. Missä on Orpon lupaamat 100000 uutta työpaikkaa? Televisiosta näkyy (paitsi MTV), radiosta kuuluu, mutta työpaikkaa ei näy eikä kuulu. Työttömät saa olla työttöminä, koska maassa mennään rikkaat edellä.

Yrittäjäpula, julkisesta sektorista on tullut palkkajohtaja jo 2000-luvun alusta. Suomessa puhutaan jatkuvasti työvoimapulasta ja rekrytointien haasteesta. Harvemmin puhuttu aihe on kuitenkin yrittäjien riittävyys ja suoraan tästä johdettuna yritysten tuottamien työpaikkojen saatavuus tulevaisuudessa. Suurin osa yrittäjistä on yli 55 vuotiaita ja seuraavan kymmenen vuoden aikana tulee lopettamaan kymmeniä tuhansia yrityksiä ja edessämme tilanne, jossa myös yritysten määrä tulee laskemaan ja sitä myötä yrittäjyydestä syntyvät työpaikat sekä verotulot niin ikään tulevat vähenemään.

Suomi ei romahda äkisti. Vaan se näivettyy hitaasti, siististi ja hallitusti ja juuri siksi se on vaarallista.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä työttömällä on sellainen hätä, että parempi olisi, kun sen työpaikan saisi, mutta kun on luotu sellainen järjestelmä, että saa laittaa hakemusta vaikka kuinka helvetisti ja mistään ei kuulu vahingossakaan mitään, ei edes tuurilla. Yrittäminen on sellaista, että hyvin harvaa motivoi palkata lisää väkeä. Päin vastoin, motivoi kuuteen muutosneuvotteluihin puolessa vuodessa ja potkimaan lisää väkeä kortistoon. Missä on Orpon lupaamat 100000 uutta työpaikkaa? Televisiosta näkyy (paitsi MTV), radiosta kuuluu, mutta työpaikkaa ei näy eikä kuulu. Työttömät saa olla työttöminä, koska maassa mennään rikkaat edellä.

Ei ole Orpon työ palkata ketään. Kenestä rikkaista oikein puhut? Missä nämä suomalaiset rikkaat ovat? Verotiedot ovat julkiset, joten sieltä heidät pitäisi löytää.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä työttömällä on sellainen hätä, että parempi olisi, kun sen työpaikan saisi, mutta kun on luotu sellainen järjestelmä, että saa laittaa hakemusta vaikka kuinka helvetisti ja mistään ei kuulu vahingossakaan mitään, ei edes tuurilla. Yrittäminen on sellaista, että hyvin harvaa motivoi palkata lisää väkeä. Päin vastoin, motivoi kuuteen muutosneuvotteluihin puolessa vuodessa ja potkimaan lisää väkeä kortistoon. Missä on Orpon lupaamat 100000 uutta työpaikkaa? Televisiosta näkyy (paitsi MTV), radiosta kuuluu, mutta työpaikkaa ei näy eikä kuulu. Työttömät saa olla työttöminä, koska maassa mennään rikkaat edellä.

Teille mitään ole luvattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä työttömällä on sellainen hätä, että parempi olisi, kun sen työpaikan saisi, mutta kun on luotu sellainen järjestelmä, että saa laittaa hakemusta vaikka kuinka helvetisti ja mistään ei kuulu vahingossakaan mitään, ei edes tuurilla. Yrittäminen on sellaista, että hyvin harvaa motivoi palkata lisää väkeä. Päin vastoin, motivoi kuuteen muutosneuvotteluihin puolessa vuodessa ja potkimaan lisää väkeä kortistoon. Missä on Orpon lupaamat 100000 uutta työpaikkaa? Televisiosta näkyy (paitsi MTV), radiosta kuuluu, mutta työpaikkaa ei näy eikä kuulu. Työttömät saa olla työttöminä, koska maassa mennään rikkaat edellä.

Yrittäjäpula, julkisesta sektorista on tullut palkkajohtaja jo 2000-luvun alusta. Suomessa puhutaan jatkuvasti työvoimapulasta ja rekrytointien haasteesta. Harvemmin puhuttu aihe on kuitenkin yrittäjien riittävyys ja suoraan tästä johdettuna yritysten tuottamien työpaikkojen saatavuus tulevaisuudessa. Suurin osa yrittäjistä on yli 55 vuotiaita ja seuraavan kymmenen vuoden aikana tulee lopettamaan kymmeniä tuhansia yrityksiä ja edessämme tilanne, jossa myös yritysten määrä tulee laskemaan ja sitä myötä yrittäjyydestä syntyvät työpaikat sekä verotulot niin ikään tulevat vähenemään.

Kun viimeinenkin ennen 80-lukua syntynyt kuihtuu pois tai vaikenee, katoaa arvopohja, joka on historiassa mahdollistanut vaurauden ja inhimillisen kasvun. Katoaa työn kunnioitus, omillaan pärjäämisen ylpeys, halu rakentaa ja jättää jotain pysyvää jälkeensä. Katoaa itsenäinen ajattelu ja innovointi. Suomen kriisi ei ole vasemmistolaisuus. Kriisi on vastavoiman puute. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, kerro kuka? Saan yleistukea 20 euroa/arkipäivä ja siitä verot pois. Laske siitä, miten rellestän täällä ja makaan haluttomana menemään töihin.

Hengissä näytät kuitenkin olevan. Mitä muuta kaipaat?

Töitä. Toki jos olisin muualta muuttanut 8 lapsen yksinhuoltaja ja asuisin Helsingissä, niin tuet olisivat valtavat. Tämä tuskin on suomalaisen työttömän vika?

Vierailija kirjoitti:

Suurin syy on liian pienet palkat. Suurin osa työtä tekevistä heräävät tatti otsassa, kun täytyy lähteä töihin. Mitä siitä vuosikymmenien raatamisesta on itselle tarjolla? Ehkäpä talon ja auton saa maksettua pois ja ulkomaillakin tulee joskus käytyä, mutta työstä saatu hyöty on kuitenkin mennyt suurimmaksi osaksi työnantajalle, joka saa hyvinvointia tyyliin tekemättä mitään.

Oikeasti pieni palkka on sitä, että asutaan jossain kaupungin pienessä vuokrakomerossa, töissä käydään julkisilla, koska autoon ei ole varaa, ulkomaan matkoista on turha haaveilla, kun ei siitä näe edes unia. Palkka voi olla niin pieni, että sillä voi saada jopa hieman asumistukea. 

Säästöön voi jäädä 40 e kuukaudessa, jos ei syö mitään. Siitä kertyy sen verran, että saadaan omat hautajaiset maksettua.

Se on raha arvossaan.

"julkisesta sektorista on tullut palkkajohtaja jo 2000-luvun alusta. "

Tämnä väite perustuu mihin?