Työtön on syytön siihen että on luotu järjestelmä että tuilla pärjää niin hyvin ettei töihin meno motivoi

"Toki jos olisin muualta muuttanut 8 lapsen yksinhuoltaja ja asuisin Helsingissä, niin tuet olisivat valtavat. "

Ja 8 lapsen yhksinhuoltajan menot eivät ole valtavat joten kaikki jää hummailuun?

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä provo.

niin   on. tekemällä tehty sittu.  joka pv eri sanankääntein muka haluu nostattaa väittelyä- menis kaivoon

"Ja jätät tarkoituksella kertomatta miksi tukea on laskettu saadaksesi myötätuntoa? "

Viittaa siis valtion rahatilanteeseen? Se on toki se juurisyy mutta väitätkö että julkisessa keskustelussa kukaan poliitikko ei ole yrittänyt oikeuttaa leikkauksia myös sillä että tuet ovat liian suuret ja ihmiset eivät vain laiskuuttaan olisi tuilla?

Ymmärtäisin kantasi jos poliitikot kuorossa kestoisivat miten todella valitettavaa on että jo muutenkin heikosti toimeentulevilta on nyt vain ihan pakko leikata ja miten he viettävät unettomia öitä miettien että miten nyt työttömät tai sairaat pärjäävät. Mutta en ole paljon sellaista kuullut.

Moraalin rappio tavallaan, meillä ollut uskonto vahva työmotivaation ylläpitäjä, mutta kun sillä ei ole enää riittävää kantavuutta eikä ole tullut mitään ideologiaa tilalle, niin yhteiskunta joutuu ottamaan vastattavakseen kuin sitä jo rummutetaan työvelvollisuutta sun muuta. 

"Toki jos olisin muualta muuttanut 8 lapsen yksinhuoltaja ja asuisin Helsingissä, niin tuet olisivat valtavat. "

Syötä, vaateta ja ylläpidä kohtuullisesti 8 lasta ja mieti sitten että ovatko ne tuet niin valtavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä työttömällä on sellainen hätä, että parempi olisi, kun sen työpaikan saisi, mutta kun on luotu sellainen järjestelmä, että saa laittaa hakemusta vaikka kuinka helvetisti ja mistään ei kuulu vahingossakaan mitään, ei edes tuurilla. Yrittäminen on sellaista, että hyvin harvaa motivoi palkata lisää väkeä. Päin vastoin, motivoi kuuteen muutosneuvotteluihin puolessa vuodessa ja potkimaan lisää väkeä kortistoon. Missä on Orpon lupaamat 100000 uutta työpaikkaa? Televisiosta näkyy (paitsi MTV), radiosta kuuluu, mutta työpaikkaa ei näy eikä kuulu. Työttömät saa olla työttöminä, koska maassa mennään rikkaat edellä.

Ei ole Orpon työ palkata ketään. Kenestä rikkaista oikein puhut? Missä nämä suomalaiset rikkaat ovat? Verotiedot ovat julkiset, joten sieltä heidät pitäisi löytää.

Suomessa sekä tulo- että varallisuuserot ovat mikroskooppisen pienet. Suomen rikkaimman prosentin keskimääräinen varallisuus on 1,7 miljoonaa, ja heitä on noin 2,4%, Suomessa ei siis ole rikkaita. Suomessa keskiluokkaan kuuluu valtaosa väestöstä, vajaa 80%. Tämä ahne ja avuton luokka tappelee samoista veroäyreistä köyhien kanssa, mutta moralisointi kohdistuu pelkästään niihin heikommassa asemassa oleviin vaikka he ovat melko pieni joukko..

"Moraalin rappio tavallaan, meillä ollut uskonto vahva työmotivaation ylläpitäjä"

Näitä asioita on aina helppo väittää mutta perustuvatko ne mihinkään? Ainakaan mikään tutkimus ei ole löytänyt valtavia joukkoja työhaluttomia laiskoja jotka eivät haluaisi mennä töihin jos kohtuullisesti palkattua työtä olisi vain tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä työttömällä on sellainen hätä, että parempi olisi, kun sen työpaikan saisi, mutta kun on luotu sellainen järjestelmä, että saa laittaa hakemusta vaikka kuinka helvetisti ja mistään ei kuulu vahingossakaan mitään, ei edes tuurilla. Yrittäminen on sellaista, että hyvin harvaa motivoi palkata lisää väkeä. Päin vastoin, motivoi kuuteen muutosneuvotteluihin puolessa vuodessa ja potkimaan lisää väkeä kortistoon. Missä on Orpon lupaamat 100000 uutta työpaikkaa? Televisiosta näkyy (paitsi MTV), radiosta kuuluu, mutta työpaikkaa ei näy eikä kuulu. Työttömät saa olla työttöminä, koska maassa mennään rikkaat edellä.

Teille mitään ole luvattu.

Alkuperäinen tavoite: Hallitusohjelmaan kirjattiin tavoite 100 000 uudesta työllisestä.

Nykyinen ennuste: Asiantuntijoiden ja tutkimuslaitosten ennusteet ovat osoittaneet, että tavoitteesta ollaan jäämässä merkittävästi. Esimerkiksi loppuvuodesta 2025 julkaistut ennusteet osoittivat, että tavoitteesta ollaan miljoonien päässä ja todellinen työllisyyskehitys on ollut jopa pakkasen puolella.

Poliittinen tilanne: Hallituksen edustajat ovat myöntäneet, että tavoite on osoittautunut erittäin vaikeaksi ja että aika loppuu kesken.

Tottakai. Mutta ei siihen ruikutukseen ja meuhkaamiseen mitä tulee kun tukia leikataan. 

Tuolla ei pärjää. Niillä selviää. Melkein jokainen työtön haluaa työtä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, kerro kuka? Saan yleistukea 20 euroa/arkipäivä ja siitä verot pois. Laske siitä, miten rellestän täällä ja makaan haluttomana menemään töihin.

Hengissä näytät kuitenkin olevan. Mitä muuta kaipaat?

Töitä. Toki jos olisin muualta muuttanut 8 lapsen yksinhuoltaja ja asuisin Helsingissä, niin tuet olisivat valtavat. Tämä tuskin on suomalaisen työttömän vika?

Mikä estää sinua levittävästä jalkojasi jollekin ma mu lle?😂

"Suomessa sekä tulo- että varallisuuserot ovat mikroskooppisen pienet. "

En oikein näe miten Kontulassa toimeentulotuella yksiössä sinnittelevä ja Eirassa 150 neliön arvoasunnossa asuva olisivat vain mikroskooppisen erilaisia.

On tottta että kansainvälisesti vertaillen tuloerot ovat meillä varsin pienet. Se ei kuitenkaan ole sama asia kuin että siinä elintasoerossa ei voisi nähdä mitään moraalista ongelmaa. 

Enkä siis sano että kukaan ei saisi olla rikas. Sanon että kenenkään ei pitäisi olla sillä tavalla köyhä että elämä näyttäytyy näköalattomalta ja vaihtoehdottomalta päivästä päivään selviytymiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin syy on liian pienet palkat. Suurin osa työtä tekevistä heräävät tatti otsassa, kun täytyy lähteä töihin. Mitä siitä vuosikymmenien raatamisesta on itselle tarjolla? Ehkäpä talon ja auton saa maksettua pois ja ulkomaillakin tulee joskus käytyä, mutta työstä saatu hyöty on kuitenkin mennyt suurimmaksi osaksi työnantajalle, joka saa hyvinvointia tyyliin tekemättä mitään.

Oikeasti pieni palkka on sitä, että asutaan jossain kaupungin pienessä vuokrakomerossa, töissä käydään julkisilla, koska autoon ei ole varaa, ulkomaan matkoista on turha haaveilla, kun ei siitä näe edes unia. Palkka voi olla niin pieni, että sillä voi saada jopa hieman asumistukea. 

Säästöön voi jäädä 40 e kuukaudessa, jos ei syö mitään. Siitä kertyy sen verran, että saadaan omat hautajaiset maksettua.

Se on raha arvossaan.

Rahaa meillä kyllä on, mutta emme huomaa sitä enää. 

Vierailija kirjoitti:

"Toki jos olisin muualta muuttanut 8 lapsen yksinhuoltaja ja asuisin Helsingissä, niin tuet olisivat valtavat. "

 

Syötä, vaateta ja ylläpidä kohtuullisesti 8 lasta ja mieti sitten että ovatko ne tuet niin valtavia.

Kohtuullisuus on kärsinyt samana inflaation jo siinä kohtaa kun on pitänyt ne 8 lasta hommata. 4 on jo suurperhe, mutta siitä määrästä selviää vielä jos jotain käy. Sen verran pitäisi olla ennakointikykyä ja älyä varautua eri tilanteisiin ettei pyöräytä puolta enempää. Et voi tietää koska sairastut, menee työt tai tulee ero. Lapsia ei voi tehdä holtittomasti ja sillä oletuksella,muut haluaa ne mukisematta ruokkia. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä työttömällä on sellainen hätä, että parempi olisi, kun sen työpaikan saisi, mutta kun on luotu sellainen järjestelmä, että saa laittaa hakemusta vaikka kuinka helvetisti ja mistään ei kuulu vahingossakaan mitään, ei edes tuurilla. Yrittäminen on sellaista, että hyvin harvaa motivoi palkata lisää väkeä. Päin vastoin, motivoi kuuteen muutosneuvotteluihin puolessa vuodessa ja potkimaan lisää väkeä kortistoon. Missä on Orpon lupaamat 100000 uutta työpaikkaa? Televisiosta näkyy (paitsi MTV), radiosta kuuluu, mutta työpaikkaa ei näy eikä kuulu. Työttömät saa olla työttöminä, koska maassa mennään rikkaat edellä.

Siitä lähtien kun kokkarit päästettiin hallituksiin on menty rikkaat ja työnantajat edellä ja tässä on tulos. Olen touhua seurannut duunarina, yrittäjänä, taas duunarina ja nyt osa- aikaisena duunarina ja työttömänä. Saa nähdä miten kauan velkavetoinen sijoittajia ja omistajia hellivä maapallolle kestämätön järjestelmä vielä voi toimia. Ongelma on globaali. Aika tietämätön mölli saa olla jos työttömiä syyllistää.

"Kenellä on pienet palkat ja kenellä ei. Kaikilla on mahdollisuus."

Jos työnhakijoita on 100 ja työpaikkoja on 90 niin kaikilla nyt ei vain ole mahdollisuutta. Ja kun niistä 90 työpaikasta 60 on sillä tavalla palkattu että niillä elää kohtuullisesti niin tilanne vaikeutuu ennestään.

Vierailija kirjoitti:

Suurin syy on liian pienet palkat. Suurin osa työtä tekevistä heräävät tatti otsassa, kun täytyy lähteä töihin. Mitä siitä vuosikymmenien raatamisesta on itselle tarjolla? Ehkäpä talon ja auton saa maksettua pois ja ulkomaillakin tulee joskus käytyä, mutta työstä saatu hyöty on kuitenkin mennyt suurimmaksi osaksi työnantajalle, joka saa hyvinvointia tyyliin tekemättä mitään.

Verot kansan verta juo! Tuotantovälineet kuuluvat kansalle, tuotannon hyödyt on jaettava kaikille oikeudenmukaisesti tarpeen mukaan. 

Jotain täytyy olla pahasti pielessä, jos työllä saavuttaa vain minimielintason.

"Kohtuullisuus on kärsinyt samana inflaation jo siinä kohtaa kun on pitänyt ne 8 lasta hommata. 4 on jo suurperhe, mutta siitä määrästä selviää vielä jos jotain käy. Sen verran pitäisi olla ennakointikykyä ja älyä varautua eri tilanteisiin ettei pyöräytä puolta enempää. Et voi tietää koska sairastut, menee työt tai tulee ero. Lapsia ei voi tehdä holtittomasti ja sillä oletuksella,muut haluaa ne mukisematta ruokkia. "

Meillä on ennen lähdetty siitä ajatuksesta että se ei ole sen lapsen vika mihin perheeseen hän on syntynyt joten se lapsi ansaitsee kohtuullisen elämän vaikka se vanhempi olisikin käyttäytynyt vastuuttomasti.

Mutta huomaan että tällainen näkökulma on oikealta kadonnut aika lailla kokonaan ja lasta ollaan valmis rankaisemaan siitä että hänen vanhempansa ei ole osannut käyttäytyä juuri niin kuin poliitikko olisi halunnut.

Ne lapsiperheen saamat tuethan menevät sille lapselle, eivät oikeastaan hänen vanhemmilleen.

Vierailija kirjoitti:

Suurin syy on liian pienet palkat. Suurin osa työtä tekevistä heräävät tatti otsassa, kun täytyy lähteä töihin. Mitä siitä vuosikymmenien raatamisesta on itselle tarjolla? Ehkäpä talon ja auton saa maksettua pois ja ulkomaillakin tulee joskus käytyä, mutta työstä saatu hyöty on kuitenkin mennyt suurimmaksi osaksi työnantajalle, joka saa hyvinvointia tyyliin tekemättä mitään.

Suomessa on vielä jonkinlainen palkkataso. Jenkeissä köyhät joutuvat tekemään useampaa duunia, koska tuntipalkka on olematon. Sillä ei makseta vuokriakaan, joten moni asuu autossa tämän päälle, mutta tätähän oikeisto janoaa Suomeen - epävakautta, turvattomuutta ja kunnon "oikeaa" köyhyyttä.