Lue keskustelun säännöt.
Esikoinen 4 v kun vauva syntyy. Rakastaa hoitopaikkaansa, otanko hänet pois kavereiden luota??
17.01.2012 |
Aion olla tulevankin lapsen kanssa ainakin 2 vuotta kotona, joten esikoinen olisi sitten 6 v, kun minä palaisin töihin ja olisi siis ikävuodet 4-6 v kotona minun ja vauvan kanssa. Esikoinen on vilkas, sosiaalinen ja rohkea lapsi. Viihtyi päivähoidossa ensimmäisestä päivästä saakka, eikä kaikkien pelottelemaa taantumaa koskaan tullut. Kaverit ovat tosi tärkeitä.
Mietin nyt tosissani, että onko se lapsen etu, että otan hänet kokonaan pois päivähoidosta tutuksi tulleiden kavereiden luota. MIKSI olisi niin paha, jos lapseni kävisi tutussa paikassa hoidossa / leikkimässä vaikka pari kertaa viikossa? Seurakunnan kerhoissa tuntuu käyvän aika paljon pienempiä, mahtaisiko uusia kavereita niin vaan löytyä?? Omalla rivaripihallamme ei ole koskaan ristinsielua eikä lapsi siellä nytkään viihdy yksin leikkimässä. Lähimmässä leikkipuistossakaan ei ole yleensä ikinä ketään. Joutuisin matkustamaan vilkkaampaan puistoon melkein 20 km jotta lapsi näkisi edes muita lapsia. Vauva mukana kauhean näppärää toki.
Mietityttää - ennen ajattelin että osa-aikaiset pk-paikat ovat ihan turhia ja äidin laiskuutta, mutta nyt kun olen itse tässä, näenkin tilanteen lapsen kannalta eri tavoin. Mitä tehdä?
Kommentit (62)
Noin isolle lapselle tulisi kovin tylsää kotona. Päiväkodissa on tarvittavat virikkeet ja sieltä löytyy hänelle vertaisseura eli saman ikäiset ja samalla aaltopituudella olevat kaverit.
Jokainen ihminen tarvitsee arjessa vertaisseuraa, sen merkitystä ei voi vähätellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eihän teillä ole enää hoitotarvetta. Sitten eskarin alkaessa takaisin. Kyllä lapsikin on lomansa hoidosta ansainnut, ja sisaruksensa ja äitinsä seuran. Kavereita ja leikkiseuraa kyllä löytyy, kun vanhemmat viitsivät vähän nähdä vaivaa sen eteen.
Mistä muuten lähiseudun leikkipaikkojen autiuden tiedät, kun et varmaankaan siellä yksin käy?
ja toki me käydään lapsen kanssa viikonloppuisin ja lomilla ulkoilemassa edelleen, joten tuttuja nuo kulmat ovat. Ja autioita. Lähin vilkas leikkipaikka on läheisen isomman kaupungin laidalla, meiltä n. 20 km päässä.
Totta juurikin, meillä ei ole hoitotarvetta, mutta lapsellani on leikkitarve. Ja leikkikaverit siellä tarhassa. Mitä tehdä?
eihän teillä ole enää hoitotarvetta. Sitten eskarin alkaessa takaisin. Kyllä lapsikin on lomansa hoidosta ansainnut, ja sisaruksensa ja äitinsä seuran. Kavereita ja leikkiseuraa kyllä löytyy, kun vanhemmat viitsivät vähän nähdä vaivaa sen eteen.
Mistä muuten lähiseudun leikkipaikkojen autiuden tiedät, kun et varmaankaan siellä yksin käy?
eihän teillä ole enää hoitotarvetta. Sitten eskarin alkaessa takaisin. Kyllä lapsikin on lomansa hoidosta ansainnut, ja sisaruksensa ja äitinsä seuran. Kavereita ja leikkiseuraa kyllä löytyy, kun vanhemmat viitsivät vähän nähdä vaivaa sen eteen.
Mistä muuten lähiseudun leikkipaikkojen autiuden tiedät, kun et varmaankaan siellä yksin käy?
En ole koskaan ottanut lasta tarhasta/hoitopaikasta pois siksi että toinen syntyy.
Ihmiset saavat syytellä ja yrittää syyllistää aivan rauhassa. Eipä ne mielipiteet ole ennenkään kiinnostaneet.
ja toki me käydään lapsen kanssa viikonloppuisin ja lomilla ulkoilemassa edelleen, joten tuttuja nuo kulmat ovat. Ja autioita. Lähin vilkas leikkipaikka on läheisen isomman kaupungin laidalla, meiltä n. 20 km päässä.
Totta juurikin, meillä ei ole hoitotarvetta, mutta lapsellani on leikkitarve. Ja leikkikaverit siellä tarhassa. Mitä tehdä?
eihän teillä ole enää hoitotarvetta. Sitten eskarin alkaessa takaisin. Kyllä lapsikin on lomansa hoidosta ansainnut, ja sisaruksensa ja äitinsä seuran. Kavereita ja leikkiseuraa kyllä löytyy, kun vanhemmat viitsivät vähän nähdä vaivaa sen eteen.
Mistä muuten lähiseudun leikkipaikkojen autiuden tiedät, kun et varmaankaan siellä yksin käy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esikoinen jo koulussa ja vauvan syntyessä viime keväänä keskimmäinen jäi keväällä kotiin, niin että oli kevään pk:ssa 2 pvä viikossa, kesän kokonaan kotona ja syksyllä jatkoi pk:ssa 1 pvä / vko ja lisäksi srk:n kerho 2x vko a 3h. ensi syksynä menevät sitten molemmat pk:n. meillä myös poika kovin vilkas ja ikävöi jatkuvasti pk:n. Olenkin jo joutunut toteamaan, että oli virhe ottaa pois kokopäiväisestä pk:sta. Olisihan sitä voinut pitää lyhyempiä päiviä sekä enemmän vapaapäiviä jos olisi tahtonut.
eihän teillä ole enää hoitotarvetta. Sitten eskarin alkaessa takaisin. Kyllä lapsikin on lomansa hoidosta ansainnut, ja sisaruksensa ja äitinsä seuran. Kavereita ja leikkiseuraa kyllä löytyy, kun vanhemmat viitsivät vähän nähdä vaivaa sen eteen.
Mistä muuten lähiseudun leikkipaikkojen autiuden tiedät, kun et varmaankaan siellä yksin käy?
Hyvin kiteytetty av:n henki tämän asian suhteen :) Mut vakavasti ottaen: en missään nimessä ottaisi lastani tuossa tilanteessa pois pk:sta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siten sinulla on koko ajan kaksi eri perhettä, joiden lapset eivät tunne toisiaan eli isomman ja pienemmän kanssa elätte eri elämää. Isommalle kaverit ovat tärkeitä, joten voisiko ajatella, että hän pääsisi viikonlopuiksi kavereille yökylään ja sinä voisit keskittyä vauvaan? Isoäiti tms. voisi kahtena päivänä hakea isomman hoidosta ja ottaa yökylään.
Eihän 4v perhettään kaipaa vaan kavereitaan!
eli kotona ollessani tulot olivat palkkaa pienemmät eikä raaskittu maksaa täyttä hoitomaksua äitiyslomani saatikka hoitovapaan aikana.
Ja kysymys AP:lle: miksi olet jäänyt äitiysloman jälkeen hoitovapaalle, vaikka lapsi kaipaa leikkiseuraa? 1v täytyy hoitaa kotona, mutta 4v päiväkodissa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja 4-vuotias esikoinen jäi päiväkotiin, kävi siellä 3 pv/vk. Tätä ratkaisua suositeltiin pk:sta, osittain varmaan siksi, että meille syntyi keskoskaksoset. Olisin kyllä päätynyt samaan ratkaisuun muutenkin, oli meille kaikille hyvä järjestely.
Minusta asiaa mietittäessä pitää kunnioittaa myös lapsen kaverisuhteita. Miksi ne pitäisi katkaista, etenkin jos tilalle ei ole tarjota muuta oman ikäistä leikkiseuraa.
Eiköhän ne sisarukset ehdi tutustua toisiinsa, jos esikoinen on esim. 3 päivänä viikossa 4-6 tuntia päiväkodissa.
Minä en ymmärrä, miksi kerhotyylinen päivähoito on saatanasta, mutta esim. seurakunnan kerho 3x 3h/vko on niiiiin hyväksi lapselle.
siten sinulla on koko ajan kaksi eri perhettä, joiden lapset eivät tunne toisiaan eli isomman ja pienemmän kanssa elätte eri elämää. Isommalle kaverit ovat tärkeitä, joten voisiko ajatella, että hän pääsisi viikonlopuiksi kavereille yökylään ja sinä voisit keskittyä vauvaan? Isoäiti tms. voisi kahtena päivänä hakea isomman hoidosta ja ottaa yökylään. Eihän 4v perhettään kaipaa vaan kavereitaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika raskasta on kyllä se lapsen vieminenkin joka päivä hoitoon ja takaisin. Jos lähellä ei ole kerhoa 4-5-vuotiaille (vaan esim. ainoastaan alle 3.v), niin ehkä se osapäivähoito ei olisi niin hirmuinen asia.
Varmasti olisi hyvä kuitenkin olla vaikka 9-12/13 hoidossa, riippuen miten lapsi nukkuu päiväunia vielä. Enkä suosittele kyllä pitämään 5x vkossakaan. 3-4päivää viikossa on ihan riittävästi.
Itse tuossa tilanteessa (esikoinen 5v, keskimmäinen 3v ja vauva) otin kyllä kaikki lapset kotiin kuukausi vauvan syntymän jälkeen. Pidimme hoitopaikkaa (lyhyemmällä päivällä) ennen vauvan syntymää, koska minun piti levätä ja oli riskiraskaus kyseessä. Ajattelimme, että jos joudun olemaan sairaalassa pidempään tms, on hyvä olla hoitopaikka olemassa.
Kun kaikki meni hyvin, olivat lapset ensin puolipäiväisenä, sitten vähensin hoidon 3x vkoon, mutta tuntui että kotipäivät menivät ihan leppoisasti, joten lopetin hoidon sitten kokonaan. Lapseni menivät kerhoon (3v 1x/vko ja 5v. 2xvko) 3h kerrallaan ja lisäksi esikoinen kävi kanteletunnilla ja jumpassa. Ihan hyvin sai puuhaa päiviksi ja pyysimme välillä päiväkotikavereita kylään meille. Lähitaloissa asuu kyllä lapsia, ja sisaruksistakin on seuraa.
Kyllä meillä oli helpompaa olla kaikkien kotona ja muutaman kuukauden päästä todella huomasi, miten rentouttavaa on olla kotona, kun kukaan ei ole kipeä, ei juuri kiukuttele, aikataulut eivät ole niin tarkkoja, saa nukkua joka yö tarpeeksi jne.. Lapset myös keksivät upeita leikkejä ja minusta kotona olo oli kehittävämpää.
Asuimme siis kaupungissa, jossa oli kaikki lähellä, 3 puistoa kävelymatkan päässä, kerhokavereita saatiin kerhosta, jumppaankin oli lyhyt matka.. maalla voi olla hankalampaa (?)
eli kotona ollessani tulot olivat palkkaa pienemmät eikä raaskittu maksaa täyttä hoitomaksua äitiyslomani saatikka hoitovapaan aikana.
Ja kysymys AP:lle: miksi olet jäänyt äitiysloman jälkeen hoitovapaalle, vaikka lapsi kaipaa leikkiseuraa? 1v täytyy hoitaa kotona, mutta 4v päiväkodissa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin av-mammojen murskaava tuomio on tulossa.
Samalla rahalla esitän huoleni siitä, että sinulla tulee olemaan kaksi lasta ja olet kotona etkä työelämässä. Av-palstan tilastotieteellisillä menetelmillä on varmaa tai ainakin mahdollista, että miehesi kyllästyy sinuun, joten tee suunnitelma siltä varalta, että mies vaihtaa nuorempaan.
Ai niin, miksi niitä lapsia pitää tehdä, jos ei tiedä miten niitä sitten hoitaa.
ja toki me käydään lapsen kanssa viikonloppuisin ja lomilla ulkoilemassa edelleen, joten tuttuja nuo kulmat ovat. Ja autioita. Lähin vilkas leikkipaikka on läheisen isomman kaupungin laidalla, meiltä n. 20 km päässä.
Totta juurikin, meillä ei ole hoitotarvetta, mutta lapsellani on leikkitarve. Ja leikkikaverit siellä tarhassa. Mitä tehdä?
eihän teillä ole enää hoitotarvetta. Sitten eskarin alkaessa takaisin. Kyllä lapsikin on lomansa hoidosta ansainnut, ja sisaruksensa ja äitinsä seuran. Kavereita ja leikkiseuraa kyllä löytyy, kun vanhemmat viitsivät vähän nähdä vaivaa sen eteen.
Mistä muuten lähiseudun leikkipaikkojen autiuden tiedät, kun et varmaankaan siellä yksin käy?
Eikös ne faktat tulleet tuossa sinun aloituspostissasi? Toki aina löytyy ihmisiä joka ei ratkaisuasi hyväksy, mutta mitä sitten.
Jos itse olisin aikanaan ottanut 5-vuotiaan lapsen pois päivähoidosta kuopuksen syntyessä, hänelle olisi tullut sikatylsää kotona äidin kanssa, joka hoiti vauvaa, veti opintojansa eteenpäin ja teki töitä. Taloudellinen kurimuksemme olisi mennyt aivan sietämättömäksi, mistä olisi voinut seurata burn-out ja jopa syrjäytymistä.
Joo, olisi varmaan voinut ihan ryhtyä pelkäksi kotiäidiksikin mutta minuapa kiinnosti enemmän perheemme hyvinvointi. Ratkaisua ei ole tarvinnut päivääkään katua.
Nyt olen yrittäjä, talous on tasapainossa ja uusi lapsi syntyy nuorimmaisen ollessa lähes 5 vuotias. Tiedän edelleen, mikä on meidän perheen jäsenten etujen mukaista ja se on, että vanhempi lapsi saa jatkaa rakastamassaaan päivähoitopaikassa keskeytyksettä. Toki normaali kuukauden kesäloma pidetään, mutta sitten pääsee jatkoon.
Miksi ihmeessä vanhempaa lasta pitäisi rangaista siitä, että perheeseen syntyy uusi lapsi?
T: 3
Ja vauvaloma tietenkin isän kanssa kun vauva tulee kotiin :)
Eiköhän ne sisarukset ehdi tutustua toisiinsa, jos esikoinen on esim. 3 päivänä viikossa 4-6 tuntia päiväkodissa. Minä en ymmärrä, miksi kerhotyylinen päivähoito on saatanasta, mutta esim. seurakunnan kerho 3x 3h/vko on niiiiin hyväksi lapselle.
siten sinulla on koko ajan kaksi eri perhettä, joiden lapset eivät tunne toisiaan eli isomman ja pienemmän kanssa elätte eri elämää. Isommalle kaverit ovat tärkeitä, joten voisiko ajatella, että hän pääsisi viikonlopuiksi kavereille yökylään ja sinä voisit keskittyä vauvaan? Isoäiti tms. voisi kahtena päivänä hakea isomman hoidosta ja ottaa yökylään. Eihän 4v perhettään kaipaa vaan kavereitaan!
joka päivä 10 tuntia? Siellä on kaverit, siellä on kivaa ja tärkeintä - siellä on rakkaus, jota kotona ei ole. Kyllä se 4v aika äkkiä tajuaa, että äiti jää vauvan kanssa ja hän menee hoitoon. Vauva saa olla äidin sylissä, hän ei jne.
Onhan tuosta jo olemassa selvityksiä, että tuolla tavalla saa lapsistaan melkoisia riitapukareita ihan kotikonstein.
Minä en ymmärrä, miksi kerhotyylinen päivähoito on saatanasta, mutta esim. seurakunnan kerho 3x 3h/vko on niiiiin hyväksi lapselle.
Kerhoilla ja päiväkodeilla on todella paljon eroa!
Päiväkodissa on lapsia aamuaikaisesta iltaan ja kyllä se on rasittavampaa kaikille, niin koko- kun osa-aikaisille lapsillekin että väkeä lappaa edes-takaisin.
Kerhossa ollaan lyhyt päivä, ja kaikki ovat iloisia ja tulevat kerhoon mielellään. Koska jos ollaan edes hiukan toipilaita tai sattunut tosi huono päivä jäädään kotiin, päiväkotiin on pakko tuoda hoitoon huononkin päivän sattuessa. Usein päiväkodissa ns. osa-aikaiset lapset ovat 5h, kerhot kestävät sen 3h.
Kerhoissa pääasia on leikki ja toiminta, päiväkodissa ei näin ole, usein toiminta mitoitetaan henkilökunnan vuorojen ja taukojen mukaan ja tehdään sitä mitä pystytään. Päiväkodeissa ollaan arkipäivisin, kerhoissa muutamana kertana viikossa.
eli saavat kavereita kuutenkin kuin kunnallisissa päiväkotiryhmissä. Heillä on ystäviä, joita ei ole hankittu päivähoidossa, mutta tottahan se on, että mini lapsi ei osaa enää ystävystyä kuin LTO:n ohjauksessa.
kolmevuotiaan otin, mutta 4 v on jo paljon vanhempi (ja sinun lapsesi kuulostaa viihtyvän paremmin hoidossa kuin omani).
En näe suurtakaan eroa siinä, onko lapsi osa-aikaisesti päiväkodissa vai seurakunnan kerhossa. Jonkun ryhmän moni tuon ikäinen kuitenkin tarvitsee.