Miksi 89 vuotiaalle annetaan kalliita syöpähoitoja?
Tuon ikäinen voisi itse kieltäytyä hoidoista ja antaa periksi. Elinaikaa todennäköisesti kuitenkin vain muutama vuosi jäljellä.
Kommentit (205)
Mistäs sen tiedät, että on muutama vuosi enää edessä? Voi vaikka olla 12 vuotta!
On niitä muitakin turhia ihmisiä, joille annetaan kuin vanhoja. Esimerkiksi työttömät. Että haluatko alkaa inhorealistiksi?
Miksi maa hanmuuttajille jaetaan rahaa, vaikka eivät ole ikinä tehneet mitään Suomen hyväksi?
Vierailija kirjoitti:
Mistäs sen tiedät, että on muutama vuosi enää edessä? Voi vaikka olla 12 vuotta!
Ihan sama vaikka olisi 112 vuotta kun ei euroakaan enää veroja maksa. Monttuun vaan ja sassiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi maa hanmuuttajille jaetaan rahaa, vaikka eivät ole ikinä tehneet mitään Suomen hyväksi?
Ihan samasta syystä kuin sinullekin, vaikket ole ikinä mitään tehnyt Suomen hyväksi.
Ihan sama montako vuotta on jäljellä mutta kaikille ihmisille kuuluu arvokas elämän loppu.
Kyse lienee Seela Sellasta josta IS juttu. Kyllähän tuo ihmetyttää koska nurempien on vaikea saada hoitoa. En tiedä kuka on Seela Sella mutta jokin vanha julkkis? Ehkä siksi hoidetaan paremmin kuin taviksia.
Vierailija kirjoitti:
On niitä muitakin turhia ihmisiä, joille annetaan kuin vanhoja. Esimerkiksi työttömät. Että haluatko alkaa inhorealistiksi?
En, mutta haluan että työttömien turhat hoidot lopetetaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi maa hanmuuttajille jaetaan rahaa, vaikka eivät ole ikinä tehneet mitään Suomen hyväksi?
Ovat tehneet. Suomi tarvitsee ahkeria koneinsinöörejä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama montako vuotta on jäljellä mutta kaikille ihmisille kuuluu arvokas elämän loppu.
Tuon ikäiselle ennen kaikkea nopea sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niitä muitakin turhia ihmisiä, joille annetaan kuin vanhoja. Esimerkiksi työttömät. Että haluatko alkaa inhorealistiksi?
En, mutta haluan että työttömien turhat hoidot lopetetaan.
Käy minulle. Persut on työttömien suosikkipuolue. Päästään persuista eroon näinkin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama montako vuotta on jäljellä mutta kaikille ihmisille kuuluu arvokas elämän loppu.
Onko arvokasta käydä raskaissa hoidoissa?
Vahusten hoidon rajana on se, hyötyvätkö he hoidosta ja kestääkö heidän kehonsa sen.
Useimmilla tuossa iässä vastaus on ei, Seela Sellalla vastaus on ilmeisesti kyllä.
Halu elää on vanhuksillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niitä muitakin turhia ihmisiä, joille annetaan kuin vanhoja. Esimerkiksi työttömät. Että haluatko alkaa inhorealistiksi?
En, mutta haluan että työttömien turhat hoidot lopetetaan.
Uli uli.
Ihmettelen tätä logiikkaa itsekin. Nimimerkillä lähipiirissä yli 90 v muistisairas. On annettu vielä syöpähoitoa, leikattu kaihia yms, vaikka ihminen on jo huonossa kunnossa. En käsitä tätä elämän pitkittämistä.
Toistaiseksi järjestelmä on kaikille.
Käsittämätöntä, että noin vanhalle harpulle annetaan hoitoa. Tiedän ihmisiä ikävuosilta 40-50 joille ei annettu hoitoja. Ja joille olisi kuulunut antaa. Tuollaiset ikäloput riesat vanhukset sais kipatasuoraan monttuun! Niihin ei kannata panostaa. Ovat hirveä taakka yhteiskunnalle. Suurin osa maksellut vain vähän verojakin, joten ei mitään oikeutta mihinkään kalliksiin hoitoihin! Aina nää vanhukset vie nuoremmilta kaiken!
Kaikki yritetään pitää hengissä