Lue keskustelun säännöt.
HS: Narsismi lla on geneettinen pohja
07.05.2026 |
Olen aina ajatellut, että läheisiään narsistiksi haukkuvat todennäköisesti ovat itse myös narsisteja. Nyt tästä on tehty tutkimusta ja tottahan se vaikuttaisi olevan.
Itse en moniin narsisteihin ole elämässäni törmännyt, ja on tuntunut oudolta että joillain on heistä niin paljon kokemusta.
Kommentit (21)
Siin on molemmat sekä geenit eli traumat, jotka kulkee osittain myös geeneissä, sekä kasvatus. Monesti sanonut, että jos te haluatte ymmärtää jotain ihmistä, katsokaa sen sukupuuta ylemmäs. Suomalaisille tuntuu olevan todella vaikeaa hahmottaa, että esim nykynuoriso ei ole ongelma yhtää missää asiassa, vaan he itse. Aina vaan toilotetaan, kuinka ennen oltiin fiksumpia ja ennen sitä ja ennen tätä, kukaan ei ollut fiksumpi ennen, päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narsismi voi olla myös kokonaan trauman aiheuttamaa. Huono lapsuus ja varsinkin se varhaislapsuus.
Lauerma kertoo hyvin psykopaateista, narsisteista ja sosiopaateista. Kaikilta puuttuu normaali myötätunto muita kohtaan.
Kaikilla persoonallisuushäiriöillä on geneettinen tausta, se on tiedetty ainakin 15 vuotta jo. Jos suvussa on henkirikoksen tehnyt henkilö, kaikilla suvun jäsenillä on moninkertainen riski päätyä rikollisiksi ja myös henkirikoksen tekijöiksi. Tietyt geneettiset piirteet vaikuttavat rikollisuuden riskiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei varmasti ole, saattaa olla.
Niinhän ap sanoi. Puhui että on todennäköistä, ei siitä että jokainen olisi varmasti.
Olen myös ajatellut samaa usein. Ne jotka eniten toisia mollaavat narsistiksi vaikuttavat itse narsisteilta jotka yrittävät ylentää itseään lyttäämällä muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selväähän tuo on. Ne jotka narsismia eniten huutelevat ovat itse narsisteja. Ei normaali ihminen edes juuri mitään narsisteja huomaa jos ei sitten aivan lähipiiriin tunge.
Ei se lapsen kaltoinkohtelu ole mikään hyvä juttu. Osa pärjää mutta jollekin kehittyy persoonallisuushäiriöitä yms
Äidin isä kuoli kun äitini oli 7-vuotias. Pikkuveli oli 5-vuotias. Äitini puhui harvoin isänsä kuolemasta mutta kuulemma muut lapset pilkkasivat kun äidilläni ei ollut isää. Veikkaan että pilkkaajien vanhemmat ovat puhuneet isättämyydestä lapsilleen ja epäilivät että mummo oli tehnyt ns äpäriä. Muuttivat isovanhemmille asumaan.
Sen nyt sitten voi arvata että äitini ei ollut kovin äidillinen. Koki lapset kilpailijakseen aviomiehen huomiosta. Varmaan johtui siitä että halusi pitää puolison vain itsellään jotenkin.
T. Keittiöpsykologi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selväähän tuo on. Ne jotka narsismia eniten huutelevat ovat itse narsisteja. Ei normaali ihminen edes juuri mitään narsisteja huomaa jos ei sitten aivan lähipiiriin tunge.
Ei kaikilla ole edes tietoa miten narsismi syntyy. Joten vähän turhaa olla asiantuntija jos ei tiedä mitään asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmasti ole, saattaa olla.
Niinhän ap sanoi. Puhui että on todennäköistä, ei siitä että jokainen olisi varmasti.
Olen myös ajatellut samaa usein. Ne jotka eniten toisia mollaavat narsistiksi vaikuttavat itse narsisteilta jotka yrittävät ylentää itseään lyttäämällä muita.
Siis tarkoitatko että joku syyttää julkisesti jotain narsistiksi? Se voi pitää paikkaansa sillä narsisti itse alkaa syyttämään muita (projisoi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selväähän tuo on. Ne jotka narsismia eniten huutelevat ovat itse narsisteja. Ei normaali ihminen edes juuri mitään narsisteja huomaa jos ei sitten aivan lähipiiriin tunge.
No jos vanhempi on narsisti, niin se nyt juuri on niten lähipiiriä, mitä olla voi. Narsistipuolisokin on siihen verrattuna hymyilyttävän helppo tilanne, kun itsehän on siinä sentään täysvaltainen aikuinen, ja on olemassa vaikka mitä avioeroja sun muita, millä puolisosta pääsee eroon. Lapsella ei ole mitään keinoa erota vanhemmastaan tai edes välttyä vanhemman määräysvallalta.
En ole lukenut tuota alkuperäistä tutkinusta, vaan ainoastaan lehtiartikkelin, mutta kuullostaa siltä, että tutkimuksen metodi on ollut tämän asian selvittämiseen väärä. Tutkimuksessa on oletettu, että saman perheen lapsilla on samat olosihteet. Narsistisissq perheissä näin ei ole, vaan osa lapsista on suosikkeja, ns. Kultaisia lapsia, ja osa inhokkeja, ns. syntipukkeja. Tämä vie pohjan perusasetelmalta, jos ei ole tutkittu, kohdistuuko tuo jako yhtä jyrkkänä identtisiin kaksosiin kuin epäidenttisiin kaksosiin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla persoonallisuushäiriöillä on geneettinen tausta, se on tiedetty ainakin 15 vuotta jo. Jos suvussa on henkirikoksen tehnyt henkilö, kaikilla suvun jäsenillä on moninkertainen riski päätyä rikollisiksi ja myös henkirikoksen tekijöiksi. Tietyt geneettiset piirteet vaikuttavat rikollisuuden riskiin.
Meidän suvussa on yksi, vain ja ainoastaan yksi elinkautista istuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Narsismi voi olla myös kokonaan trauman aiheuttamaa. Huono lapsuus ja varsinkin se varhaislapsuus.
Lauerma kertoo hyvin psykopaateista, narsisteista ja sosiopaateista. Kaikilta puuttuu normaali myötätunto muita kohtaan.
Ei voi antaa sitä mitä ei ole koskaan saanut.
Seurasin vierestä erään pienen vauvan elämää jonkin aikaa. Raskaus, synnytys ja sylivauva-aika olivat väkivaltaisia. Äiti oli rakastava, mutta mies kohdisti häneen väkivaltaa ja vei vauvaa omiin menoihinsa, esitteli sitä kuin trophyä, erottaen äidistään. Vauva huusi tuntitolkulla. Miehen lapsuudenperheessä haukuttiin omia lapsia "hankaliksi", häpäistiin ja pilkattiin näitä, kerrottiin kuinka eivät rauhoittuneet kuin ajavan auton kyytiin (eli eivät yhdenkään aikuisen lähelle).
Mitä muuta tällaisessa ympäristössä kasvavasta ihmisestä voi tulla, kuin sairas psykopaatti?
Vierailija kirjoitti:
Ei se lapsen kaltoinkohtelu ole mikään hyvä juttu. Osa pärjää mutta jollekin kehittyy persoonallisuushäiriöitä yms
Äidin isä kuoli kun äitini oli 7-vuotias. Pikkuveli oli 5-vuotias. Äitini puhui harvoin isänsä kuolemasta mutta kuulemma muut lapset pilkkasivat kun äidilläni ei ollut isää. Veikkaan että pilkkaajien vanhemmat ovat puhuneet isättämyydestä lapsilleen ja epäilivät että mummo oli tehnyt ns äpäriä. Muuttivat isovanhemmille asumaan.
Sen nyt sitten voi arvata että äitini ei ollut kovin äidillinen. Koki lapset kilpailijakseen aviomiehen huomiosta. Varmaan johtui siitä että halusi pitää puolison vain itsellään jotenkin.
T. Keittiöpsykologi
Siis aviomiehen kuuluu priorisoida vaimonsa. Jos tätä ei tapahdu, eletään kuin apinalaumassa, missä koiras siittää poikasia. Miehet käyttävät lapsia myös välineenä uusien siitettävien narraamiseen.
Yksi syy suomen heikkoon menestykseen on alhainen ja elukkamainen moraali sekä käytös. Katsokaa maailman menestyneimpiä heimoja: järjestäen täysmonogamisia. Juutalaisten opetuksessa rikkaus seuraa automaattisesti avioliittoa, sillä kun munalla on kolo, ei ole mitään syytä käyttää enää senttiäkään energiaa sille kolon metsästämiseen. Sen sijaan ateistit, polygamistit ja muut i diootit tuhlaavat energiansa siemenensä levittelyyn, minkä seurauksena kukaan ei investoi vaurauteen, ja tästä seuraa kasa huonosti kasvatettuja, menestymättömiä ä päriä. Tai esim. Iso lauma samaa pesuetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla persoonallisuushäiriöillä on geneettinen tausta, se on tiedetty ainakin 15 vuotta jo. Jos suvussa on henkirikoksen tehnyt henkilö, kaikilla suvun jäsenillä on moninkertainen riski päätyä rikollisiksi ja myös henkirikoksen tekijöiksi. Tietyt geneettiset piirteet vaikuttavat rikollisuuden riskiin.
Alkoholismilla on myös geneettinen taipumus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selväähän tuo on. Ne jotka narsismia eniten huutelevat ovat itse narsisteja. Ei normaali ihminen edes juuri mitään narsisteja huomaa jos ei sitten aivan lähipiiriin tunge.
Ei kaikilla ole edes tietoa miten narsismi syntyy. Joten vähän turhaa olla asiantuntija jos ei tiedä mitään asiasta.
Tutkimuksessahan oli, että identtisillä kaksosilla jotka olivat kasvaneet eri kodeissa oli saman verran narsismia. Eli geeneistä kiinni, perheen ja kasvatuksen merkitys heikompi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selväähän tuo on. Ne jotka narsismia eniten huutelevat ovat itse narsisteja. Ei normaali ihminen edes juuri mitään narsisteja huomaa jos ei sitten aivan lähipiiriin tunge.
No jos vanhempi on narsisti, niin se nyt juuri on niten lähipiiriä, mitä olla voi. Narsistipuolisokin on siihen verrattuna hymyilyttävän helppo tilanne, kun itsehän on siinä sentään täysvaltainen aikuinen, ja on olemassa vaikka mitä avioeroja sun muita, millä puolisosta pääsee eroon. Lapsella ei ole mitään keinoa erota vanhemmastaan tai edes välttyä vanhemman määräysvallalta.
En ole lukenut tuota alkuperäistä tutkinusta, vaan ainoastaan lehtiartikkelin, mutta kuullostaa siltä, että tutkimuksen metodi on ollut tämän asian selvittämiseen väärä. Tutkimuksessa on oletettu, että saman perheen lapsilla on samat olosihteet. Narsistisissq perheissä näin ei ole, vaan osa lapsista on suosikkeja, ns. Kultaisia lapsia, ja osa inhokkeja, ns. syntipukkeja. Tämä vie pohjan perusasetelmalta, jos ei ole tutkittu, kohdistuuko tuo jako yhtä jyrkkänä identtisiin kaksosiin kuin epäidenttisiin kaksosiin.
"Kasvatustyyli tai perheen sosioekonominen asema eivät tutkimuksen mukaan juuri vaikuttaneet narsististen piirteiden kehittymiseen lapsilla.
Lapset ja vanhemmat muistuttivat narsistisuudeltaan toisiaan, ja tutkijoiden mukaan yhteys selittyi lähes kokonaan geeneillä. Toiset perheet olivat kokonaisuudessaan narsistisempia kuin toiset.
Tämä johtuu luultavasti siitä, että narsistit viehättyvät toisistaan ja päätyvät yhteen. Tutkimuksessa puolisoiden välillä olikin jonkin verran samankaltaisuutta narsistisissa piirteissä.
Vastoin yleistä ajatusta narsisti ei siis välttämättä valitse puolisokseen itseään heikompaa ”uhria”, vaan muodostaa hieman todennäköisemmin suhteen itseään muistuttavan ihmisen kanssa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selväähän tuo on. Ne jotka narsismia eniten huutelevat ovat itse narsisteja. Ei normaali ihminen edes juuri mitään narsisteja huomaa jos ei sitten aivan lähipiiriin tunge.
No jos vanhempi on narsisti, niin se nyt juuri on niten lähipiiriä, mitä olla voi. Narsistipuolisokin on siihen verrattuna hymyilyttävän helppo tilanne, kun itsehän on siinä sentään täysvaltainen aikuinen, ja on olemassa vaikka mitä avioeroja sun muita, millä puolisosta pääsee eroon. Lapsella ei ole mitään keinoa erota vanhemmastaan tai edes välttyä vanhemman määräysvallalta.
En ole lukenut tuota alkuperäistä tutkinusta, vaan ainoastaan lehtiartikkelin, mutta kuullostaa siltä, että tutkimuksen metodi on ollut tämän asian selvittämiseen väärä. Tutkimuksessa on oletettu, että saman perheen lapsilla on samat olosihteet. Narsistisissq perheissä näin ei ole, vaan osa lapsista on suosikkeja, ns. Kultaisia lapsia, ja osa inhokkeja, ns. syntipukkeja. Tämä vie pohjan perusasetelmalta, jos ei ole tutkittu, kohdistuuko tuo jako yhtä jyrkkänä identtisiin kaksosiin kuin epäidenttisiin kaksosiin.
Kultaisista lapsista tulee yleensä narsisteja. Syntipukki ja näkymätön kärsivät masennuksesta yms.
Tiedän yhden perheen jossa nuorinta lasta kehuttiin kaikesta mitä teki.
Toinen lapsista taas oli syntipukki.
Ei kummatkaan voi hyvin.
Geneettinen tausta ja isä ei koskaan kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsismi voi olla myös kokonaan trauman aiheuttamaa. Huono lapsuus ja varsinkin se varhaislapsuus.
Lauerma kertoo hyvin psykopaateista, narsisteista ja sosiopaateista. Kaikilta puuttuu normaali myötätunto muita kohtaan.
Ei voi antaa sitä mitä ei ole koskaan saanut.
Seurasin vierestä erään pienen vauvan elämää jonkin aikaa. Raskaus, synnytys ja sylivauva-aika olivat väkivaltaisia. Äiti oli rakastava, mutta mies kohdisti häneen väkivaltaa ja vei vauvaa omiin menoihinsa, esitteli sitä kuin trophyä, erottaen äidistään. Vauva huusi tuntitolkulla. Miehen lapsuudenperheessä haukuttiin omia lapsia "hankaliksi", häpäistiin ja pilkattiin näitä, kerrottiin kuinka eivät rauhoittuneet kuin ajavan auton kyytiin (eli eivät yhdenkään aikuisen lähelle).
Mitä muuta tällaisessa ympäristössä kasvavasta ihmisestä voi tulla, kuin sairas psykopaatti?
mä olen eronnut tuollaisesta miehestä kun huomasin, että hän pahoinpitelee lastamme. Lisäksi hän oli mustasukkainen omalle lapselleen minun lapseen käyttämästä ajasta.
Pahoinpitely jatkui myös tapaamisissa, joten jouduin katkaisemaan nekin. Sain katkaistua pershäiriö kierteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsismi voi olla myös kokonaan trauman aiheuttamaa. Huono lapsuus ja varsinkin se varhaislapsuus.
Lauerma kertoo hyvin psykopaateista, narsisteista ja sosiopaateista. Kaikilta puuttuu normaali myötätunto muita kohtaan.
Ei voi antaa sitä mitä ei ole koskaan saanut.
Seurasin vierestä erään pienen vauvan elämää jonkin aikaa. Raskaus, synnytys ja sylivauva-aika olivat väkivaltaisia. Äiti oli rakastava, mutta mies kohdisti häneen väkivaltaa ja vei vauvaa omiin menoihinsa, esitteli sitä kuin trophyä, erottaen äidistään. Vauva huusi tuntitolkulla. Miehen lapsuudenperheessä haukuttiin omia lapsia "hankaliksi", häpäistiin ja pilkattiin näitä, kerrottiin kuinka eivät rauhoittuneet kuin ajavan auton kyytiin (eli eivät yhdenkään aikuisen lähelle).
Mitä muuta tällaisessa ympäristössä kasvavasta ihmisestä voi tulla, kuin sairas psykopaatti?
Kyllä noistakin olosuhteista voi kasvaa empaattisia aikuisia. Siis jos sitä narsismigeeniä ei ole. Tunnen sellaisia ihmisiä.
Up