Lue keskustelun säännöt.
Suomen terveydenhoito pitäisi laittaa kokonaan uusiksi
07.05.2026 |
Monikanavainen järjestelmä näin pienessä maassa on tehoton ja kallis. Yksityisillä terveysasemalla istuu hoitajia ja lääkäreitä odottamassa potilaita ja terveysasemilla myydään ei oota. Tämä on kestämätöntä. Työterveys pitäisi olla julkisen puolen palvelu kokonaan. Kun pörssiyhtiöiltä viedään kermakuppi eli työterveyshuolto, kelpaa kummasti hoitaja-armeijalle ja lääkäreille julkisen puolen työ! Kela maksaa työterveydestä lähes 500 miljoonaa vuosittain työnantajille, joiden työterveyshoito on järjestetty yksityisten terveysfirmojen kautta. Sillä rahalla palkattaisiin jo monta lääkäriä ja hoitajaa julkiselle puolelle työterveyteen!
https://tietotarjotin.fi › tilasto › tilasto-tyoterveyshuollosta
Kelan työnantajille työterveyshuollosta maksamat korvaukset olivat 471 miljoonaa euroa, mikä oli 11,2 % enemmän kuin vuonna 2022.
(tieto vuodelta 2023)
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se punikkeja vituttaa, kun työterveys toimii niin hyvin ja sosialismin perusperiaatteiden mukaisesti kaikilla pitäisi olla asiat yhtä huonosti.
Vituttaa veronmaksajana maksaa veroja systeemistä, joka on tehoton ja tuhlaava. Sinun mielestä rahaa on siis tuhlattavaksi!? Lisäksi pitää laskea vielä paljon lisää Kela-korvauksina yksityislääkäreiden käynneistä. Ne ovat satoja miljoonia vuodessa päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se punikkeja vituttaa, kun työterveys toimii niin hyvin ja sosialismin perusperiaatteiden mukaisesti kaikilla pitäisi olla asiat yhtä huonosti.
Vituttaa veronmaksajana maksaa veroja systeemistä, joka on tehoton ja tuhlaava. Sinun mielestä rahaa on siis tuhlattavaksi!? Lisäksi pitää laskea vielä paljon lisää Kela-korvauksina yksityislääkäreiden käynneistä. Ne ovat satoja miljoonia vuodessa päälle.
Jos haluat esimerkin tehottomasta ja tuhlaavasta niin tutustu punikkimallin Soteen, joka on Suomen historian epäonnistunein hanke. Sipilän mallissa kuntien toiminnat olisi siirretty pääosin maakuntatasolle, nyt saatiin täysin turha, tarpeeton muuta helevetin kallis väliporras kuntien ja valtion väliin.
Pikemminkin sama homma kuin koulussa: pitäisi palata 1970-luvulle ja kansanterveyslain alkuaikoihin. Kunnan terveyskeskuksessa oli kolme lääkäriä ja käyntimaksu 3 markkaa. Oli sairaala, synnytyslaitos ja vanhainkoti.
Päivystyskin toimi vallan hyvin kun sinne vain mennä ja tilanne arvioitiin tiskillä.
Nyt jonotat puhelimessa ja väännät sitten jonkun hoitsun kanssa kättä siitä,oletko tarpeeksi sairas tulemaan päivystykseen.
Eikö se juuri uudistettu? Saatiin sutta ja sekundaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paluu -90 luvulle jolloin lääkäriin pääsi kun varasi ajan ja oli aina sama tuttu lääkäri joka tiesi potilaan vaivat ilman joka kertaista selittelyä.
Vierailija kirjoitti:
Päivystyskin toimi vallan hyvin kun sinne vain mennä ja tilanne arvioitiin tiskillä.
Nyt jonotat puhelimessa ja väännät sitten jonkun hoitsun kanssa kättä siitä,oletko tarpeeksi sairas tulemaan päivystykseen.
Niin, tavallisesti vaivaan kuin vaivaan tarjotaan fysioterapeuttia, ettei vain vaivata lääkäreitä millään tavalla. Ja mikäli tapaa lääkärin, saa ohjeeksi ottaa pari Buranaa ja mennä kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä onko työterveyslääkäri julkisella vai yksityisellä sektorilla töissä?
Totta kai työterveys pitää olla yksityisellä. Me palkansaajat tuomme KAIKEN rahan tähän maahan eli kymmeniä miljardeja vuositasolla. 500 miljoonaa on pikkuhilu siinä rinnalla. Rahaa tekevä kone pitää pitää kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sote-alalla. En suoraan sanottuna usko, että budjetti on ensisijainen ongelma julkisella, vaan kankeat toimintatavat ja huonot tietojärjestelmät. Rahan lappaaminen julkiselle ei välttämättä ratkaise mitään. Otetaan yhdeksi esimerkiksi vaikka keikkatyö. Tuuraajia tarvitaan esimerkiksi lomakausiksi ja jonkun sairastuessa. Julkisella ei tehdä 0-tuntisopimuksia, joten ongelma kierretään ostopalvelun kautta, jossa joku on 0-tuntisopparilla yleensä lisätöissä. Ostopalvelu tulee todella kalliiksi. Mielestäni on aivan käsittämätöntä, miten julkinen ei muka kykene tällaiseen rekrymalliin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se juuri uudistettu? Saatiin sutta ja sekundaa.
Saatiinhan sinne maakuntiinkin ihan hel vetisti täysin turhaa kovapalkkaista johtajaporrasta. Se taisikin olla koko soten pihvi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se punikkeja vituttaa, kun työterveys toimii niin hyvin ja sosialismin perusperiaatteiden mukaisesti kaikilla pitäisi olla asiat yhtä huonosti.
Vituttaa veronmaksajana maksaa veroja systeemistä, joka on tehoton ja tuhlaava. Sinun mielestä rahaa on siis tuhlattavaksi!? Lisäksi pitää laskea vielä paljon lisää Kela-korvauksina yksityislääkäreiden käynneistä. Ne ovat satoja miljoonia vuodessa päälle.
Jos haluat esimerkin tehottomasta ja tuhlaavasta niin tutustu punikkimallin Soteen, joka on Suomen historian epäonnistunein hanke. Sipilän mallissa kuntien toiminnat olisi siirretty pääosin maakuntatasolle, nyt saatiin täysin turha, tarpeeton muuta helevetin kallis väliporras kuntien ja valtion väliin.
Sipilän hallituksen malli korosti vahvasti valinnanvapautta ja yksityisten terveysjättien roolia.
Marinin hallituksen malli taas keskittyi vahvemmin julkisen järjestämisvastuun vahvistamiseen.
Sipilän mallissa sote-vastuu oli tarkoitus siirtää 18 maakunnalle. Marinin hallituksen mallissa järjestäjiksi tulivat 21 hyvinvointialuetta.
Sipilän hallitus yritti toteuttaa markkinavetoisempaa mallia, joka kaatui perustuslakiin ja sisäisiin erimielisyyksiin.
Jospa pitäisi katsoa niihin maihin, joissa terveydenhuolto toimii ja hakea oppia sieltä. Miten isommat henkilömäärät hoidetaan tehokkaammin ja pienemmillä kuluilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se punikkeja vituttaa, kun työterveys toimii niin hyvin ja sosialismin perusperiaatteiden mukaisesti kaikilla pitäisi olla asiat yhtä huonosti.
Vituttaa veronmaksajana maksaa veroja systeemistä, joka on tehoton ja tuhlaava. Sinun mielestä rahaa on siis tuhlattavaksi!? Lisäksi pitää laskea vielä paljon lisää Kela-korvauksina yksityislääkäreiden käynneistä. Ne ovat satoja miljoonia vuodessa päälle.
Jos haluat esimerkin tehottomasta ja tuhlaavasta niin tutustu punikkimallin Soteen, joka on Suomen historian epäonnistunein hanke. Sipilän mallissa kuntien toiminnat olisi siirretty pääosin maakuntatasolle, nyt saatiin täysin turha, tarpeeton muuta helevetin kallis väliporras kuntien ja valtion väliin.
Ääliö ei tajua, että tämä 21 aluetta on Sipilän malli mutta kokkareet olisi halunneet Sipilän hallituksessa LISÄKSI valtion piikin auki täysin yksityisille terveysfirmoille! Sanamagialla kokkareet yrittävät häivyttää tämän valinnanvapaudeksi. No, nyt tässä hallituksessa se on tehty kohdistuen eläkeläisiin ja tutkimuksen mukaan käynnit julkisella eivät ole vähentyneet ja vain murto-osalla eläkeläisistä on edes pääsy yksityisille vastaanotoille, joissa on myös lääkäreille annettu täydellinen valta olla osallistumatta koko kokeiluun.
Vierailija kirjoitti:
Jospa pitäisi katsoa niihin maihin, joissa terveydenhuolto toimii ja hakea oppia sieltä. Miten isommat henkilömäärät hoidetaan tehokkaammin ja pienemmillä kuluilla.
Malli pitää katsoa niistä maista, joissa yksityinen on täysin irrallaan verorahoista ja julkinen terveydenhoito on pääkeino tuottaa terveyspalvelut.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai työterveys pitää olla yksityisellä. Me palkansaajat tuomme KAIKEN rahan tähän maahan eli kymmeniä miljardeja vuositasolla. 500 miljoonaa on pikkuhilu siinä rinnalla. Rahaa tekevä kone pitää pitää kunnossa.
Höpö höpö. Siellä istuu miestä ja naista tyhjänpantteina keksimässä rahastuskeinoja yrityksille. Se on todella tehoton ja surkea kone. Ennaltaehkäisy on unohdettu kokonaan, mikä on alunperin työterveyden laissa oleva tehtävä. Nyt sieltä haetaan saikkulappuja flunssiin ja mahatauteihin.
No juurihan Marinin hallitus pisti sen kokonaan uusiksi`? Tuli oikein hieno Ruotsista lainattu Sote . Ei suinkaan ehditty yhtään tutkia tai valmistella sitä operaatiota, vaan naps, yhdellä Kiurun jalan polkemisella oli Sote voimassa ja kaikki hyvin. Samaten vanhusten hoidon mitoistusta muutettiin niin, että nyt ei riitä joillekin minkäänlaista hoitoa.
Vuosikausiaahan siitä sotesta oli ollut puhetta, mutta törmättiin aina vaikeuksiin esim alueiden erilaisuuden kesken. Kaikki piti uusia ja sovittaa valtakunnallisen mukaan, ja jäljet näkyy nyt. Apteekista käskettiin puolisoani soittamaan soteen, että vaihtaisivat reseptin järkevämpään muotoon - Eilen istui puhelimen ääressä 3 tuntia, eikä sinne päässyt puhelimitse , kun ei iljennyt painaa sitä hätätapausnappia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se juuri uudistettu? Saatiin sutta ja sekundaa.
Saatiinhan sinne maakuntiinkin ihan hel vetisti täysin turhaa kovapalkkaista johtajaporrasta. Se taisikin olla koko soten pihvi!
Kuinka paljon on johtajia vielä kovemmilla palkoilla yksityisissä terveysfirmoissa ja vanhusten palveluja tuottavissa yrityksissä? Voitot revitään asiakkaiden ja veronmaksajien nahoista suoraan.
Miten yhteiskunnassa estetään yksityisiä tai yrityksiä ostaan palvelut sieltä mistä he sen haluavat ostaa?
Kyllähän se punikkeja vituttaa, kun työterveys toimii niin hyvin ja sosialismin perusperiaatteiden mukaisesti kaikilla pitäisi olla asiat yhtä huonosti.