Suomen terveydenhoito pitäisi laittaa kokonaan uusiksi

Vierailija kirjoitti:

No  juurihan Marinin hallitus pisti sen kokonaan uusiksi`? Tuli oikein hieno Ruotsista lainattu Sote . Ei suinkaan ehditty yhtään tutkia tai valmistella sitä operaatiota, vaan naps, yhdellä Kiurun jalan polkemisella oli Sote voimassa ja kaikki hyvin. Samaten vanhusten hoidon mitoistusta muutettiin niin, että nyt ei riitä joillekin minkäänlaista hoitoa.

Vuosikausiaahan siitä sotesta oli ollut puhetta, mutta törmättiin aina vaikeuksiin esim alueiden  erilaisuuden kesken. Kaikki piti uusia ja sovittaa valtakunnallisen mukaan, ja jäljet näkyy nyt. Apteekista käskettiin puolisoani soittamaan soteen, että vaihtaisivat reseptin järkevämpään muotoon - Eilen istui puhelimen ääressä 3 tuntia, eikä sinne päässyt  puhelimitse , kun ei iljennyt painaa sitä hätätapausnappia.

Ei nyt Sote sentään ole Marinin aikaansaannoksia, sillä sitä on rehty jo 16v ja jokainen hallitus siihen lisänbt oman puumerkkinsä, sillä se oli jo lähes valmis Sipilän hallituksen aikaan, mutta sitä ei ehditty viedä edukunnan käsittelyyn, kunnes Marin  vei sen  edskunnan käsittelyyn. 

Ja ei, ei pistetty uusiksi, niin laaja kokonaisus ja lainsäädäntö. 

Vierailija kirjoitti:

Pikemminkin sama homma kuin koulussa: pitäisi palata 1970-luvulle ja kansanterveyslain alkuaikoihin. Kunnan terveyskeskuksessa oli kolme lääkäriä ja käyntimaksu 3 markkaa. Oli sairaala, synnytyslaitos ja vanhainkoti.

Miten vielä 90-luvulla terveyskeskuskin toimi paljon paremmin? No lääkärit oli yhtä tympääntyneitä työhönsä kuin nytkin mutta ei ollut sitä rottweileria puhelimessa estämässä lääkärille pääsyä. Paluu entiseen malliin olis monessa asiassa parasta. On tehostettu ja parannettu kaikki pilalle, ehjää ei tarvitse korjata.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se punikkeja vituttaa, kun työterveys toimii niin hyvin ja sosialismin perusperiaatteiden mukaisesti kaikilla pitäisi olla asiat yhtä huonosti.

Et lukenut aloitusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se punikkeja vituttaa, kun työterveys toimii niin hyvin ja sosialismin perusperiaatteiden mukaisesti kaikilla pitäisi olla asiat yhtä huonosti.

Vituttaa veronmaksajana maksaa veroja systeemistä, joka on tehoton ja tuhlaava. Sinun mielestä rahaa on siis tuhlattavaksi!? Lisäksi pitää laskea vielä paljon lisää Kela-korvauksina yksityislääkäreiden käynneistä. Ne ovat satoja miljoonia vuodessa päälle. 

Jos haluat esimerkin tehottomasta ja tuhlaavasta niin tutustu punikkimallin Soteen, joka on Suomen historian epäonnistunein hanke. Sipilän mallissa kuntien toiminnat olisi siirretty pääosin maakuntatasolle, nyt saatiin täysin turha, tarpeeton muuta helevetin kallis väliporras kuntien ja valtion väliin.

Olet oikeassa. SOTE on puhtaasti vasemmistolainen aivopesula. Todisteita: naisista suurin osa työskentelee SOTE:ssa, naisista suurin osa on vasemmistolaisia. Suomessa on OECD-maista eniten hoitajia per kansalainen, silti ei riitä. Käytännössä SOTE rekrytoinnissa kaikki SDP, Vihreiden ja Vasemmistoliiton jäsenkirjan omaavat menevät muiden hakijoiden ohi.

-  Eri

Iso ongelma on siinäkin, etteivät lääkärit oikeasti tiedä miten ihmisiä saadaan paranemaan. Työnnetään vain pilleriä pillerin perään, joilla saadaan oireita hallittua. Ja ihminen tulee vain sairaammaksi, kun ei puututa juurisyyhyn. Mutta kun ei ne lääkärit tiedä miten ihmiset saa terveeksi, tai jos tietävät, niin eivät voi kertoa, koska käypähoitosuositus vai mikä hitto se on.

Juurihan se niin kutsutusti uudistettiin ja saatiin sutta ja sekundaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa pitäisi katsoa niihin maihin, joissa terveydenhuolto toimii ja hakea oppia sieltä. Miten isommat henkilömäärät hoidetaan tehokkaammin ja pienemmillä kuluilla. 

Malli pitää katsoa niistä maista, joissa yksityinen on täysin irrallaan verorahoista ja julkinen terveydenhoito on pääkeino tuottaa terveyspalvelut.

Et tainnut lukea ennen kuin kirjoitit, lainaamasi kirjoittaja tarkoitti, että pitäisi katsoa niihin maihin, joissa terveydenhuolto toimii

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa pitäisi katsoa niihin maihin, joissa terveydenhuolto toimii ja hakea oppia sieltä. Miten isommat henkilömäärät hoidetaan tehokkaammin ja pienemmillä kuluilla. 

Malli pitää katsoa niistä maista, joissa yksityinen on täysin irrallaan verorahoista ja julkinen terveydenhoito on pääkeino tuottaa terveyspalvelut.

Et tainnut lukea ennen kuin kirjoitit, lainaamasi kirjoittaja tarkoitti, että pitäisi katsoa niihin maihin, joissa terveydenhuolto toimii

Luin väärin kommenttisi, mikä tässä sivustossa oikein on, ei hyväksy anteeksipyyntöjä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se punikkeja vituttaa, kun työterveys toimii niin hyvin ja sosialismin perusperiaatteiden mukaisesti kaikilla pitäisi olla asiat yhtä huonosti.

Vituttaa veronmaksajana maksaa veroja systeemistä, joka on tehoton ja tuhlaava. Sinun mielestä rahaa on siis tuhlattavaksi!? Lisäksi pitää laskea vielä paljon lisää Kela-korvauksina yksityislääkäreiden käynneistä. Ne ovat satoja miljoonia vuodessa päälle. 

Jos haluat esimerkin tehottomasta ja tuhlaavasta niin tutustu punikkimallin Soteen, joka on Suomen historian epäonnistunein hanke. Sipilän mallissa kuntien toiminnat olisi siirretty pääosin maakuntatasolle, nyt saatiin täysin turha, tarpeeton muuta helevetin kallis väliporras kuntien ja valtion väliin.

Ääliö ei tajua, että tämä 21 aluetta on Sipilän malli mutta kokkareet olisi halunneet Sipilän hallituksessa LISÄKSI valtion piikin auki täysin yksityisille terveysfirmoille! Sanamagialla kokkareet yrittävät häivyttää tämän valinnanvapaudeksi. No, nyt tässä hallituksessa se on tehty kohdistuen eläkeläisiin ja tutkimuksen mukaan käynnit julkisella eivät ole vähentyneet ja vain murto-osalla eläkeläisistä on edes pääsy yksityisille vastaanotoille, joissa on myös lääkäreille annettu täydellinen valta olla osallistumatta koko kokeiluun. 

Totta. Kokoomus taitaa sanoilla hämärtämisen taidon ahneutta peitellessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se punikkeja vituttaa, kun työterveys toimii niin hyvin ja sosialismin perusperiaatteiden mukaisesti kaikilla pitäisi olla asiat yhtä huonosti.

Paits,i,  se on veronmaksajille äärettömän kallis ja tehoton. Pelkästään viime vuoden budjetissa työterveydenhoidon kustannukset olivat n. 0,5 MILJARDIA euroa + työnantajien osuus, jota käyttää todella pieni piiri ja on tehoton, koska jatkohoito tapahtuu julkisella sektorilla. 

 

Eikä ihme, kun joka vuosi nousee sairausvakuutusmaksu.jota peritään palkoista, eläkkeist jne. jo keskituloisilla maksu on useampi tuhat euroa vuodessa, jolla katetaan näitä terv.hoidon kustannuksia ja siksi ihmetyttää, kun tästä olisi kateellinen. 

 

https://www.apu.fi/artikkelit/tyoterveyshuolto-lahes-puolet-siita-makse…

Millä tavalla se on tehoton? En ole sitten 90 -luvun juurikaan julkisella lääkärissä käynyt ellei kyse ole ollut sairaala-asiasta kuten synnytyksestä. On pitkäaikaissairaus astma, joka on kokonaisuudessaan hoidettu työterveydessä, on verenpaineet hoidettu, keuhkoputkentulehdukset sun muut. Sairasloma-asioita on hoidettu. Kaikki on hoidettu erittäin tehokkaasti. Ajan on saanut yleensä samalle päivälle ja nykyisin hoito onnistuu hyvin pitkälti myös digitaalisesti. 

sitä käyttävät vain pieni ryhmä ja jatkohoito tehdään julkisella. Hintaansa nähden tehoton. 

 

Valtion budjetissa kulut n. 0.5 miljardia euroa + työnantajan osuus ja jokainen työssäkäyvä maksaa vielä  palkastaan useampi sata/tuhat euroa vuodessa sairasvakuutusmaksua palkan suhteensa, jolla maksetaan myös lääkärifirmojen omistajien osingot ja optiot, joka ei aina perustu vapaaehtoisuuteen, kun tuskin kukaan haluaa itselleen sairauksia eli sinäkin maksat omasta palkastasi jonkun varakkaan sijoittajan osingot, jos satut sairastumaan, joka moraalisesti on arveluttavaa. 

Mikä jatkohoito? Meillä työterveyteen kuuluu erityislääkäriä ja leikkauksia myöten kaikki. Ja jos pidät työssäkäyviä pienenä joukkona, niin siinä on paljon suurempi ongelma kuin työterveyshuolto.