Lue keskustelun säännöt.
IS: Euroopassa halutaan muutos raiskauslakiin – Sebastian Tynkkynen vastusti
29.04.2026 |
Sebastian Tynkkynen oli ainoa 14 suomalaismepistä, joka vastusti uutta suostumuksen puuttumiseen perustuvaa raiskauslakia.
Kommentit (100)
Voi hyvänen aika tätä jankkausta suostumuksen todistamisesta.
Auton varastaminen on rikos.
Auton lainaaminen omistajan luvalla on ok.
Miten olette ratkaisseet ongelman siitä, että kuka tahansa voi lainata teille autoa ja sitten soittaa poliisit perään? Otatteko aina luvan kirjallisena tai videolle? Ajatteko lakimuutosta, jossa vaaditaan auton lainaamista ilman suostumusta lailliseksi? Vai oletteko kenties oppineet arjessanne elämään siten, ettei asia ole ongelma...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi pitää mahdollisena, että uutta raiskauslakia on aiempaa helpompi väärinkäyttää.
"poliisin tutkintaan on päätynyt sellaisia raiskausepäilyjä, joissa sukupuoliyhteys on tallennettu kännykällä. Joissain tapauksissa tallenteista on ollut apua epäillyille, kun ne ovat tukeneet epäillyn kertomaa." - https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010713936.html
Miesten pitäs olla ajatustenlukijoita vai?
Alkaa käydä ahdistavaksi tää homma, kun nainen voi salaa kuvitella päässään, että mies "ei ottaisi torjuntaa hyvin" koska X päästä keksityt syyt ja naisen omat vainoharhat. Ja sitten ollaan hiljaa ja suostutaan seksiin. Sitten aletaan levittää jotain tarinaa rikoksista, ja syyttömän miehen elämä pilalla
Nykyään vissiin täytyy olla kirjallinen sopimus kaksoiskappalein, ja nimet ja sormenjäljet musteella siinä alla, että uskaltaa ryhtyä enää hommiin. Tai on äänitettävä salaa esim. älykellon tm. avulla audiota todisteeksi
Vierailija kirjoitti:
Persut aikoo panna jatkossakin ilman vastapuolen lupaa.
Osaako tällä palstalla yksikään lukea? Ei jumalauta että olette vajaa-älyisiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Sebastian Tynkkynen haluaa puuttua naisten ruumiilliseen itsemääräämisoikeuteen? Mitä se hänelle kuuluu?
Ei tämä laki koske pelkästään naisia. Oletko saatana retardi?
Tämmöisellä lailla ei ole mitään merkitystä ihmisille,jotka elävät normaalia,tervettä elämää.
He eivät harrasta seksiä tuntemattomien kanssa,eivätkä siis joudu kenenkään raiskaamaksi( hyvin epätodennäköistä) tai huijatuksi niin,että väitetään raiskaajaksi.
Tässä taas huomataan kuinka paljon helpommalla viisas pääsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämmöisellä lailla ei ole mitään merkitystä ihmisille,jotka elävät normaalia,tervettä elämää.
He eivät harrasta seksiä tuntemattomien kanssa,eivätkä siis joudu kenenkään raiskaamaksi( hyvin epätodennäköistä) tai huijatuksi niin,että väitetään raiskaajaksi.
Tässä taas huomataan kuinka paljon helpommalla viisas pääsee.
Miksi symppaat raizkaajia? Oot sairas paska.
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitäs olla ajatustenlukijoita vai?
Alkaa käydä ahdistavaksi tää homma, kun nainen voi salaa kuvitella päässään, että mies "ei ottaisi torjuntaa hyvin" koska X päästä keksityt syyt ja naisen omat vainoharhat. Ja sitten ollaan hiljaa ja suostutaan seksiin. Sitten aletaan levittää jotain tarinaa rikoksista, ja syyttömän miehen elämä pilalla
Nykyään vissiin täytyy olla kirjallinen sopimus kaksoiskappalein, ja nimet ja sormenjäljet musteella siinä alla, että uskaltaa ryhtyä enää hommiin. Tai on äänitettävä salaa esim. älykellon tm. avulla audiota todisteeksi
Suostumuksen voi perua koska tahansa, vaikka kesken yhdynnän, sekuntia ennen kuin sinä tulet, ja siinä ei auta sinun paperilappusesi yhtään. Sinun kannattaa hatkita kymmenen tai ehkä satakin kertaa kenen kanssa harrastat seksiä. Niin se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitäs olla ajatustenlukijoita vai?
Alkaa käydä ahdistavaksi tää homma, kun nainen voi salaa kuvitella päässään, että mies "ei ottaisi torjuntaa hyvin" koska X päästä keksityt syyt ja naisen omat vainoharhat. Ja sitten ollaan hiljaa ja suostutaan seksiin. Sitten aletaan levittää jotain tarinaa rikoksista, ja syyttömän miehen elämä pilalla
Nykyään vissiin täytyy olla kirjallinen sopimus kaksoiskappalein, ja nimet ja sormenjäljet musteella siinä alla, että uskaltaa ryhtyä enää hommiin. Tai on äänitettävä salaa esim. älykellon tm. avulla audiota todisteeksi
Suostumuksen voi perua koska tahansa, vaikka kesken yhdynnän, sekuntia ennen kuin sinä tulet, ja siinä ei auta sinun paperilappusesi yhtään. Sinun kannattaa hatkita kymmenen tai ehkä satakin kertaa kenen kanssa harrastat seksiä. Niin se on.
Persuille raizkailu on intohimo. Vaalityö selvästi alkanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitäs olla ajatustenlukijoita vai?
Alkaa käydä ahdistavaksi tää homma, kun nainen voi salaa kuvitella päässään, että mies "ei ottaisi torjuntaa hyvin" koska X päästä keksityt syyt ja naisen omat vainoharhat. Ja sitten ollaan hiljaa ja suostutaan seksiin. Sitten aletaan levittää jotain tarinaa rikoksista, ja syyttömän miehen elämä pilalla
Nykyään vissiin täytyy olla kirjallinen sopimus kaksoiskappalein, ja nimet ja sormenjäljet musteella siinä alla, että uskaltaa ryhtyä enää hommiin. Tai on äänitettävä salaa esim. älykellon tm. avulla audiota todisteeksi
Suostumuksen voi perua koska tahansa, vaikka kesken yhdynnän, sekuntia ennen kuin sinä tulet, ja siinä ei auta sinun paperilappusesi yhtään. Sinun kannattaa hatkita kymmenen tai ehkä satakin kertaa kenen kanssa harrastat seksiä. Niin se on.
Suomessa on sopimusoikeus lakipykälät https://www.minilex.fi/t/yleist%C3%A4-sopimusoikeudesta . Laki rankaisee laillisen sopimuksen rikkojaa, etenkin kun sopimuksessa sovitaan myöskin rikkomusrangaistuksesta. Miehen on siis syytä sisällyttää sopimukseen sen voimassaoloaika, rangaistus sopimuksen rikkomisesta, sekä sopimuksen purkamisen ehdot (esimerkiksi ilmoitettava SMS viestillä tai e-mailitse). Näinkin pienellä vaivalla mies voi välttää joutumasta syyttömänä vuosiksi vankilaan.
Myöskin puuhat voi videotallentaa varmuuden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitäs olla ajatustenlukijoita vai?
Alkaa käydä ahdistavaksi tää homma, kun nainen voi salaa kuvitella päässään, että mies "ei ottaisi torjuntaa hyvin" koska X päästä keksityt syyt ja naisen omat vainoharhat. Ja sitten ollaan hiljaa ja suostutaan seksiin. Sitten aletaan levittää jotain tarinaa rikoksista, ja syyttömän miehen elämä pilalla
Nykyään vissiin täytyy olla kirjallinen sopimus kaksoiskappalein, ja nimet ja sormenjäljet musteella siinä alla, että uskaltaa ryhtyä enää hommiin. Tai on äänitettävä salaa esim. älykellon tm. avulla audiota todisteeksi
Suostumuksen voi perua koska tahansa, vaikka kesken yhdynnän, sekuntia ennen kuin sinä tulet, ja siinä ei auta sinun paperilappusesi yhtään. Sinun kannattaa hatkita kymmenen tai ehkä satakin kertaa kenen kanssa harrastat seksiä. Niin se on.
Suomessa on sopimusoikeus lakipykälät https://www.minilex.fi/t/yleist%C3%A4-sopimusoikeudesta . Laki rankaisee laillisen sopimuksen rikkojaa, etenkin kun sopimuksessa sovitaan myöskin rikkomusrangaistuksesta. Miehen on siis syytä sisällyttää sopimukseen sen voimassaoloaika, rangaistus sopimuksen rikkomisesta, sekä sopimuksen purkamisen ehdot (esimerkiksi ilmoitettava SMS viestillä tai e-mailitse). Näinkin pienellä vaivalla mies voi välttää joutumasta syyttömänä vuosiksi vankilaan.
Myöskin puuhat voi videotallentaa varmuuden vuoksi.
Meinaat että sinun tuherruksesi siitä, että Selma suostuu nyt seksiin Anteron kanssa ja nimet alle on sinulle jokin vastuuvapauslauseke, jonka myötä Selman täytyy tehdä sun kanssa sängyssä ihan mitä sä haluat ja miten kauan sä haluat? Lol. Kehitan koettamaan. Ensinnäkään Selma ei ole niin hullu että menisi sänkyyn sun kanssa tuon allekirjoittaneena ja toisekseen Selma saa edelleen olla harrastamatta sun kanssa seksiä ihan koska haluaa. Vaikka sekuntia ennen kuin sun pili goes spruits. Muistapa se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päteekö tuo myös miehiin niin että voi syyttää naista raiskauksesta jos nainen ei ole mieheltä suostumusta saanut?
Teoriassa kyllä. Onhan noita tuomittukin mm. kun ovat imeneet nukkuvan miehen kullia.
Noita? En muista nähneeni kuin yhden ainoan jutun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos persut sais päättää niin naiset kulkisi täällä hijabit päällä
Suostumuksella ei ole mitään merkitystä kun sen voi perua jälkikäteenkin.
Vierailija kirjoitti:
jos persut sais päättää niin naiset kulkisi täällä hijabit päällä
Niinkö? Laitat varmaankin lähteen tälle..
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen veto mieheltä, joka julkisuudessa jatkuvasti vouhkaa m a m u j en vastaavasta toiminnasta.
Tynkkynen ja BBC :o)
Tynkkynen on todella typerä ja ei ole edes nainen. Hän mukamas tietää ns. "naisena" tämän? On turha tulla selittämään naisten raiskaamisesta yhtään mitään miehenä, kun ei ole tätä itse kokenut lainkaan. Tynkkynen varmaan joutuu näitä kokemaan ns. naisena ja hänen perustelut todella outoja?
Sebastian on julkisesti homo. Suhteessa tummaihoisen miehen kanssa ja Persu
Kymmenen nuoren miespuolisen avustajan työsopparissa on jo pitänyt allekirjoittaa suostumus työnantajalle? Ja vaitiolovelvollisuus korvausvelvollisuuden uhalla?