Lue keskustelun säännöt.
IS: Euroopassa halutaan muutos raiskauslakiin – Sebastian Tynkkynen vastusti
29.04.2026 |
Sebastian Tynkkynen oli ainoa 14 suomalaismepistä, joka vastusti uutta suostumuksen puuttumiseen perustuvaa raiskauslakia.
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä et joku pitää syytettyjen (miestenki) puolia.
Tottakai naiset haluaa et vaan naisen sana riittää tuomioon. Meille miehille se ei oo hyvä juttu.
Se ei ole hyvä juttu myöskään seksuaaliväkivallan uhreille. Jokainen väärä tai muuten kyseenalainen tuomio heikentää raiskauksen uhrin uskottavuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tynkkynen se polkee afrikkalaisia homoja ilman suostumusta.
Toivottovasti ne polkis Sebua ilman suostumusta. Sebu on kyllä varmasti muutenkin bottom joten varmaan nauttis vaan.
Kun kommaritransu on lähellä, niin homofobia ja rasismi eivät ole kaukana.
Miksi puolustelet raizkauksen kannattaja Sebua? Se on sit turha itkee kun suakin painaa joku Sebun äijä perseeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä et joku pitää syytettyjen (miestenki) puolia.
Tottakai naiset haluaa et vaan naisen sana riittää tuomioon. Meille miehille se ei oo hyvä juttu.
PerusIncel se vaan haluaa raizkailla, ja mieluiten lapsia. Kuten persuilla tuntuu olevan tapana.
Persuhullun pakkomielle se ei vaan helpota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä et joku pitää syytettyjen (miestenki) puolia.
Tottakai naiset haluaa et vaan naisen sana riittää tuomioon. Meille miehille se ei oo hyvä juttu.
PerusIncel se vaan haluaa raizkailla, ja mieluiten lapsia. Kuten persuilla tuntuu olevan tapana.
En äänestä perussuomalaisia. Mut jotenki hauskaa ku naiset vaan kyynel silmässä loukkaantuu et miksi ei voi aina tulla tuomiota ku nainen vaan ilmottaa et hänet raiskataan.
Mä tiiän ihan omastaki lähipiiristä et nainen syytti perusteetta ku petti kännissä omaa poikaystäväänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tynkkynen se polkee afrikkalaisia homoja ilman suostumusta.
Toivottovasti ne polkis Sebua ilman suostumusta. Sebu on kyllä varmasti muutenkin bottom joten varmaan nauttis vaan.
Kun kommaritransu on lähellä, niin homofobia ja rasismi eivät ole kaukana.
Miksi puolustelet raizkauksen kannattaja Sebua? Se on sit turha itkee kun suakin painaa joku Sebun äijä perseeseen.
Selitä meille, miten suostumus tai sen puute todennetaan juridisesti pätevällä tavalla? Siitähän tässä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tynkkynen se polkee afrikkalaisia homoja ilman suostumusta.
Toivottovasti ne polkis Sebua ilman suostumusta. Sebu on kyllä varmasti muutenkin bottom joten varmaan nauttis vaan.
Kun kommaritransu on lähellä, niin homofobia ja rasismi eivät ole kaukana.
Miksi puolustelet raizkauksen kannattaja Sebua? Se on sit turha itkee kun suakin painaa joku Sebun äijä perseeseen.
Persut haluaa vaihtelua.
Kyllästyicät puolustelemaan Rydmania, Sheikkiä ja muita persujen pedareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä et joku pitää syytettyjen (miestenki) puolia.
Tottakai naiset haluaa et vaan naisen sana riittää tuomioon. Meille miehille se ei oo hyvä juttu.
PerusIncel se vaan haluaa raizkailla, ja mieluiten lapsia. Kuten persuilla tuntuu olevan tapana.
En äänestä perussuomalaisia. Mut jotenki hauskaa ku naiset vaan kyynel silmässä loukkaantuu et miksi ei voi aina tulla tuomiota ku nainen vaan ilmottaa et hänet raiskataan.
Mä tiiän ihan omastaki lähipiiristä et nainen syytti perusteetta ku petti kännissä omaa poikaystäväänsä.
Hieno satu bro.
Kertoo susta kaiken kun kysyt koin vtun vajaita kysymyksiä. Et oo tainnut koskaan saada ku kysyt tollasia? Ottaa oot saattanut, mutta et saanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tynkkynen se polkee afrikkalaisia homoja ilman suostumusta.
Toivottovasti ne polkis Sebua ilman suostumusta. Sebu on kyllä varmasti muutenkin bottom joten varmaan nauttis vaan.
Kun kommaritransu on lähellä, niin homofobia ja rasismi eivät ole kaukana.
Miksi puolustelet raizkauksen kannattaja Sebua? Se on sit turha itkee kun suakin painaa joku Sebun äijä perseeseen.
Persut haluaa vaihtelua.
Kyllästyicät puolustelemaan Rydmania, Sheikkiä ja muita persujen pedareita.
Vasemmistonaiset puolustaa perusteettomasti miehiä raiskauksesta syyttäviä naisia sit.
Siitähän tulee ihan naurettavan pieni tuomioki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tynkkynen se polkee afrikkalaisia homoja ilman suostumusta.
Toivottovasti ne polkis Sebua ilman suostumusta. Sebu on kyllä varmasti muutenkin bottom joten varmaan nauttis vaan.
Kun kommaritransu on lähellä, niin homofobia ja rasismi eivät ole kaukana.
Miksi puolustelet raizkauksen kannattaja Sebua? Se on sit turha itkee kun suakin painaa joku Sebun äijä perseeseen.
Persut haluaa vaihtelua.
Kyllästyicät puolustelemaan Rydmania, Sheikkiä ja muita persujen pedareita.
Pedariksi syyttäminen täyttää kunnianloukkauksen kriteeristön. Muistathan, ettei kukaan ole oikeasti anonyymi netissä. Ainoastaan vasemmiston Sasu Haapasella on tuomio lapsiin kohdistuvista seksirikoksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä et joku pitää syytettyjen (miestenki) puolia.
Tottakai naiset haluaa et vaan naisen sana riittää tuomioon. Meille miehille se ei oo hyvä juttu.
PerusIncel se vaan haluaa raizkailla, ja mieluiten lapsia. Kuten persuilla tuntuu olevan tapana.
En äänestä perussuomalaisia. Mut jotenki hauskaa ku naiset vaan kyynel silmässä loukkaantuu et miksi ei voi aina tulla tuomiota ku nainen vaan ilmottaa et hänet raiskataan.
Mä tiiän ihan omastaki lähipiiristä et nainen syytti perusteetta ku petti kännissä omaa poikaystäväänsä.
Hieno satu bro.
Kertoo susta kaiken kun kysyt koin vtun vajaita kysymyksiä. Et oo tainnut koskaan saada ku kysyt tollasia? Ottaa oot saattanut, mutta et saanut
Hyvä argumentti.
Ois hyvä nyt ymmärtää et naisetkaan ei oo kaikki puhtaita pulmusia.
Persuille arka aihe selvästi! 😂😂😂
Sebu oli ainut joka vastusti tätä. Luuleeko persut oikeesti että kaikki muut vaan haluaa asioita ja Sebu on joku sankari?
Persujen trolitehtaalla on kiireinen viikko kääntää mustaa valkoseks!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persuille arka aihe selvästi! 😂😂😂
Sebu oli ainut joka vastusti tätä. Luuleeko persut oikeesti että kaikki muut vaan haluaa asioita ja Sebu on joku sankari?
Persujen trolitehtaalla on kiireinen viikko kääntää mustaa valkoseks!
Muut vaan haluaa pahoja asioita*
Vierailija kirjoitti:
Persuille arka aihe selvästi! 😂😂😂
Sebu oli ainut joka vastusti tätä. Luuleeko persut oikeesti että kaikki muut vaan haluaa asioita ja Sebu on joku sankari?
Persujen trolitehtaalla on kiireinen viikko kääntää mustaa valkoseks!
Kerro miten suostumus tai suostumuksen puute todennetaan juridisesti pätevällä tavalla ja kaikkien osapuolten oikeusturva huomioiden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persuille arka aihe selvästi! 😂😂😂
Sebu oli ainut joka vastusti tätä. Luuleeko persut oikeesti että kaikki muut vaan haluaa asioita ja Sebu on joku sankari?
Persujen trolitehtaalla on kiireinen viikko kääntää mustaa valkoseks!
Vahvistaa sitä käsitystä et Perussuomalaiset on aina puolue joka pitää miesten puolia.
Vierailija kirjoitti:
Persuille arka aihe selvästi! 😂😂😂
Sebu oli ainut joka vastusti tätä. Luuleeko persut oikeesti että kaikki muut vaan haluaa asioita ja Sebu on joku sankari?
Persujen trolitehtaalla on kiireinen viikko kääntää mustaa valkoseks!
Muistithan ostaa Vagisania apteekista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tynkkynen se polkee afrikkalaisia homoja ilman suostumusta.
Toivottovasti ne polkis Sebua ilman suostumusta. Sebu on kyllä varmasti muutenkin bottom joten varmaan nauttis vaan.
Kun kommaritransu on lähellä, niin homofobia ja rasismi eivät ole kaukana.
Miksi puolustelet raizkauksen kannattaja Sebua? Se on sit turha itkee kun suakin painaa joku Sebun äijä perseeseen.
Persut haluaa vaihtelua.
Kyllästyicät puolustelemaan Rydmania, Sheikkiä ja muita persujen pedareita.
Vasemmistonaiset puolustaa perusteettomasti miehiä raiskauksesta syyttäviä naisia sit.
Siitähän tulee ihan naurettavan pieni tuomioki.
Miksi puolustelet raizkareita? Onko sama ääni kellossa kun maamu raizkaa vaimos? Sitä minäkin.
Se on sit turha uhriutua. Raizkaukset on teistä persuista todistetusti parasta sitten viipaloidun leivän ja lasten ahdistelun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuille arka aihe selvästi! 😂😂😂
Sebu oli ainut joka vastusti tätä. Luuleeko persut oikeesti että kaikki muut vaan haluaa asioita ja Sebu on joku sankari?
Persujen trolitehtaalla on kiireinen viikko kääntää mustaa valkoseks!
Vahvistaa sitä käsitystä et Perussuomalaiset on aina puolue joka pitää miesten puolia.
T:MTA:n perusIncel ennen ku puukottaa tyttöjä koulussa. Kuten Pirkkalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuille arka aihe selvästi! 😂😂😂
Sebu oli ainut joka vastusti tätä. Luuleeko persut oikeesti että kaikki muut vaan haluaa asioita ja Sebu on joku sankari?
Persujen trolitehtaalla on kiireinen viikko kääntää mustaa valkoseks!
Vahvistaa sitä käsitystä et Perussuomalaiset on aina puolue joka pitää miesten puolia.
T:MTA:n perusIncel ennen ku puukottaa tyttöjä koulussa. Kuten Pirkkalassa.
Mitähän ihmettä sä höpötät. Oon naimisis oleva viiskymppinen perheenisä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tynkkynen se polkee afrikkalaisia homoja ilman suostumusta.
Toivottovasti ne polkis Sebua ilman suostumusta. Sebu on kyllä varmasti muutenkin bottom joten varmaan nauttis vaan.
Kun kommaritransu on lähellä, niin homofobia ja rasismi eivät ole kaukana.
Miksi puolustelet raizkauksen kannattaja Sebua? Se on sit turha itkee kun suakin painaa joku Sebun äijä perseeseen.
Persut haluaa vaihtelua.
Kyllästyicät puolustelemaan Rydmania, Sheikkiä ja muita persujen pedareita.
Vasemmistonaiset puolustaa perusteettomasti miehiä raiskauksesta syyttäviä naisia sit.
Siitähän tulee ihan naurettavan pieni tuomioki.
Miksi puolustelet raizkareita? Onko sama ääni kellossa kun maamu raizkaa vaimos? Sitä minäkin.
Se on sit turha uhriutua. Raizkaukset on teistä persuista todistetusti parasta sitten viipaloidun leivän ja lasten ahdistelun.
Miten suostumus tai sen puute todennetaan juridisesti pätevällä tavalla? Siitä tässä on kyse.
PerusIncel se vaan haluaa raizkailla, ja mieluiten lapsia. Kuten persuilla tuntuu olevan tapana.