Lue keskustelun säännöt.
Terveyskäynti maksujen korotus. Tavoitellaan, että julkinen ja yksityinen lähestyy samaa hintaa?
23.04.2026 |
Näin voidaan kaikki ohjata kohti isoja firmoja ja kuopata koko julkisen perusterveydenhuollon.
Sitten voi vapaasti hinnoitella, kun edullisempaa ei ole tarjolla. Yksityiset potävät huolen keskenään, ettei heistä kukaan myy palvelua liian halvalla. Keskinäinen kilpailu sen osalta estetään.
Kommentit (6)
Niin tai vähintäänkin julkisella rahalla kustannetaan käyminen yksityisellä kun "se maksaa saman verran". Mikäs sen parempaa bisnestä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvitelkääpä hieman, mitä maksaa jokin lääketieteellinen operaatio täysin yksityisessä systeemissä, kuten U.S.A:n terveydenhuolto.
Vaikkapa virtsakivikohtauspotilaan ensiapu.
Tämä maksaa 14 000-47 000$ riippuen vakuutusturvan tasosta.
5 tikkiä käteen, lasku 4700$, josta vakuutuksen jälkeen jäi maksettavaksi 1700$.
Päälle tietenkin se vakuutus, joka maksaa satoja tai yli 1000$/kk.
Jos et ole niin onnellisessa asemassa, että työnantaja maksaa erittäin kattavan sairaus/tapaturmavakuutuksen, tai todella varakas, olet kusessa, jos sairastut.
Monella epilepsiaa sairastavalla on vaatteissaan lappu, jossa kielletään soittamasta ambulanssia, koska ambulanssikyyti maksaa tuhansia dollareita/keikka.
Eikös yksityisellä hyvä,kun olet omavastuun maksanut,niin loppuvuosi sitten veloituksetta vakuutuksen turvin.
Amerikan systeemi tulee Suomeen ihan käytännön pakosta.
Halvemmissa kunnallisissa hoidoissa on vuoden jonot.
Ainoa tapa saada edullista hoitoa nopeasti on mennä töihin ja työterveyslääkärille.
Todennäköisesti näin. Voidaan esittää, kuinka kannattavaa yksityistäminen on ja kuinka huonosti julkinen hoitaa hommansa (kun sille ei anneta yhtään rahaa).