Lue keskustelun säännöt.
Kumpi nyt sitten on totta niistä datakeskuksista?
21.04.2026 |
F-Securen Siilasmaa vai Suomen datakeskusteollisuus?
Siilasmaa
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011949791.html
Teollisuus
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011953040.html
Itse olisin kyllä kallistumassa jälkimmäisen puoleen kun siinä sentään viitataan tehtyyn Ramboll-tutkimukseen. Siilasmaa tuntuu mutuilevan. Etenkään en ymmärrä Siilasmaan kommenttia että datakeskuksen sähkövero olisi sitä alempi mitä enemmän keskus työllistää. Mikä porkkana tuo on? Ei kai niitä työpaikkoja tyhjän takia luoda jos ei työtehtäviä ole? Ei kai kukaan matalampien verojen toivossa palkkaa ylimääräisiä harjanheiluttajia siivoamaan?
Kommentit (48)
Tottakai suomi hoitaa tän paremmin kuin vaikka Irlanti tai kukaan muu missä noita on rakennettu ja negatiiviset puolet on jo tiedossa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun sähkön kulutus lisääntyy näiden datakeskusten takia, niin se tarkoittaa, että sähkön hinta tulee nousemaan huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Kun sähkön kulutus lisääntyy näiden datakeskusten takia, niin se tarkoittaa, että sähkön hinta tulee nousemaan huomattavasti.
Ja tosiaan vain kuluttajille, jotka maksavat datakeskustenkin kuluttaman sähkön.
"Työpaikat syntyvät rakennus- ja käynnistysvaiheen ajaksi ja putoavat minimiin operointivaiheessa. "
Tämä minimikin on kuitenkin ison datakeskuksen kohdalla joitain satoja ihmisiä. Eli ihan merkityksetö se ei sentään ole.
"Kun sähkön kulutus lisääntyy näiden datakeskusten takia, niin se tarkoittaa, että sähkön hinta tulee nousemaan huomattavasti."
Kysyntä synnyttää aina myös tuotantoa. Eli ei sähkön tuotanto ole mikään vakio vaan sitä tehdään lisää juuri silloin kun kulutuskin lisääntyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kun sähkön kulutus lisääntyy näiden datakeskusten takia, niin se tarkoittaa, että sähkön hinta tulee nousemaan huomattavasti."
Kysyntä synnyttää aina myös tuotantoa. Eli ei sähkön tuotanto ole mikään vakio vaan sitä tehdään lisää juuri silloin kun kulutuskin lisääntyy.
sen takia jokainen tänne saapuva keskus pitäisi velvoittaa rakentamaan sitä tuotantoa. Tosin se taitaa valua tavallisille kuluttajille siirtomaksuina.
Vierailija kirjoitti:
Kun sähkön kulutus lisääntyy näiden datakeskusten takia, niin se tarkoittaa, että sähkön hinta tulee nousemaan huomattavasti.
SAASTUTTAA enemmän kuin lentomatkailu!
https://www.telia.fi/yrityksille/artikkelit/artikkeli/datakeskukset-ova…
Datakeskukset ovat unohdettu päästöjen lähde - "Päästöt ovat samalla tasolla maailman lentoliikenteen kanssa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sähkön kulutus lisääntyy näiden datakeskusten takia, niin se tarkoittaa, että sähkön hinta tulee nousemaan huomattavasti.
SAASTUTTAA enemmän kuin lentomatkailu!
https://www.telia.fi/yrityksille/artikkelit/artikkeli/datakeskukset-ova…
Datakeskukset ovat unohdettu päästöjen lähde - "Päästöt ovat samalla tasolla maailman lentoliikenteen kanssa"
Artikkeli vuodelta 2019. Olisko mitään vaikka viime vuodelta 2025 jonka telia laittoi uhkakuvan toteutumisajankohdaksi?
Vierailija kirjoitti:
Datakeskuksen työllistävyys on hyvin tarkkaan tiedossa ja vakio. Ja se pienenee koko ajan tekoälyn ja robotiikan myötä. Ei suomalainen datakeskus työllistä sen enempää kuin puolalainen tai irlantilainen. Työpaikat syntyvät rakennus- ja käynnistysvaiheen ajaksi ja putoavat minimiin operointivaiheessa.
Rakentamisen tekee joku itäeuroopan tai muun halpis maan porukka. Ei sinne suomalaisia palkata rakentamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun sähkön kulutus lisääntyy näiden datakeskusten takia, niin se tarkoittaa, että sähkön hinta tulee nousemaan huomattavasti.
Ei tarkoita. Se tarkoitaa sitä että sähkön tuotantoa tulee lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sähkön kulutus lisääntyy näiden datakeskusten takia, niin se tarkoittaa, että sähkön hinta tulee nousemaan huomattavasti.
SAASTUTTAA enemmän kuin lentomatkailu!
https://www.telia.fi/yrityksille/artikkelit/artikkeli/datakeskukset-ova…
Datakeskukset ovat unohdettu päästöjen lähde - "Päästöt ovat samalla tasolla maailman lentoliikenteen kanssa"
Artikkeli vuodelta 2019. Olisko mitään vaikka viime vuodelta 2025 jonka telia laittoi uhkakuvan toteutumisajankohdaksi?
nohitto! Pitää mennä optikolle, eilen just luin!
Mutta en nyt katsonut sen tarkemmin ...heh sori!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai suomi hoitaa tän paremmin kuin vaikka Irlanti tai kukaan muu missä noita on rakennettu ja negatiiviset puolet on jo tiedossa :D
Niin aina. Suomi on olevinaan aina jotenkin eri asia. Ja vaikka maailmalta kuinka löytyy näyttöä haitoista, niin suomalainen media vaan jaksaa julistaa kuinka hieno idea on paskoa koko maa
Oikeastaan ei väliä kumpi on oikeassa. Keskeisin kysymys on miksi tukea rikollista toimintaa? Esimerkiksi Google ei noudata EU:n lakeja eikä ole maksanut miljoonien sakkojaan. Mitä järkeä veronmaksajien rahaa on antaa rikollisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sähkön kulutus lisääntyy näiden datakeskusten takia, niin se tarkoittaa, että sähkön hinta tulee nousemaan huomattavasti.
Ei tarkoita. Se tarkoitaa sitä että sähkön tuotantoa tulee lisää.
Mistä sitä tuotantoa tulee? Suomi maksaa vitosen kilowatti jatkossa sähköstä 30 asteen pakkasella, kun tuulimylly ei pyöri, ä aurinkokaan näyttäydy kuin kahtena tuntina päivässä muuten on pilkkopimeää
Vierailija kirjoitti:
"Työpaikat syntyvät rakennus- ja käynnistysvaiheen ajaksi ja putoavat minimiin operointivaiheessa. "
Tämä minimikin on kuitenkin ison datakeskuksen kohdalla joitain satoja ihmisiä. Eli ihan merkityksetö se ei sentään ole.
Höpö höpö, ei siellä tule olemaan satoja suomalaisia töissä. Talvella joku paikallinen käy auraamassa tien, siinäpä ne työpaikat.
Kyllä googlen oman vastuullisuusjohtaja varmaan ihan puolueettomasti ottaa näihin kantaa. Hänellähän on ensi käden tieto käytettävissä. Lisäksi huvitti hänen rinnuksissaan oleva YKn agenda 2030 pinssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Työpaikat syntyvät rakennus- ja käynnistysvaiheen ajaksi ja putoavat minimiin operointivaiheessa. "
Tämä minimikin on kuitenkin ison datakeskuksen kohdalla joitain satoja ihmisiä. Eli ihan merkityksetö se ei sentään ole.
Höpö höpö, ei siellä tule olemaan satoja suomalaisia töissä. Talvella joku paikallinen käy auraamassa tien, siinäpä ne työpaikat.
Irlannissa on 80 datakeskusta ja niissä on 16 000 - 21 000 työntekijää.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai suomi hoitaa tän paremmin kuin vaikka Irlanti tai kukaan muu missä noita on rakennettu ja negatiiviset puolet on jo tiedossa :D
Sekä Irlanti että Puola ovat ajaneet ydinvoimalansa alas. Suomi ei.
Datakeskuksen työllistävyys on hyvin tarkkaan tiedossa ja vakio. Ja se pienenee koko ajan tekoälyn ja robotiikan myötä. Ei suomalainen datakeskus työllistä sen enempää kuin puolalainen tai irlantilainen. Työpaikat syntyvät rakennus- ja käynnistysvaiheen ajaksi ja putoavat minimiin operointivaiheessa.