Sinä tulet pitämään työttömien puolia

Mutta hetkinen, ei ole niin selvää onko se henkilö, jolla  fanaattinen suhtautuminen työntekoon ja hassuja kannustus ehdotuksia  (jopa laittomua) oikessti sitä mieltä, vai esittääkö vaan niin, jotta joku saisi opetuksen, että sellaista se kuule on, vaikka ei enoikessti ole  sitä mieltä mitä fanaattisesti esittää? 

Vaikea sanoa,koska  hulluja ja typeriä ideoita esittäviä löytyy kaikkien ideologioiden piiristä. . 
Mutta toisaalta, koska sellaistakin on ollut, että  vuosien varrella jotkut loukkaantuneet  kritiikistä mitä on esitetty mm. työtttömiä kohtaan (tilalle voisi laittaa,  joku toinen ryhmä  myös)  voihan se totuus olla juuri tuo, että esitetään olevan jotain vastaan. 

Sanotaan naurettavia haukkumisia, koska ollaan niin loukkaantuneena jostain (ehkä ei edes samasta aiheesta mistä loukkaannuttu vaan puhutaan jostain toisesta asiasta) mutta koska ei pystytä sen saman aiheen kanssa pelaamaan, puhutaan toisesta aiheesta tahalleen, ihan kun se olisi issue? 
Valitaan sellainen mihin uhri sopii jotenkin?  

Näin esim. jos jollain on  ollut vääriä mielipiteitä jonkun mielestäni halutaan kostaa? Yritetään  järjestää se toisten aiheiden kautta? Muut ei lähtisi  mukaan samoista aiheista, mistä oikeast haluttaisiin häiritä? 

Mennään niiden mielipiteiden taakse liioitellen ja kysytään miten nyt sitten on, vaikka esitetyt asiat eivät ole ihan samoja  mitä alunperin joku  on esittänyt? Juuri  tuo liioiteltu fanaattisuus saa epäilemään, onko oikeasti  sitä mieltä  vai ei. 

Ei kaikki niin tyhmiä ole etteikö näkisi tuota.