Takuu- ja kansaneläkkeen yhdistäminen ja 40 vuoden maassaolovaatimus: Iskisi myös kantasuomalaisiin...

Hallitus ei välitä suomalaisista. 

Olihan tässä ylellä juttu naisesta joka oli asunut 30v jenkeissä, palannut Suomeen ja jäänyt melkein heti työkyvyttömyyseläkkeelle ja valitteli kun Suomieläke on niin pieni.

Erinomaista. Jo on aikakin. Tottakai myös kantiksiin. Jos ovat olleet muualla, eivät ole maksaneet eläkettä tänne. Saavat sitä siitä maasta jonka eläkejärjestelmään ovat kuuluneet. 

Entä jos 40 vuoden asumisaika pois ja kansaneläke kansalaisuusperusteiseksi. 

Jos on asunut jossain Dubaissa nollaveroilla, on toivittavasti älynnyt laittaa sukanvarteen. Ei oo meidän työssäkäyvien asia elättää näitä jotka tulee tänne vain eläkkeelle rahastamaan. 

Työttömille maahan muuttajille kuuluu paremmat edut kuin työssä käyneille suomalaisille?

Aina voivat pakata laukut ja palata omaan kotimaahan oman, paremman eläkejärjestelmän piiriin 

Paluumuuttaja, joka on asunut noin kauan pois Suomesta, ettei saa 40 vuoden asumisaikaa täyteen, on käytännössä muuttanut pois jo heti parikymppisenä, asunut koko aikuisikänsä muualla, ja haluaa palata kuusikymppisenä Suomeen eläkkeelle. Minusta saa kyllä muuttaa, mutta eläkkeet kuulu kyllä hakea sieltä, missä on työikäisenä asunut ja mihin on veronsakin maksanut. 

Vierailija kirjoitti:

Erinomaista. Jo on aikakin. Tottakai myös kantiksiin. Jos ovat olleet muualla, eivät ole maksaneet eläkettä tänne. Saavat sitä siitä maasta jonka eläkejärjestelmään ovat kuuluneet. 

Tietenkin he hakevat työeläkkeen  ulkomailta mutta eläke voi olla silti niin pieni että tarvitsevat takuu ja kansaneläkettä täällä asuessaan.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei välitä suomalaisista. 

Nimenomaan välittää suomalaisista, jos lopettaa maksamisen ulkomaalaisille, ja ulkomailla työuransa tehneille. 

Vierailija kirjoitti:

Entä jos 40 vuoden asumisaika pois ja kansaneläke kansalaisuusperusteiseksi. 

Mieti Suomen kansalaista joka on lapsena muuttanut jenkkeihin ja sitten 70v ikäisenä palaa tänne ja haluaa täyden takuueläkkeen. Suodaanko se hänelle vai ei? Hänellä voi olla 3 miljoonaa osakkeissa tai ei mitään säästöjä mutta se ei muuta nyt eläkkeen määrää.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos 40 vuoden asumisaika pois ja kansaneläke kansalaisuusperusteiseksi. 

Ei. Minusta on ihan oikein, että ulkosuomalaisille ei makseta kaikkia samoja etuja. Ei he maksa verojakaan Suomeen. Moni oikein kehuu kuinka asuu jossain ihanassa tropiikissa ja elää luksuselämää pienellä veroprosentilla. Sitten lähettävät lapsensa Suomeen ilmaiseen korkeakouluun opiskelemaan, ja kun työura loppuu siellä ulkomaan paratiisissa, tulevat itse tänne eläkettä nostamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Paluumuuttaja, joka on asunut noin kauan pois Suomesta, ettei saa 40 vuoden asumisaikaa täyteen, on käytännössä muuttanut pois jo heti parikymppisenä, asunut koko aikuisikänsä muualla, ja haluaa palata kuusikymppisenä Suomeen eläkkeelle. Minusta saa kyllä muuttaa, mutta eläkkeet kuulu kyllä hakea sieltä, missä on työikäisenä asunut ja mihin on veronsakin maksanut. 

Tämä. Jos ei ole maksanut koskaan veroja Suomeen, on turha tulla tänne eläke-elätiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei välitä suomalaisista. 

Suomalainen joka on syntynyt ulkomailla ja muuttanut tänne kolme-nelikymppisenä elellen kotirouvana eläkeikään ja sitten ruikuttaa takuueläkettä. Selvästi tässä hallitus vihaa naisia ja suomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos 40 vuoden asumisaika pois ja kansaneläke kansalaisuusperusteiseksi. 

Mieti Suomen kansalaista joka on lapsena muuttanut jenkkeihin ja sitten 70v ikäisenä palaa tänne ja haluaa täyden takuueläkkeen. Suodaanko se hänelle vai ei? Hänellä voi olla 3 miljoonaa osakkeissa tai ei mitään säästöjä mutta se ei muuta nyt eläkkeen määrää.

Kansaneläkkeestä siis nyt kyse, eikä takuueläkkeestä. Mutta muuten ihan samaa mieltä, ei kyllä kuulu maksaa kaikille sillä perusteella että on Suomen kansalainen. - Eri. 

Näinhän sen olisi aina pitänyt olla. Eläke on vain heille jotka sitä ovat kerryttäneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei välitä suomalaisista. 

Suomalainen joka on syntynyt ulkomailla ja muuttanut tänne kolme-nelikymppisenä elellen kotirouvana eläkeikään ja sitten ruikuttaa takuueläkettä. Selvästi tässä hallitus vihaa naisia ja suomalaisia.

Ja lisätään vielä edelliseen että ei ole Suomen kansalaisuutta ja tarvitsee edelleen tulkin kun käy lääkärissä vaikka on asunut täällä vuosikymmeniä.

Pidän oikeana myös sitä, että takuueläkettä ei maksesta ulkomaille, vaikka siitä natinaa onkin tullut. Takuueläke on sosiaaliturva jonka veromaksajat kuittaa.

Kai meistä jokainen tahtoisi asua talvet lämpimässä palmujen alla muiden piikkiin, mut kun joutuu tekee töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei välitä suomalaisista. 

Suomalainen joka on syntynyt ulkomailla ja muuttanut tänne kolme-nelikymppisenä elellen kotirouvana eläkeikään ja sitten ruikuttaa takuueläkettä. Selvästi tässä hallitus vihaa naisia ja suomalaisia.

Kansaneläkettä varmaan nyt tarkoitit? 

Haha ihan ku nekään ansaitsis takuueläkettä ku ei oo suomeen veroja maksanu

Vierailija kirjoitti:

Näinhän sen olisi aina pitänyt olla. Eläke on vain heille jotka sitä ovat kerryttäneet.

Sama marina oli silloin kun hallitus katkaisi kansaneläkkeet ulkomaille. Siitä seurasi yksi tämän palstan pisimpiä ketjuja. Ensin elellään työura Suomessa tekemättä paljoa töitä eli lähinnä tukien varassa ja sitten valitetaan kun veronmaksajat eivät maksa lokoisia eläkepäiviä Espanjassa.