Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Takuu- ja kansaneläkkeen yhdistäminen ja 40 vuoden maassaolovaatimus: Iskisi myös kantasuomalaisiin...

Vierailija
14.04.2026 |

https://yle.fi/a/74-20218399

 

"Sosiaali- ja terveysministeriöstä vahvistetaan, että muutos voisi iskeä juuri edellä mainittuihin tapauksiin.

– Asumisaikavaade iskisi samalla lailla takuueläkkeenä myönnettyyn työkyvyttömyys- ja vanhuuseläkkeeseen. Muutosta ei myöskään voisi ulottaa vain maahanmuuttajiin vaan myös paluumuuttajiin, sanoo sosiaali- ja terveysministeriön osastopäällikkö Liisa Siika-aho."

Kommentit (123)

Vierailija
1/123 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus ei välitä suomalaisista. 

Vierailija
2/123 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olihan tässä ylellä juttu naisesta joka oli asunut 30v jenkeissä, palannut Suomeen ja jäänyt melkein heti työkyvyttömyyseläkkeelle ja valitteli kun Suomieläke on niin pieni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/123 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erinomaista. Jo on aikakin. Tottakai myös kantiksiin. Jos ovat olleet muualla, eivät ole maksaneet eläkettä tänne. Saavat sitä siitä maasta jonka eläkejärjestelmään ovat kuuluneet. 

Vierailija
4/123 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä jos 40 vuoden asumisaika pois ja kansaneläke kansalaisuusperusteiseksi. 

Vierailija
5/123 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on asunut jossain Dubaissa nollaveroilla, on toivittavasti älynnyt laittaa sukanvarteen. Ei oo meidän työssäkäyvien asia elättää näitä jotka tulee tänne vain eläkkeelle rahastamaan. 

Vierailija
6/123 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömille maahan muuttajille kuuluu paremmat edut kuin työssä käyneille suomalaisille?

 

Aina voivat pakata laukut ja palata omaan kotimaahan oman, paremman eläkejärjestelmän piiriin 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/123 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paluumuuttaja, joka on asunut noin kauan pois Suomesta, ettei saa 40 vuoden asumisaikaa täyteen, on käytännössä muuttanut pois jo heti parikymppisenä, asunut koko aikuisikänsä muualla, ja haluaa palata kuusikymppisenä Suomeen eläkkeelle. Minusta saa kyllä muuttaa, mutta eläkkeet kuulu kyllä hakea sieltä, missä on työikäisenä asunut ja mihin on veronsakin maksanut. 

Vierailija
8/123 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erinomaista. Jo on aikakin. Tottakai myös kantiksiin. Jos ovat olleet muualla, eivät ole maksaneet eläkettä tänne. Saavat sitä siitä maasta jonka eläkejärjestelmään ovat kuuluneet. 

Tietenkin he hakevat työeläkkeen  ulkomailta mutta eläke voi olla silti niin pieni että tarvitsevat takuu ja kansaneläkettä täällä asuessaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/123 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei välitä suomalaisista. 

Nimenomaan välittää suomalaisista, jos lopettaa maksamisen ulkomaalaisille, ja ulkomailla työuransa tehneille. 

Vierailija
10/123 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entä jos 40 vuoden asumisaika pois ja kansaneläke kansalaisuusperusteiseksi. 

Mieti Suomen kansalaista joka on lapsena muuttanut jenkkeihin ja sitten 70v ikäisenä palaa tänne ja haluaa täyden takuueläkkeen. Suodaanko se hänelle vai ei? Hänellä voi olla 3 miljoonaa osakkeissa tai ei mitään säästöjä mutta se ei muuta nyt eläkkeen määrää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/123 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entä jos 40 vuoden asumisaika pois ja kansaneläke kansalaisuusperusteiseksi. 

Ei. Minusta on ihan oikein, että ulkosuomalaisille ei makseta kaikkia samoja etuja. Ei he maksa verojakaan Suomeen. Moni oikein kehuu kuinka asuu jossain ihanassa tropiikissa ja elää luksuselämää pienellä veroprosentilla. Sitten lähettävät lapsensa Suomeen ilmaiseen korkeakouluun opiskelemaan, ja kun työura loppuu siellä ulkomaan paratiisissa, tulevat itse tänne eläkettä nostamaan. 

Vierailija
12/123 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paluumuuttaja, joka on asunut noin kauan pois Suomesta, ettei saa 40 vuoden asumisaikaa täyteen, on käytännössä muuttanut pois jo heti parikymppisenä, asunut koko aikuisikänsä muualla, ja haluaa palata kuusikymppisenä Suomeen eläkkeelle. Minusta saa kyllä muuttaa, mutta eläkkeet kuulu kyllä hakea sieltä, missä on työikäisenä asunut ja mihin on veronsakin maksanut. 

Tämä. Jos ei ole maksanut koskaan veroja Suomeen, on turha tulla tänne eläke-elätiksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/123 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei välitä suomalaisista. 

Suomalainen joka on syntynyt ulkomailla ja muuttanut tänne kolme-nelikymppisenä elellen kotirouvana eläkeikään ja sitten ruikuttaa takuueläkettä. Selvästi tässä hallitus vihaa naisia ja suomalaisia.

Vierailija
14/123 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos 40 vuoden asumisaika pois ja kansaneläke kansalaisuusperusteiseksi. 

Mieti Suomen kansalaista joka on lapsena muuttanut jenkkeihin ja sitten 70v ikäisenä palaa tänne ja haluaa täyden takuueläkkeen. Suodaanko se hänelle vai ei? Hänellä voi olla 3 miljoonaa osakkeissa tai ei mitään säästöjä mutta se ei muuta nyt eläkkeen määrää.

Kansaneläkkeestä siis nyt kyse, eikä takuueläkkeestä. Mutta muuten ihan samaa mieltä, ei kyllä kuulu maksaa kaikille sillä perusteella että on Suomen kansalainen. - Eri. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/123 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näinhän sen olisi aina pitänyt olla. Eläke on vain heille jotka sitä ovat kerryttäneet.

Vierailija
16/123 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei välitä suomalaisista. 

Suomalainen joka on syntynyt ulkomailla ja muuttanut tänne kolme-nelikymppisenä elellen kotirouvana eläkeikään ja sitten ruikuttaa takuueläkettä. Selvästi tässä hallitus vihaa naisia ja suomalaisia.

Ja lisätään vielä edelliseen että ei ole Suomen kansalaisuutta ja tarvitsee edelleen tulkin kun käy lääkärissä vaikka on asunut täällä vuosikymmeniä.

Vierailija
17/123 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidän oikeana myös sitä, että takuueläkettä ei maksesta ulkomaille, vaikka siitä natinaa onkin tullut. Takuueläke on sosiaaliturva jonka veromaksajat kuittaa.

Kai meistä jokainen tahtoisi asua talvet lämpimässä palmujen alla muiden piikkiin, mut kun joutuu tekee töitä. 

Vierailija
18/123 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei välitä suomalaisista. 

Suomalainen joka on syntynyt ulkomailla ja muuttanut tänne kolme-nelikymppisenä elellen kotirouvana eläkeikään ja sitten ruikuttaa takuueläkettä. Selvästi tässä hallitus vihaa naisia ja suomalaisia.

Kansaneläkettä varmaan nyt tarkoitit? 

Vierailija
19/123 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haha ihan ku nekään ansaitsis takuueläkettä ku ei oo suomeen veroja maksanu

Vierailija
20/123 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näinhän sen olisi aina pitänyt olla. Eläke on vain heille jotka sitä ovat kerryttäneet.

Sama marina oli silloin kun hallitus katkaisi kansaneläkkeet ulkomaille. Siitä seurasi yksi tämän palstan pisimpiä ketjuja. Ensin elellään työura Suomessa tekemättä paljoa töitä eli lähinnä tukien varassa ja sitten valitetaan kun veronmaksajat eivät maksa lokoisia eläkepäiviä Espanjassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kuusi