Lue keskustelun säännöt.
Onko Suomen sosiaaliturva oikeasti muka niin uskomattoman paljon houkuttelevampi kuin muualla Euroopassa?
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Meillä sen saa heti kun osaa sanoa KELA.
Kun osaa ASYLUM perään niin palvelu senkun paranee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole! On jopa huonompi kuin monessa muussa maassa. Saksassa ollessani siellä oli ilmainen lääkäri, hammaslääkäri, ja reseptilääkkeet oli myös ilmaisia.
En usko että ihan ilmaisia olivat ?!
Vastikkeettomilla tuilla eläminen ei saisi olla valinnainen vaihtoehto keillekään työikäisille ja työkykyisille ihmisille niin kuin se näyttää osalle Suomessa asuvista ihmisistä olevan. Yhteiskunnan maksamien tukien pitäisi olla tarkoitettu vain väliaikaiseksi avuksi silloin, kun rahan ansaitseminen työtä tekemällä ei ole edellä mainituille mahdollista. Suomen sosiaaliturva on ollut liian höveliä, rahaa on jaettu ilman vastiketta paljon enemmän kuin mihin olisi oikeasti varaa. Virossa jopa ruokajakeluunkin pääseminen on harkinnan varaista ja näin se pitäisi Suomessakin olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kun kaikki laskut maksetaan ja lisäksi 600€/kk ruokarahaa + harkinnanvaraiset tuet päälle.
Ja lomamatkat Somaliaan.
Sekä toyota alle !
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Monessa maassa on ilmeisesti parempi. Monessa Euroopan maassa myös esim. terveydenhuolto on ilmaista.
Miksi sitten väitetään edelleen niin?
Menee samaan osastoon sen retoriikan kanssa, jossa hyvinvointivaltio muka pelastetaan purkamalla se. Tarkoitushakuista propagandaa.
Muutapas tänne Barcelonaan ja mene CSS:ään pyytämään toimeentulotukea ja asumistukea kun olet laillisesti maassa EU-kansalaisena, niin nehän nauraa sut ulos.
Tai mene lääkäriin niin sama juttu, jollei sulla ole vakuutukset kunnossa.
Ja ainakin spanskit pitää suomalaisia superrikkaina, koska Suomessa on varaa tarjota ilmaisia palveluja kaikille, mikä on täällä yleinen käsitys. Siksi muuten täkäläisten mielestä Suomen pitää maksaa EU:lle ja köyhille Välimeren maille esim covidista ja Otan:sta
T. Espanjassa 38 vuotta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Monessa maassa on ilmeisesti parempi. Monessa Euroopan maassa myös esim. terveydenhuolto on ilmaista.
Miksi sitten väitetään edelleen niin?
Menee samaan osastoon sen retoriikan kanssa, jossa hyvinvointivaltio muka pelastetaan purkamalla se. Tarkoitushakuista propagandaa.
Terveydenhoito ja lääkärit/lääkkeet ovat ilmaisia, jos saat toimeentulotukeaa. Teet tarkoituksenhakuista propagandaa vähättelemällä tukia, koska ? Kertoisitko syyn, miksi totuus satuttaa sinua?
Vierailija kirjoitti:
Vastikkeettomilla tuilla eläminen ei saisi olla valinnainen vaihtoehto keillekään työikäisille ja työkykyisille ihmisille niin kuin se näyttää osalle Suomessa asuvista ihmisistä olevan. Yhteiskunnan maksamien tukien pitäisi olla tarkoitettu vain väliaikaiseksi avuksi silloin, kun rahan ansaitseminen työtä tekemällä ei ole edellä mainituille mahdollista. Suomen sosiaaliturva on ollut liian höveliä, rahaa on jaettu ilman vastiketta paljon enemmän kuin mihin olisi oikeasti varaa. Virossa jopa ruokajakeluunkin pääseminen on harkinnan varaista ja näin se pitäisi Suomessakin olla.
Olen joutunut elämään 4v pelkällä työmarkkinatuen 590€/kk, jota sitäkin leikataan ensi vuonna Purran toimesta.
Asuminen ruoka vaatteet, lääkkeet lääkrissä käynnit silmälasit aivan kaikki maksettava tuolla summalla.
Onko tuo summa mielestäsi höveliä sos turvaa?
Vai kertoisitko mistä saan sitä höveliä sosiaaliturvaa, odotan edelleen vastaustasi?=
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai Suomen sosiaaliturva on korkeampi kuin jossain muualla, mutta meillä on myös kaikki paljon kalliimpaa esim. asuminen, verot korkeat, ruoka kallista jne. Että se tasaa siten tilannetta. Sosiaaliturva luultavasti olisi korkeampi myös muualla jos ruoka mts. olisi kallista samoin kuin Suomessa. Nuoret osaavatkin jo kilpailuttaa valtioita keskenään ja ajatella isommin, että missä on paras asua eivätkä enää tyydy siihen mitä annetaan. Pohtivat juurikin vanhempain etuja, taloudellista puolta jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Monessa maassa on ilmeisesti parempi. Monessa Euroopan maassa myös esim. terveydenhuolto on ilmaista.
Miksi sitten väitetään edelleen niin?
Menee samaan osastoon sen retoriikan kanssa, jossa hyvinvointivaltio muka pelastetaan purkamalla se. Tarkoitushakuista propagandaa.
Terveydenhoito ja lääkärit/lääkkeet ovat ilmaisia, jos saat toimeentulotukeaa. Teet tarkoituksenhakuista propagandaa vähättelemällä tukia, koska ? Kertoisitko syyn, miksi totuus satuttaa sinua?
Miksi valehtelet tahallaan, olen työtön joutunut elämään 4v pelkällä Työmarkkinatuella 590€/kk, lääkkeet on ilmaisia vasta omavastuun 660€/vuosi ylityttyä kuten rikkaillakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastikkeettomilla tuilla eläminen ei saisi olla valinnainen vaihtoehto keillekään työikäisille ja työkykyisille ihmisille niin kuin se näyttää osalle Suomessa asuvista ihmisistä olevan. Yhteiskunnan maksamien tukien pitäisi olla tarkoitettu vain väliaikaiseksi avuksi silloin, kun rahan ansaitseminen työtä tekemällä ei ole edellä mainituille mahdollista. Suomen sosiaaliturva on ollut liian höveliä, rahaa on jaettu ilman vastiketta paljon enemmän kuin mihin olisi oikeasti varaa. Virossa jopa ruokajakeluunkin pääseminen on harkinnan varaista ja näin se pitäisi Suomessakin olla.
Olen joutunut elämään 4v pelkällä työmarkkinatuen 590€/kk, jota sitäkin leikataan ensi vuonna Purran toimesta.
Asuminen ruoka vaatteet, lääkkeet lääkrissä käynnit silmälasit aivan kaikki maksettava tuolla summalla.
Onko tuo summa mielestäsi höveliä sos turvaa?
Vai kertoisitko mistä saan sitä höveliä sosiaaliturvaa, odotan edelleen vastaustasi?=
Toimeentulolaskurin mukaan saisit toimeentulotukea lääkkeisiin, lääkäriin ja ehkä silmälaseihin. Eli jotain jätät kertomatta? Ei se mitään, näin tarinasi on parempi, kun vähän liioittelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastikkeettomilla tuilla eläminen ei saisi olla valinnainen vaihtoehto keillekään työikäisille ja työkykyisille ihmisille niin kuin se näyttää osalle Suomessa asuvista ihmisistä olevan. Yhteiskunnan maksamien tukien pitäisi olla tarkoitettu vain väliaikaiseksi avuksi silloin, kun rahan ansaitseminen työtä tekemällä ei ole edellä mainituille mahdollista. Suomen sosiaaliturva on ollut liian höveliä, rahaa on jaettu ilman vastiketta paljon enemmän kuin mihin olisi oikeasti varaa. Virossa jopa ruokajakeluunkin pääseminen on harkinnan varaista ja näin se pitäisi Suomessakin olla.
Olen joutunut elämään 4v pelkällä työmarkkinatuen 590€/kk, jota sitäkin leikataan ensi vuonna Purran toimesta.
Asuminen ruoka vaatteet, lääkkeet lääkrissä käynnit silmälasit aivan kaikki maksettava tuolla summalla.
Onko tuo summa mielestäsi höveliä sos turvaa?
Vai kertoisitko mistä saan sitä höveliä sosiaaliturvaa, odotan edelleen vastaustasi?=
Toimeentulolaskurin mukaan saisit toimeentulotukea lääkkeisiin, lääkäriin ja ehkä silmälaseihin. Eli jotain jätät kertomatta? Ei se mitään, näin tarinasi on parempi, kun vähän liioittelet.
Vaimon tulot estää kaikki harkinnanvaraiset tuet, asumme erillään tällä hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastikkeettomilla tuilla eläminen ei saisi olla valinnainen vaihtoehto keillekään työikäisille ja työkykyisille ihmisille niin kuin se näyttää osalle Suomessa asuvista ihmisistä olevan. Yhteiskunnan maksamien tukien pitäisi olla tarkoitettu vain väliaikaiseksi avuksi silloin, kun rahan ansaitseminen työtä tekemällä ei ole edellä mainituille mahdollista. Suomen sosiaaliturva on ollut liian höveliä, rahaa on jaettu ilman vastiketta paljon enemmän kuin mihin olisi oikeasti varaa. Virossa jopa ruokajakeluunkin pääseminen on harkinnan varaista ja näin se pitäisi Suomessakin olla.
Olen joutunut elämään 4v pelkällä työmarkkinatuen 590€/kk, jota sitäkin leikataan ensi vuonna Purran toimesta.
Asuminen ruoka vaatteet, lääkkeet lääkrissä käynnit silmälasit aivan kaikki maksettava tuolla summalla.
Onko tuo summa mielestäsi höveliä sos turvaa?
Vai kertoisitko mistä saan sitä höveliä sosiaaliturvaa, odotan edelleen vastaustasi?=
Saat tuolla tulolla asumistukea jos asut vuokralla ja saat myös ne silmälasit harkinnan varaisena tukena. Ikävää ettei sinulla ole töitä, mutta olethan huolehtinut, että sinulla on riittävä koulutus ja osaaminen tämän päivän työmaailman tarpeisiin? Jos tältä osin on kaikki kunnossa, niin jatkat vaan sinnikkäästi työn hakua ja yritä päästä vaikka edes joihinkin työkokeiluihin jospa saisit siten vaikka jalkasi jonkun työpaikan oven rakoon. Olin itse 1990-luvulla melkein 5 v. työtön ja kyllä minä sitten sinikkäästi töitä hakemalla työpaikan vielä sain ja työttömyysaikana kehitin kaikin keinoin tietojani, taitojani osaamistani ja tein myös lähes ilmaiseksi niitä työkokeilujaksoja joista joku johti joihinkin pätkätyökeikkoihinkin. Toivotan sinulle kaikkea hyvää tästä eteen päin elämässäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastikkeettomilla tuilla eläminen ei saisi olla valinnainen vaihtoehto keillekään työikäisille ja työkykyisille ihmisille niin kuin se näyttää osalle Suomessa asuvista ihmisistä olevan. Yhteiskunnan maksamien tukien pitäisi olla tarkoitettu vain väliaikaiseksi avuksi silloin, kun rahan ansaitseminen työtä tekemällä ei ole edellä mainituille mahdollista. Suomen sosiaaliturva on ollut liian höveliä, rahaa on jaettu ilman vastiketta paljon enemmän kuin mihin olisi oikeasti varaa. Virossa jopa ruokajakeluunkin pääseminen on harkinnan varaista ja näin se pitäisi Suomessakin olla.
Olen joutunut elämään 4v pelkällä työmarkkinatuen 590€/kk, jota sitäkin leikataan ensi vuonna Purran toimesta.
Asuminen ruoka vaatteet, lääkkeet lääkrissä käynnit silmälasit aivan kaikki maksettava tuolla summalla.
Onko tuo summa mielestäsi höveliä sos turvaa?
Vai kertoisitko mistä saan sitä höveliä sosiaaliturvaa, odotan edelleen vastaustasi?=
Saat tuolla tulolla asumistukea jos asut vuokralla ja saat myös ne silmälasit harkinnan varaisena tukena. Ikävää ettei sinulla ole töitä, mutta olethan huolehtinut, että sinulla on riittävä koulutus ja osaaminen tämän päivän työmaailman tarpeisiin? Jos tältä osin on kaikki kunnossa, niin jatkat vaan sinnikkäästi työn hakua ja yritä päästä vaikka edes joihinkin työkokeiluihin jospa saisit siten vaikka jalkasi jonkun työpaikan oven rakoon. Olin itse 1990-luvulla melkein 5 v. työtön ja kyllä minä sitten sinikkäästi töitä hakemalla työpaikan vielä sain ja työttömyysaikana kehitin kaikin keinoin tietojani, taitojani osaamistani ja tein myös lähes ilmaiseksi niitä työkokeilujaksoja joista joku johti joihinkin pätkätyökeikkoihinkin. Toivotan sinulle kaikkea hyvää tästä eteen päin elämässäsi.
Omistusasuntoon en saa asumistukea, näin 61 vuotiaana ei työnantajat ota töihin.
Halusin vaan tietää mistä saan sitä höveliästä korkeaa sosiaaliturvaa, edelleen odotan vastausta teiltä joiden mielestä suomen sos turva on korkea, vielä sitä ei ole minulle kerrottu, kertokaa please, please?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä sen saa heti kun osaa sanoa KELA.
"Kela". Miksen minä saa?
Täällä taas läjä tietämättömiä on kateudesta vihreinä köyhille...