Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pph vai pk 1,5vuotiaalle?

Vierailija
17.10.2011 |

Perustele.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
17.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

noin pienelle ehdottomasti.



Ei mun tarvitse perustella, kun asiaa on tutkittu riittävästi jo puolestani ja voin vaan lukea tutkimustulokset ja toimia sen mukaan. Pienempi ryhmä on pienen lapsen etu niin fyysisesti kuin emotionaalisesti - vähemmän stressia, vähemmän ikäviä jälkiseurauksia aiheuttavia infektioita.

Vierailija
2/8 |
17.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

+ehdottomasti. Kodinomaisempaa, enemmän huomiota ja syliä, joustavampaa (päiväunet, ulkoiluajat yms) vähemmän sairastelua.



- löytyykö sopiva hoitaja, perhepäivähoitajiakin on moneen lähtöön. Jos hoitaja sairaana varahoitopaikka voi olla vieras.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
17.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

työssään.



Päiväkoti, jos löydät sellaisen, jossa on asiat paremmalla mallilla kuin lain määräämällä minimitasolla, eivätkä varsinkaan alle 3-vuotiaiden lapsiryhmät ole pieniä.



Miten olisi vaikka hoitaja kotiin tai kolmiperhehoitaja? Eivät nuo kaksi ole ainoita vaihtoehtoja.



Voisiko lapsi olla kotihoidossa vaikkapa puoli vuotta lisää? Aika on aikuisen elämässä pieni, mutta lapsi kehittyy tuossakin ajassa jo paljon ja uskon 2-vuotiaankin olevan jo valmiimpi hoitoon. Vaikka omani pidänkin kotihoidossa 3-vuotiaaksi saakka ja sitten katson, mikä on paras hoitovaihtoehto meidän perheessä. Ehkä jo 3-vuotiaan pistäisin kuitenkin päiväkotiin, jos mulla olis suositukset siitä päiväkodista. 1,5v on kuitenkin aika paljon pienempi.

Vierailija
4/8 |
17.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä voin suositella pienelle. Mulla ainakin saavat syliä ja hoivaa, mutta toki myös tiukat rajat ;)



Olen tehny tätä työtä pari vuotta, aiemmin olin aika ennakkoluulonen hoitajia kohtaan (ovat yksin lasten kanssa, miten kohtelevat lapsia yms.yms) mutta nyt kun olen toisiin hoitajiin tutustunut niin huomannut, että hyvin suhtautuvat lapsiin.



Ainut miinuspuoli joidenkin kohdalla on vanhempien morkkaaminen ja perheen asioista juoruaminen (mutta se annettakoon heille anteeksi)

Vierailija
5/8 |
17.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pph on vain yksi ihminen joka ei ennätä kaikkia hoitaa, jos joukossa on yksi noin pieni.



Päiväkodissa on enemmän käsiä.

Vierailija
6/8 |
17.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pph on vain yksi ihminen joka ei ennätä kaikkia hoitaa, jos joukossa on yksi noin pieni.

Päiväkodissa on enemmän käsiä.


mutta enemmän lapsia ja ehkä vähemmän kiinnostusta hoitoon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
17.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pph on vain yksi ihminen joka ei ennätä kaikkia hoitaa, jos joukossa on yksi noin pieni.

Päiväkodissa on enemmän käsiä.


mutta enemmän lapsia ja ehkä vähemmän kiinnostusta hoitoon?

pph:ta niin voin sanoa että ei se kiinnostus hoitoon ole ihan sisäsyntyistä kaikille.

Tiuskii lapsille eikä ikinä järjestä mitään muuta virikettä kun aamuisin tunnin hiekkalaatikolla.

Vierailija
8/8 |
17.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pph on vain yksi ihminen joka ei ennätä kaikkia hoitaa, jos joukossa on yksi noin pieni.

Päiväkodissa on enemmän käsiä.

Kädet on täynnä töitä aamusta iltaan ja meteli on kamalan kova... Odottamaan joutuu joka asiaa, eikä noin pienen vielä tarvitsisi... Jos joku hoitaja on kipeä, ei välttämättä sijaista tulekaan. Yksilöllisyys unohtuu hoidosta, kun kiire ja hälinä peittävät lasten tarpeet alleen. Vie ihmeessä pph:lle, jos voit. Kannattaa käydä tutustumassa! Koska tietenkin, jos pph ei ole hyvä, pk on sit parempi

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan viisi