Lue keskustelun säännöt.
Purra haluaa edelleen isoja leikkauksia: viime vuonna valtio otti velkaa yli 17 miljardia!
04.04.2026 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011894145.html
Orpon hallitus on epäonnistunut täysin. Tämä on täyttä faktaa eikä voi enää mennä edellisen hallituksen tai Iranin sodan taakse! Sitä paitsi viime vuonna sitä ei edes ollut. Keskeinen epäonnistuminen on talouskasvu yksityisellä sektorilla. Sitä ei käyyännössä ole! Yritykset eivät ole palkinneet Orpon hallitusta, vaikka yrityksille on tehty monia lakimuutoksia työllistämistä helpottamaan. Näin ollen ne menivät hukkaan.
Kommentit (156)
Purrasta olisi enemmän hyötyä Mäkkärin kassalla. Valtion taloudesta ei ymmärrä hevon helvettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä! Ja oikeistomedia ei haasta näitä yhtään näistä luvuista, selitykseksi kelpaa mutkumarin ja vaihtoehtoinen todellisuus, jossa jos leikkauksia ei olisi tehty tai sdp vallassa asiat olisivat vielä huonommin. Tälle ei kuitenkaan vaadita mitään näyttöä.
Miten sitä sanotaankaan, vasen käsi ei tiedä, mitä oikea käsi tekee.
Ja niin kauan kuin nämä säästöt eivät koske päättäjiä, säästetään säästämästä päästyä.
Vaalilupauksissa oli 8 miljardin velkakatto, mutta kuinkas kävikään. Todella uunoa porukkaa.
Rahaa ei ole, ei ole ollut enää muutamaan vuosikymmeneen vaan on eletty kasvavan velkasuhteen avulla. Nyt velkasuhde on yli 80%:ia, joten velaksieläminen on käytännössä loppu ja nyt leikataan. Myös seuraava hallitus leikkaa
Tämä on selvää lähes kaikille paitsi muutamalle hullulle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tulevalle hallitukselle tulee iso työ siivota näitä oikeiston sotkuja
Vierailija kirjoitti:
Miten sitä sanotaankaan, vasen käsi ei tiedä, mitä oikea käsi tekee.
Ja niin kauan kuin nämä säästöt eivät koske päättäjiä, säästetään säästämästä päästyä.
Leikkaukset eivät säästä oikeasti mitään, jos ei tehdä mitään vaikutusarvioita niiden vaikutuksista! Orpon hallitus EI ole tehnyt vaan huiskii säästöjä sieltä täältä. Purra jälkiviisastelee, että olisi aiemmin pitänyt leikata enemmän. Niin? Kun leikataan köyhiltä vielä enemmän, saadaan talouskasvua?! V. U mikä älynväläys?! Isot rahat on yritystuissa, mastaloudessa ja eläkkeissä. Niihin pakotetaan tuleva hallitus puuttumaan?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahaa ei ole, ei ole ollut enää muutamaan vuosikymmeneen vaan on eletty kasvavan velkasuhteen avulla. Nyt velkasuhde on yli 80%:ia, joten velaksieläminen on käytännössä loppu ja nyt leikataan. Myös seuraava hallitus leikkaa
Tämä on selvää lähes kaikille paitsi muutamalle hullulle
velaksieläminen ei ole loppu koska tämä hallitus ottaa enemmän velkaa kuin mikään hallitus koskaan
Hallitus on onnistunut hyvin. Pitää jatkaa veronalennusten tiellä. Mielellään niin, että yli miljoonan menevät vuositulot olisivat verovapaita. Se olisi kannustavaa. Kenelläkään ei olisi syytä laiskotella korkeiden verojen vuoksi. T. Mathias von Guldsked
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion 2026 budjetin perusteella n. 32-33mrd leikkaukset olisivat välttämättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa ei ole, ei ole ollut enää muutamaan vuosikymmeneen vaan on eletty kasvavan velkasuhteen avulla. Nyt velkasuhde on yli 80%:ia, joten velaksieläminen on käytännössä loppu ja nyt leikataan. Myös seuraava hallitus leikkaa
Tämä on selvää lähes kaikille paitsi muutamalle hullulle
velaksieläminen ei ole loppu koska tämä hallitus ottaa enemmän velkaa kuin mikään hallitus koskaan
Ja ilman leikkauksia velkaa otettaisiin vieläkin enemmän.
Eivät leikanneet tarpeeksi, joten jatketaan. Täytyy muistaa, etteivät demarit kumonneet hallituksen leikkauksia omassa vaihtoehtobudjetissaan. Eivät, koska todellisia vaihtoehtoja ei ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sitä sanotaankaan, vasen käsi ei tiedä, mitä oikea käsi tekee.
Ja niin kauan kuin nämä säästöt eivät koske päättäjiä, säästetään säästämästä päästyä.
Leikkaukset eivät säästä oikeasti mitään, jos ei tehdä mitään vaikutusarvioita niiden vaikutuksista! Orpon hallitus EI ole tehnyt vaan huiskii säästöjä sieltä täältä. Purra jälkiviisastelee, että olisi aiemmin pitänyt leikata enemmän. Niin? Kun leikataan köyhiltä vielä enemmän, saadaan talouskasvua?! V. U mikä älynväläys?! Isot rahat on yritystuissa, mastaloudessa ja eläkkeissä. Niihin pakotetaan tuleva hallitus puuttumaan?!
Niin. Tiedän tämän. Mutta ministeri Purra ei tiedä eikä halua tietää. Hänellä kun on kaikki hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Rahaa ei ole, ei ole ollut enää muutamaan vuosikymmeneen vaan on eletty kasvavan velkasuhteen avulla. Nyt velkasuhde on yli 80%:ia, joten velaksieläminen on käytännössä loppu ja nyt leikataan. Myös seuraava hallitus leikkaa
Tämä on selvää lähes kaikille paitsi muutamalle hullulle
Mitä enemmän orpopurra leikkaa, sitä heikommin menee. Luvut ei valehtele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä säästöä sellainen tuo, että otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille? Ei ollut tällä hallitusella aikomuskaan olla mikään Robin Hood.
Vierailija kirjoitti:
Rahaa ei ole, ei ole ollut enää muutamaan vuosikymmeneen vaan on eletty kasvavan velkasuhteen avulla. Nyt velkasuhde on yli 80%:ia, joten velaksieläminen on käytännössä loppu ja nyt leikataan. Myös seuraava hallitus leikkaa
Tämä on selvää lähes kaikille paitsi muutamalle hullulle
Paskat. Ennen Ukrainan sotaa, velka oli vielä täysin hallittavissa ja kohtuullinen EU:n tasollakin. Suomen talouden riippuvuus Venäjästä on paljastunut valitettavalla tavalla sodan alkamisen jälkeen. Itä-Suomi pyöri venäläisillä turisteilla. Tähän tuudittauduttiin koko 2000-luku. Nyt pitäisi keksiä uusia imnovaatioita yrityksissä. Paluuta vanhaan ei ole.
Selvää on että menoja on karsittava, mutta pitääkö ministerin olla täysin talouskouluttamaton ja kokematon ihminen, jolla ei ole käsitystä siitä miten nämä leikkaukset ja hallituksen päätökset talouteen ja yrityksiin vaikuttavat ?
Purralla ei ole lainkaan taloustieteen koulutusta, ei päivääkään kunnollista työkokemusta voittoa tuottavan yksityisen yrityksen palveluksessa ( ellei lyhyttä MC Donalds jaksoa lasketa).
Ei kyllä ollut edelliselläkään valtiovarainministerilla Annika Saarikolla joka oli opettaja ja jolla kokemusta lähinnä kirkkohallituksen tiedottajan tehtävistä.
Lisää säästöjä tarvitaan, etenkin vastikkeettomiin tukiin. Sosiaalimenot ovat kasvaneet ihan liikaa, joten niistä voi vielä leikata reippaasti
Jos hallitus on leikannut budjettia 11 miljardia, niin miten ihmeessä budjetti voi kasvaa 17 miljardia? Jokin ei nyt täsmää.
Vierailija kirjoitti:
Selvää on että menoja on karsittava, mutta pitääkö ministerin olla täysin talouskouluttamaton ja kokematon ihminen, jolla ei ole käsitystä siitä miten nämä leikkaukset ja hallituksen päätökset talouteen ja yrityksiin vaikuttavat ?
Purralla ei ole lainkaan taloustieteen koulutusta, ei päivääkään kunnollista työkokemusta voittoa tuottavan yksityisen yrityksen palveluksessa ( ellei lyhyttä MC Donalds jaksoa lasketa).
Ei kyllä ollut edelliselläkään valtiovarainministerilla Annika Saarikolla joka oli opettaja ja jolla kokemusta lähinnä kirkkohallituksen tiedottajan tehtävistä.
ja hallituksessa on puolue jonka edustajat eivät ole ikinä olleet missään tuottavassa työssä (PS)
Valtavat leikkaukset kuihduttavat talouskasvun lopullisesti. Työttömyys vähentää valtavasti ansiotuloveroja ja välillisiä veroja kulutuksen sakattua! Tätä Orpo ja Purra ei tajua? Jos nuo ei tajua, luulisi VVM:n virkamiesten tajuavan! Kyseessä on noidankehä, jossa velkaantuminen kasvaa työttömyyden kasvaessa.