Purra haluaa edelleen isoja leikkauksia: viime vuonna valtio otti velkaa yli 17 miljardia!

Vierailija kirjoitti:

Miksi hallitus ei hyödynnä tekoälyä. Sillä saisi vähennettyä 80% valtion ja kunnan byrokraateista.

Hallituksen itsensä voisi korvata tekoälyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Syntyvyys vähenee. Naisille suunnitellaan armeijan käymistä pakolliseksi."

https://yle.fi/a/74-20197945

Puolustamaan hyvinvointivaltion rippeitä? Monia miehiäkään ei enää kiinnosta.

Ketä kiinnostaa, kun tämmöset pölkkypäät johdossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hallitus ei hyödynnä tekoälyä. Sillä saisi vähennettyä 80% valtion ja kunnan byrokraateista.

Hallituksen itsensä voisi korvata tekoälyllä. 

Paremmin sekin osaisi matkia ihmistä kuin Purra.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaista maksetaan 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot

Ei tarvitsisi, jos hallitus loisi työpaikkoja sen sijaan, että lisää työttömyyttä ja konkursseja.

Ministereillekin pitäisi laittaa tulosvastuu: jos tavoitteet eivät toteudu, palkkiot pienemmiksi.

Mitä työpaikkoja hallitus voi luoda muuta kuin julkisen puolen suojatyöpaikkoja?

Kun tuetaan sisämarkkinoita ja kun otetaan maksimihyöty Suomeen tulevista ulkomaisista toimijoista (kiinalainen akkutehdas, kaivosteollisuus, tuulivoimabisnes, datakeskukset), lisätään kotimaista kulutusta ja saadaan enemmän verotuottoja hyödynnettäväksi yhteiskunnassa. Mutta hallitus toimii tismalleen päinvastoin.

Turhaa mesoat, seuraava hallitus saa leikata vielä enemmän! Sen siitä saa kun antaa viisikon tuhlata rahaa, asiaa saa korjailla varmasti vielä 3 seuraavaa hallitusta.

Vierailija kirjoitti:

Lisää säästöjä tarvitaan, etenkin vastikkeettomiin tukiin. Sosiaalimenot ovat kasvaneet ihan liikaa, joten niistä voi vielä leikata reippaasti 

Kyllä, yritystuet pitäisi poistaa kokonaa, saatavilla on ollut lainaa edullisesti jo vuosia. Kelakorvauksiin tulorajat. Perusterveydenhoito kunnille. Virkamiehille eläkekatto. Kansanedustajien erikoisedut pois. Ynnä muuta, helposti löytyy miljardeja.

Vierailija kirjoitti:

Turhaa mesoat, seuraava hallitus saa leikata vielä enemmän! Sen siitä saa kun antaa viisikon tuhlata rahaa, asiaa saa korjailla varmasti vielä 3 seuraavaa hallitusta.

Lisävelkaa ottamalla rikkaiden veroaleen?

Vierailija kirjoitti:

Lisää säästöjä tarvitaan, etenkin vastikkeettomiin tukiin. Sosiaalimenot ovat kasvaneet ihan liikaa, joten niistä voi vielä leikata reippaasti 

Miksi tässäkään ei mietitä, miksi näitä sosiaalimenoja on niin paljon? Entä jos keksittäisiin ihmisille ne työpaikat, kuntouttavat toiminnat, lisättäisiin mt-palveluita ja muita tukitoimia, niin tarve tälle rahalle olisi pienempi? Asumistukikin on tuki, mikä on keinotekoisesti saatu nostettua niihin lukemiin mitä se ennen leikkauksia oli, ja suoraan yksityisten taskuun. 

Nyt kun leikataan niin samalla kaikki hinnat nousee, mutta mitään kasvua ei ole. Kukaan ei osaa siis tehdä asialle mitään. 

Sosiaalitukiin lasketaan myös työeläkkeet ja terveydenhoito.

Kun minimoi valtion toiminnan, säästää kyllä verovaroja, mutta kehitystä ei tapahdu valtiokoneiston ollessa tyhjäkäynnillä.

Tämän hallituksen säästöt voat vain yksi tapa tehdä säästöjä. Säästöt kuvastavat aina puolueen syvintä ideologiaa. Rahaa riittää niihin asioihin, mitä pidetään tärkeinä. Vähemmän tärkeistä leikataan. 

Tässä on liberaalipuolueen varjobudjetti ja säästöt, pääkohteina mm. yritystuet, markkinahäiriköinti ja turha hallinto: https://liberaalipuolue.fi/rohkeuttapriorisoida/

Siinä olen samaa mieltä, että säästöjä tarvitaan. Jatkuvasti ei voi elää yli varojen ja jaella rahoja sinne-tänne. Mutta mitkä ovat oikeita kohteita, se on politiikkaa. Oikeastaan se, mihin rahat käytetään, on politiikan kovin ydin. 

Valtion ydintehtäviä ovat puolustus, oikeuslaitos ja perustutkimus. Niihin pitää olla rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kun minimoi valtion toiminnan, säästää kyllä verovaroja, mutta kehitystä ei tapahdu valtiokoneiston ollessa tyhjäkäynnillä.

Elinkeinoelämän täytyy itsessään olla kannattavaa. Ei se voi loputtomiin valtion varoilla pyöriä. Sellainen on vain kuolleen ruumiin tekohengitystä. Se pitää lopettaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisää säästöjä tarvitaan, etenkin vastikkeettomiin tukiin. Sosiaalimenot ovat kasvaneet ihan liikaa, joten niistä voi vielä leikata reippaasti 

Miksi tässäkään ei mietitä, miksi näitä sosiaalimenoja on niin paljon? Entä jos keksittäisiin ihmisille ne työpaikat, kuntouttavat toiminnat, lisättäisiin mt-palveluita ja muita tukitoimia, niin tarve tälle rahalle olisi pienempi? Asumistukikin on tuki, mikä on keinotekoisesti saatu nostettua niihin lukemiin mitä se ennen leikkauksia oli, ja suoraan yksityisten taskuun. 

Nyt kun leikataan niin samalla kaikki hinnat nousee, mutta mitään kasvua ei ole. Kukaan ei osaa siis tehdä asialle mitään. 

Sosiaalimenoja nyt on aina juuri niin paljon kuin vain joku suostuu maksamaan. Liian avokätisesti on rahaa jaettu, ei voi mitään. Mutta ei sitä ole silti pakko ihan köyhimmiltä leikata, vaan kyllä niitä kohteita on muitakin, jos halutaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisää säästöjä tarvitaan, etenkin vastikkeettomiin tukiin. Sosiaalimenot ovat kasvaneet ihan liikaa, joten niistä voi vielä leikata reippaasti 

Kyllä, yritystuet pitäisi poistaa kokonaa, saatavilla on ollut lainaa edullisesti jo vuosia. Kelakorvauksiin tulorajat. Perusterveydenhoito kunnille. Virkamiehille eläkekatto. Kansanedustajien erikoisedut pois. Ynnä muuta, helposti löytyy miljardeja.

Ihan kaikille eläkekatto! Niinhän melkein jokaisessa Euroopan maassa on, ja Amerikassakin. https://www.etk.fi/kansainvaliset-asiat/kansainvalista-vertailutietoa/e…

Vierailija kirjoitti:

Jos hallitus on leikannut budjettia 11 miljardia,  niin miten ihmeessä budjetti voi kasvaa 17 miljardia? Jokin ei nyt täsmää.

Edelliset hallitukset ovat rakentaneet menoautomaatteja. Markkinakorot ovat nousseet.

Tänäänkin saa persun euron bensaa, nyt kaikki tankkaamaan.. Persu pettää aina!