Miksi Suomi on täynnä lasuja ja sijaisperheitä?

Ei, lasut on nykyisin kyllä myös ihan tavallisten raittiidenkin perheiden luona jos lapsi vaikka käyttäytyy huonosti kiikuttamassa lasta sijaisperheeseen. Tää on mennyt joksikin todella omituiseksi touhuksi, mitä en ymmärrä enää. Ymmärrän jos vanhemmilla on päihdeongelmia, mutta en esim. sitä ettei oikein ole mitään kunnon perhepalveluita ilman näitä lasuja yms.

Ja sekin on outoa, että yhä useampi vanhempi itse haluaa vain laittaa lapsensa sijaisperheeseen eikä yritä yhtään. Eihän lapsia voi vain heittää pois oman elämän tieltä. Jotenkin ihan väärä kehitys suunta. Vanhemmat eivät kuulemma saa nykyisin enää myöskään tuntea väsymystä vaan lapset sijoitetaan heti. Eli kaikki on rakennettu niiden eduksi joilla jo on kaikkea ja menee hyvin muutenkin. Näillä ihmisillä on talot, mökit, omistus asunnot ja kaikkea mahdollista. MIksi tämä tuntuu että käytetään vain hyväksi ja lapsia heitellään, mutta syntyykö sitä tulossta  nyt että myös nämä sijaislapset ja heidän perheet saa paremman elämän vai kuka tässä nyt eniten hyötyy? 

Liittyisköhän suomalaisten alkoholinkäyttöön?

+ Huumeidenkäyttö

Voi olla eril agendat taustalla, missä pyritään lopulta hajoittamaan perheyksikkö, joka edelleen on luonnollinen JA kristillinen arvo, koska kun lapset saadaan eroon vanhemmista on mahdollista ohjelmoida erilainen arvomaailma, se mikä halutaan kullakin hetkellä. KAIKKI saa jotain traumoja, koska ihminen suojelee luonnostaan lähinnä biologista jälkikasvuaan. Trauma on klassinen alusta indoktrinaatiolle/kuuliaisuudelle.

Lapset ja perheet jos tarvitsevat tukea johonkin elämän haasteeseen sitä tulee tarjota niin että lapset voivat asua kotona omien vanhempien luona.

Kyllä se varmasti alkoholismiin ym liittyy myös, mutta lasujahan tehdään nykyään myös muista syistä. Ihan vain pieni huoli riittää eli onko tulevaisuus sitä, että Suomi on täynnä sijaisperheitä eikä enää oikeita perheitä. Onko tulevaisuudessa mahdollista elää normaalia elämää ilman, että joku haluaa jollakin syyllä vain laittaa lapsesi sijaisperheeseen kun hänellä heräsi huoli. Tää on mennyt jotenkin yli. Koska sitten niitä lapsia ketkä elää siinä päihde perheessä ei saada pelastettua. Ihmiset käyttää myös vallanvälineenä lasuttelua ja kiusaamistarkoitukseen jos et miellytä. Sijaisperheet ei ainakaan ole sitä vastaan, ovat vain iloisia kun saavat jonkun lapsen.  Voisin itsekin olla sijaisvanhempi mutta en luota tähän nykyiseen systeemiin enkä siihen, että lapset tulevat oikeasti perheistä josta tarvii. Ennen se meni niin, että naapurin rapa juopon lapset haettiin. Nykyisin joku voi ilmoittaa, että tuolla on masentunut väsynyt äiti, haetaan lapset siltä pois. 

Se on jäätävä summa rahaa mitä pyörii tuossa " bisneksessä"

Koulut kuormittaa valtavasti lasuja.He eivät ole valmiita järjestämään tukea oppilaille niin alkavat työntämään ilmotuksii.

Tässäkään meidän lähellä ei asu kovinkaan montaa aitoa perhettä, siis lasta vaan just näitä lasu tyyppejä. Taitaa käydä niin, että tulevaisuudessa täällä asuu vaan noita sijaisperheitä ja lasuja. Kouluista tosiaan tehdä myös erittäin herkästi lasu esim. jos kiusaamista ei saada siellä kuriin ja minäkin ajattelin ennen että lasu siinä auttaa, mutta eihän se lasu sitä ratkaise jos kiusattu vaihtaa johonkin laitokseen ja se kiusaaja vaan jatkaa touhuaan. Eikä sitä kiusaamista saada ratkaistua lasten eduksi koulussa. Osaksi tähän vaikuttaa se etteivät kaikki edes tunnista kiusaamista vaikka sitä tapahtuisi nenän alla. Tai sitten jos eivät tykkää vanhemmasta tai lapsesta antavat jotkut opettajat tahallaan kiusata niitä lapsia. 

Suomi on täynnä lakuja ja kulissiperheitä

Sijaislapsi touhu on erittäin kannattavaa bisnestä, siksi jotku tosiaan tehtailee niitä lastensuojeluilmoituksia hyötymistarkoituksessa. Vilja-Erikan kaltaiset järkyttävät tapaukset saivat aikaan sääntöjen kovaa kiristymistä ja siksi päiväkodin ja koulun henkilökunta reagoi herkästi, koska virkavastuu  painaa. 

Minusta tää on todella surullista, että jos menet lapsen kanssa ulos tai johonkin porukkaan niin juuri kukaan ei tee enää mitään muuta työtä kuin ole lasussa jotain kautta. Liityin raskaana ollessa mamma ryhmään, sielläkin oli yhden mamman mies töissä lasussa. Kaverini ryhtyi perhetyöntekijäksi (hän on todella hyvä tyyppi ja sopii siihen varmasti tosi hyvin, ei siinä mitään vikaa). Entisessäkin naapurisamme asui ensin perhe, joiden tytär oli lasussa töissä ja sitten siihen viereen muutti taas joku lasun työntekijä kun edellinen lasu kytkös muutti pois. Sellainen olo tulee, että ne saa jotenkin vahtia meitä muita, että eletäänkö heidän tavalla ja joka risausta katsotaan lasun silmin ja kaiken pitää olla täydellistä. Kun ensimmäinen lapseni oli päiväkodissa lastentarhan opettaja ehdotti että vilkkaan pojan voisi laittaa hänen kaverinsa lastenkotiin. Sossu ei tuohon suostunut, mutta tämmöistä tämä on nykyään. Nää lasut vaan kärkkyy koska viedä naapurin, koulun, päiväkodin lapset. Syynä meillä riitti kun poika oli vilkas ja open kaveri tarvi lapsia lastenkotiin. Sossu ei voinut suostua kun ei oltu mikään kamala päihde perhe. Mutta kyllä nää yrittää sellaista väsytys taktiikkaa käyttää myös terveempiin perheisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Sijaislapsi touhu on erittäin kannattavaa bisnestä, siksi jotku tosiaan tehtailee niitä lastensuojeluilmoituksia hyötymistarkoituksessa. Vilja-Erikan kaltaiset järkyttävät tapaukset saivat aikaan sääntöjen kovaa kiristymistä ja siksi päiväkodin ja koulun henkilökunta reagoi herkästi, koska virkavastuu  painaa. 

Sääntöjen kiristykset eivät olekkaan ongelma noissa Vilja Erikan tapaisissa tilanteissa vaan nyt se, että tavallaan lapsia kalastellaan ihan väärin perustein sijaishuoltoon ja lastenkoteihin. Ei lapsia voi laittaa lastenkotiin vain siksi, koska lastentarhan opettajan kaveri haluaa lapsia lastenkotiinsa. Siihen pitää olla jokin painava syy. Ymmärrätkö miten läpimätä ja rakenteellisesti korruptoitunut Suomi kohta on ja maineensa menettänyt. Vilja-Erikan tapaus ei selitä sitä, että miksi lasut ovat vanhempien kimpussa kenellä vain sattuu olemaan vilkas lapsi tai lapsi jota koulu ei voi tukea. Nämä eivät ole syitä lasu toimille.