đđ HyvĂ€ Suomen oikeusjĂ€rjestelmĂ€ đđ
Se, ettÀ kansanryhmÀÀ vastaan ei saa kiihottaa, ei tarkoita ettÀ "mitÀÀn ei saa sanoa". Uskonto ei anna mitÀÀn erioikeutta syrjivÀÀn puheeseen. Vihapuhe on tÀysin pÀtevÀ argumentti silloin, kun toinen levittÀÀ vihaa. Toistaiseksi yksikÀÀn homo ei ole tullut kertomaan, ettÀ minun heterona pitÀisi muuttaa seksuaalista suuntaustani joitain tuhansia vuosia vanhan toisesta kulttuurista perÀisin olevan kirjan vuoksi. Kun ei muiden seksuaalinen suuntaus tai oikeastaan mitkÀÀn muutkaan henkilökohtaisen elÀmÀn asiat minulle millÀÀn tavalla kuulu. Jokainen voi sitten keskenÀÀn kyllÀ ajatella minusta mitÀ haluaa, sen vapauden suon mielellÀni.
Luulisi juutalaisvaltion kannattajan (eli RÀsÀsen) olevan tietoinen vihapuheen vaaroista. Holokaust alkoi vihapuheesta.
Kommentit (18)
Tavismehiin kohdistuva leimaava vihapuhe ei haittaa tÀssÀ oikeuden paratiisissa ketÀÀn.
Pervo-oikeus on voittanut taas!
Mies saa vihata ainoastaan sodassa tapettavana olleessaan, muu ei tÀlle oikeudelle kÀy.
Vihatohtori | Valkoinen heteromies kertoo, miksi miesten viha yltyy
https://www.hs.fi/feature/art-2000011870844.html
LÀhimmÀisenrakkaus, tuomitsemattomuus, nöyryys.
EipÀ muuta kun valitus vetÀmÀÀn Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Jotain pitÀÀ sentÀÀn sananvapaudenkin merkitÀ, vaikka tÀÀllÀ eletÀÀnkin kun lehmÀt pellossa.
HÀpeÀn maamme oikeusjÀrjestelmÀÀ. Ensin sallitaan ihmisen vainoaminen vuosikausia ja sitten lÀtkitÀÀn sakkotuomio tyhjÀn tautta.
RÀsÀsen mielipiteet olivat suht neutraalisti kirjoitettuja. Paljon, paljon, PALJON pahempaakin jutskaa pukkaa nyt sitten oikeusistuimiin. PelkÀstÀÀn muslimeihin liittyen tulee vuorellinen heti paikalla niitÀ kÀsittelyyn.
Kaikkienhan pitÀÀ olla samalla viivalla lain edessÀ!
MItÀ vÀliÀ mitÀ yks ihminen sanoo. Toimittajat mediassa kiihottaa ihmisiÀ toisiaan vastaan ja tiettyjÀ ihmisiÀ vastaan joka ikinen pÀivÀ. Kirjaimellisesti ihmisiÀ koitetaan saada hengiltÀ ampumalla niitÀ median aivopesun johdosta. Taas yksi kohu millÀ ei ole mitÀÀn merkitystÀ, mitÀÀn ideaa, mitÀÀn pÀÀmÀÀrÀÀ, mitÀÀn hyötyÀ, tyhjÀÀ tappelua kaksinaamaisten ihmisten kesken
Vierailija kirjoitti:
HÀpeÀn maamme oikeusjÀrjestelmÀÀ. Ensin sallitaan ihmisen vainoaminen vuosikausia ja sitten lÀtkitÀÀn sakkotuomio tyhjÀn tautta.
Hitler vainosi aikoinaan juutalaisia. Kaikki lÀhti liikkeelle vihapuheesta. Mutta etpÀ sinÀ asiaa ymmÀrrÀ, kun olet tuommoinen tollo.
Vai ei ole sanonut. Emmi Nuorgam kehotti heteroita pysymÀÀn poissa sateenkaariyhteisön tapahtumasta, koska tilaa oli vain yhteisölĂ€isille. Cristal Snow on polleana ilmoittanut olevansa heterofoobikko. ĂlĂ€ puolustele argumenteilla, jotka eivĂ€t pidĂ€ paikkaansa. Yli on mennyt, ettĂ€ hujahti.
MistÀ muuten tietÀÀ olevansa seksuaalivÀhemmistö? Ei mistÀÀn, ellei ole kysynyt ihan kaikilta ja saanut rehellistÀ vastausta. Oletuksia vain toisista ihmisistÀ.
Vierailija kirjoitti:
RÀsÀsen mielipiteet olivat suht neutraalisti kirjoitettuja. Paljon, paljon, PALJON pahempaakin jutskaa pukkaa nyt sitten oikeusistuimiin. PelkÀstÀÀn muslimeihin liittyen tulee vuorellinen heti paikalla niitÀ kÀsittelyyn.
Kaikkienhan pitÀÀ olla samalla viivalla lain edessÀ!
Ei ollut neutraalisti kirjoitettuja, vaan virheellisen tiedon levittÀmistÀ: RÀsÀnen luonnehti pamfletissa homoseksuaalisuutta muun muassa psykoseksuaalisen kehityksen hÀiriöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vai ei ole sanonut. Emmi Nuorgam kehotti heteroita pysymÀÀn poissa sateenkaariyhteisön tapahtumasta, koska tilaa oli vain yhteisölĂ€isille. Cristal Snow on polleana ilmoittanut olevansa heterofoobikko. ĂlĂ€ puolustele argumenteilla, jotka eivĂ€t pidĂ€ paikkaansa. Yli on mennyt, ettĂ€ hujahti.
MistÀ muuten tietÀÀ olevansa seksuaalivÀhemmistö? Ei mistÀÀn, ellei ole kysynyt ihan kaikilta ja saanut rehellistÀ vastausta. Oletuksia vain toisista ihmisistÀ.
Ainakin gay-deittpalstoilla nÀkee usein kaappihomoja "hetero"miehiÀ etsimÀssÀ salaista seuraa...
Miksi sateenkaarivÀki puolustaa niin intohimoisesti islamia?
Suolen syöpÀisten demarirummosuvakkien lÀpikotaisin mÀdÀttÀmÀ "oikeudettomuusjÀrjestelmÀ" jÀlleen vauhdissa.
Asiasta ullattuneet: 404
Vierailija kirjoitti:
RÀsÀsen mielipiteet olivat suht neutraalisti kirjoitettuja. Paljon, paljon, PALJON pahempaakin jutskaa pukkaa nyt sitten oikeusistuimiin. PelkÀstÀÀn muslimeihin liittyen tulee vuorellinen heti paikalla niitÀ kÀsittelyyn.
Kaikkienhan pitÀÀ olla samalla viivalla lain edessÀ!
KyllÀ istuvan kansanedustajan puheilla katsotaan olevan enemmÀn painoarvoa kuin muilla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sateenkaarivÀki puolustaa niin intohimoisesti islamia?
SyynÀ varmaan jonkun amerikkalaisen gurun levittÀmÀ asenne, jota matkitaan miettimÀttÀ. Aina joron jÀljet johtavat USAan. Jotkut vÀittÀvÀt nÀitÀ konflikteja juutalaisten salaliitoiksi, hajota ja hallitse. En tiedÀ, mutta itse haluan pysyÀ kaikista ylen mÀÀrin tiedostavista ihmisistÀ erossa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sateenkaarivÀki puolustaa niin intohimoisesti islamia?
MinÀ en puolusta, vaan suhtaudun vÀlinpitÀmÀttömÀsti. Ja olen homo.
NiinpÀ.