Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomi on alentanut varakkaiden verotusta velaksi koko 2000-luvun, kertovat tilastot.
22.03.2026 |
Yhteisöveroa on laskettu nyt kolme kertaa (2003, 2013 ja 2025). Tänä aikana muut pohjoismaat ovat päin vastoin kiristäneet näitä veroja (Ruotsi 22%, Tanska 22%, Norja 22%, Suomi 8%.)
Eurostatin vertailun mukaan Suomi on alentanut kokonaisveroastettaan 2000-luvulla merkittävästi, jopa eniten EU-maista, tämä vertailu kattaa kaikki veroluokat. Lähteet: Tilastokeskus, Eurostats, STT info.
Suomessa useat hallitukset ovat sen sijaan tehneet miljardiluokan säästöjä julkisella sektorilla osana julkisen talouden tasapainottamista. Tutkimusten ja uutisoinnin mukaan leikkauksia on kohdistettu erityisesti toisen asteen koulutukseen (ammattikoulutus ja lukiot), korkeakoulutukseen eri hallituskausilla, kuten KataisenUrpilaisen (20112014) ja Sipilän (20152019) hallitusten aikana, sekä työttömyysturvan porrastamiseen ja tason alentamiseen erityisesti Kataisen- ja Sipilän kausilla 2011- 2019.
Jos tämä jatkuva peruspalvelujen leikkely ja isotuloisten verojen alentaminen toisi Suomelle kasvua, miksi sitä ei näistä toistuvista yrityksistä huolimatta ole kuitenkaan tullut??
Kommentit (62)
Oikeiston vastuuton taloudenpito ja leväperäinen yritystukipolitiikka on suomen tähän ajanut. Eipä sillä tuo vasemmistokaan hirveästi aikaan ole saanut, vaan katsokaapa huvikseen minkä puolueen jok ikisellä pääministerikaudella Suomi on paukuttanut ennätysmäisiä velkalukemia.
Vinkki: alkaa K:lla....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tanskassa myös joka ikisen työmarkkinauudistuksen yhteydessä on annettu aina myös työntekijäpuolta hyödyttävä toimi. Tähän Suomen oikeistohallitus ei näytä pystyvän. Poimitaan vain "rusinat pullasta"- malliin kaikki työnantajapuolta hyödyttävät ratkaisut, ja kaikki heikennykset kaadetaan suunnitelmallisesti isolla saavilla työntekijöiden niskaan. Näin ei toimi yksikään muu pohjoismaa suomen lisäksi.
Mikään ei ole huvittavampaa ja naurettavampaa kuin varakkaita ja näiden varakkuutta kiihkeästi puolustelevat tavikset. Ilmiö on valitettavasti kohtalaisen yleinen.
Saattaa Riikalta Petteriltä leuka loksahtaa seuraavalla hallituskaudella lattiaan, kun IMF vetääkin jokaisen rikkaiden veroalen ja löperösti velkarahalla jaellun yritystuen viikatteella alas. Hekin kun ovat nyt sitoutuneita velkajarruun, ovathan??
Miksi hallitus ei vain yksinkertaisesti katso mallia muista pohjoismaista, joissa hommat toimii? Ei, hakataan vaan ideologisesti päätä seinään eikö kuunnella viisaampien puheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyllä uskoisi, kun kuuntelee Kokoomuksen ulinaa.
Kummasti yritystuet, poliisi ja koulutettu työvoima kuitenkin kelpaavat.. Vaikka ovat sosialistisesti maksettuja.
Äänestäjät tässä idiootteja ovat, kun tuollaiset täydet puupäät on päästetty valtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ette asenna varakkaiden hampaisiin sirua? Miksi ette muuta varakkaiden naapuriin kuuntelemaan asuntoa? Miksi ette murtaudu varakkaiden asuntoon? Miksi ette mikitä vatakkaiden asuntoja? Miksi varakkaiden asuntojen vessaan ei ole laitettu kameroita? Miksi varakkaita ei haluta töihin valtiolle tai politiikkaan? Miksi varakkaiden seksielämä ei kiinnosta?
Luulisi, että varakkailla olisi paljon enemmän menetettävää ja kiristettävää kuin köyhällä tavos toimeentulotukiasiakkaalla.
rikas rahastava eliitti on pakko ajaa alas heti
kaikki globaali eliitti, WEF eliitti, EU eliitti, muu Suomen oma eliitti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole huvittavampaa ja naurettavampaa kuin varakkaita ja näiden varakkuutta kiihkeästi puolustelevat tavikset. Ilmiö on valitettavasti kohtalaisen yleinen.
Muissa pohjoismaissa varakkaiden verotusta on päin vastoin kiristetty samassa suhteessa kuin Suomessa alennetTU, niin kuin aloittajankin tilastotiedot osoittavat. Miksi Ruotsit, Norjat ja Tanskat silti pärjäävät paljon meitä paremmin? Tässäpä oikeistolle vaikea kysymys...
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä uskoisi, kun kuuntelee Kokoomuksen ulinaa.
Kummasti yritystuet, poliisi ja koulutettu työvoima kuitenkin kelpaavat.. Vaikka ovat sosialistisesti maksettuja.
Kaikki valtion maksama kelpaa mainiosti Kokoomukselle, heillä on keinot imeä systeemistä kaikki irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
rikas rahastava eliitti on pakko ajaa alas heti
kaikki globaali eliitti, WEF eliitti, EU eliitti, muu Suomen oma eliitti
"Perussuomalaiset" ovat suomen todellinen eliitti, jopa julkisesti kokoomustakin oikeammalla talouspoliittisesti. Mitään "perus" - tai varsinkaan suomalaista tässä rikollisjärjestössä ei kuitenkaan ole.
Miksi kansanedustajien tililiikenne ei kiinnosta? Miksi kansanefustajien vapaa-ajan elämä ei kiinnosta? Miksi kansanedustajien ihmissuhteet ja seksielämä makuuhuoneessa ei kiinnosta? Ei kiinnosta kuunnella kansanedustajien puhelinta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi hallitus ei vain yksinkertaisesti katso mallia muista pohjoismaista, joissa hommat toimii? Ei, hakataan vaan ideologisesti päätä seinään eikö kuunnella viisaampien puheita.
Ruotsalaiset virkamiehethän uutisissa ihmettelivät suomen yksipuolista, vain työnantajia suosivaa työmarkkinapolitiikkaa. Ei siellä tällaista politiikkaa tunneta.
Vierailija kirjoitti:
Äänestäjät tässä idiootteja ovat, kun tuollaiset täydet puupäät on päästetty valtaan.
Kansalle valehdeltiin vaaleissa eräiden puolueiden toimesta oikein kunnolla. Haukkukaa persut vielä lisää omia äänestäjiänne, meitä tavallisia suomalaisia. ette saa pian saa ainoatakaan ääntä seuraavissa vaaleissa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestäjät tässä idiootteja ovat, kun tuollaiset täydet puupäät on päästetty valtaan.
Kansalle valehdeltiin vaaleissa eräiden puolueiden toimesta oikein kunnolla. Haukkukaa persut vielä lisää omia äänestäjiänne, meitä tavallisia suomalaisia. ette saa pian saa ainoatakaan ääntä seuraavissa vaaleissa!
Perussuomalaiset vihaavat suomalaisia. Ulkomaalaiset näyttävät sen sijaan toivottavan tervetulleeksi oikein fanfaarien kera...
Rahaa "ei muka ole" lastensuojeluun, vammaishuoltoon tai polttoaineen hinnan alentamiseen, mutta RAHAA ON VAIKKA VELAKSI:
- Yritystukiin (n.4 miljardia)
- Ministerien omiin veroalennuksiin (2,5 miljardia, kun huomioidaan koko hallituskauden velka-alennukset kaikkein hyvätuloisimmille)
- Kalliiseen yhteisöveroalennukseen (2 miljardia)
- Turun tunnin junaan (n. 3 mrd)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennukseen (n. 800 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksiin julkisella rahalla (n. 650 miljoonaa, asiantuntijoiden mukaan pääasiassa Mehiläisten katteisiin ja omiin osinkosijoituksiin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroaleen (n. 30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukiin (40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahoihin (n. 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahaan (n. 5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukiin (n. 3 miljoonaa)
Suomessa ei oikeastaan ole varakkaita, siksi olemmekin vähän lirissä. (toki nyt ovat kaikki muutkin maat lirissä), muuten olisi enemmän työllistäviä yrityksiä. Mutta niitähän vasemmisto ja vihreät vihaavat yli kaiken. Eivät kuitenkaan osaa kertoa mistä sitten saataisiin esim tukiin ja valtion välttämåttömiin menoihin rahaa, jos ei niiden työssäkäyvien ja ns rikkaiden maksamista veroista.
Se rikkaiden lopettaminen olisi aika lyhytnäköistä politiikkaa.
Ruotsissa kokeiltiin kerran solidaarisuusveroa. eli kaikki jotka olivat ansainneet tietyn summan vaikka nyt 100 000 euroa bruttona, piti työskennellä 100 prosentin verotuksella loppuvuosi.
No eivät työskennelleet, ottivat pitkän loman ja reissasivat ulkomailla.
Se kokeilu loppuin yhteen vuoteen.
Alue: Aihe vapaa
Tanskan ja Ruotsin yritystuet ja muut varakkaiden verovähennykset ovat olleet jo vuosikaudet Suomea huomattavasti pienemmällä tasolla, kertoo työ- ja elinkeinoministeriö. Tanska ja Ruotsi ovat panostaneet enemmän suoriin aineettomiin investointeihin, kuten tutkimukseen ja kehitykseen, kun taas Suomessa yritystukijärjestelmä on ollut laajempi ja sisältänyt enemmän suoria tukia yrityksille. Lähde: työ- ja elinkeinoministeriö.