Lue keskustelun säännöt.
Paltrown Oscar-asu
16.03.2026 |
Miksi aikuinen nainen haluaa kekkuloida liki alasti kuin kaksivuotias?
Kommentit (19)
Huomiohuor*amisen maksimointia (eikö rooleja enää tipahtele keski-ikäisille naisille?). EVVK! Ei jatkoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tylsä. Yleensäkin noi tissi-, nude- ja kalsaripuvut on vaan tylsiä.
Olis ollut tyylikäs asu, jos sivut olisivat olleet umpinaiset. Tuollaisena kammottava.
En ymmärrä lähes alastomuutta gaalapukeutumisessa. Minulle se kertoo epätoivoisesta huomionhausta ja huonosta arvostelukyvystä.
Mä en taas ymmärrä, että miten niin paljastaa kaiken. Ei todellakaan paljasta. Miljoona kertaa pahempiakin nähty, Kylie Jennerin asu paljon mauttomampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt meni Suomen mummeleilta sukkahousut rullalle :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikea rohkeus on sitä että toimii, vaikka olisi vaikea paikka. Oikea rohkeus ei ole sitä, että näyttää kehonsa muulle maailmalle. Tämä kommentti ei liity kyseiseen henkilöön, vaan yleisesti kommentoin naisten asujen uutisointia: Nyt on rohkeaa! Rohkeat kuvat! Rohkea asuvalinta! Rohkea asu paljasti kaiken! Asu ei jättänyt mitään arvailujen varaan! Yöks tälle kaikelle.
Kylkeä ja reittä näkyy, apuaaaa! Kukkahattutädit järkyttyivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin katsoin kuvasta, joka oli kuvattu edestä, että onpa pelkistetyn kaunis, yksinkertainen asu. Mutta sitten näin kuvat sivusta ja halkiosta. Miksi pitää kalastaa huomiota tuollaisella? Miksei voi pukeutua normaalisti kauniiseen mekkoon? Haluaisin tuonkaltaisen mekon ilman tuota halkiota, ja olkaimilla.
Vierailija kirjoitti:
No nyt meni Suomen mummeleilta sukkahousut rullalle :D
Miksi ihmeessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensin katsoin kuvasta, joka oli kuvattu edestä, että onpa pelkistetyn kaunis, yksinkertainen asu. Mutta sitten näin kuvat sivusta ja halkiosta. Miksi pitää kalastaa huomiota tuollaisella? Miksei voi pukeutua normaalisti kauniiseen mekkoon? Haluaisin tuonkaltaisen mekon ilman tuota halkiota, ja olkaimilla.
Mekko on kaunis edestä, ns. klassinen. Mutta muualta, miksi?
Vierailija kirjoitti:
Kylkeä ja reittä näkyy, apuaaaa! Kukkahattutädit järkyttyivät.
Tyylitöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylkeä ja reittä näkyy, apuaaaa! Kukkahattutädit järkyttyivät.
Ei tuollainen mekko ketään järkytä, mutta tyylitöntä ja huomionhakuista se on, ei siitä mihinkään pääse.
Minä en järkyty alastomuudesta, mutta pidän gaalailtaan lähes alasti saapuvia (tarkoitan nyt ihan kaikkia nakuilijoita) pahasti arvostelukykynsä ja omanarvonsa menettäneinä. Julkinen vilauttelu ei ole tyylikästä.
Naaman leikkauttamisesta päätellen on päättänyt olevansa ikuisesti nuori.
Eihän sitä meinaa edes tunnistaa, kun valitsi väärän lääkärin.
Julkkis elää julkisuudesta. Ei ole väliä, mitä puhutaan, kunhan puhutaan.
Huomatkaa muuten tämä. Maalittaa saa, jos nainen on hmm. vähän vanhempi. Eikös siellä ollut aika monta nuorempaa misukkaa puvuissa josta mm. tissit olivat aika näkyvissä. Paltrow paljasti kyljet Armanin muotikoltussa.
Aika noloa. Mutta tuo naama vasta outo on, ei näytä enää Gwynethiltä.
Gwyneth <3