Lue keskustelun säännöt.
Vegaaneilla paljon suolisyöpää, kasvit allergisoi pierettää turvottaa
06.03.2026 |
Uusi tutkimus.
IL
Kasvissyöjille uutiset eivät kuitenkaan olleet pelkästään hyviä: tutkimuksessa havaittiin myös, että kasvissyöjillä on lähes kaksinkertainen ruokatorven syövän riski lihansyöjiin verrattuna.
Sen lisäksi vegaaneilla, jotka eivät käytä ruokavaliossaan mitään eläinperäistä, oli 40 prosenttia suurempi suolistosyöpäriski verrattuna lihansyöjiin.
https://www.iltalehti.fi/syopa/a/36ce4683-8e3f-4f04-8a12-91a319c62a0b
Kommentit (131)
"Tutkijoiden mukaan tulos johtuu luultavasti siitä, että vegaaneilta jäi puuttumaan tärkeitä ravintoaineita, kuten kalsiumia ja B-vitamiineja."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimintansa perusteella epäilen jotta aivosyövät ovat heillä vielä yleisempiä 🙄
Ei se syöpä ruoasta johdu. Aivoista se leviää sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lihasta saa kaikki ravinteet ja ne myös imeytyvät hyvin.
Mistä lihasta saa C-vitamiinia?
Vierailija kirjoitti:
Toimintansa perusteella epäilen jotta aivosyövät ovat heillä vielä yleisempiä 🙄
Mautonta. Minulla on molemmat syövät. t. Greta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihasta saa kaikki ravinteet ja ne myös imeytyvät hyvin.
Mistä lihasta saa C-vitamiinia?
Maksasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasveissa on myös luonnostaan niiden omia myrkkyjä, kuten pavuissa, palkokasveissa ja pähkinöissä on myrkyllistä lektiiniä. Kasvistuotteissa saattaa myös olla homeita ja hometoksiineja, mutta myös erilaisten torjunta-aineiden jäämiä. Onko tutkittu sitä asiaa, että jos kasvisruokavalio koostuu lähestulkoon tehotuotetuista tuontikasviksista, niin minkälaiset haitallisten aineiden kertymät siitä vuosien aikana kasautuu? Saattaisi selittää tuota 40%:a suurempaa suolistosyöpäriskiä. Lisäksi palkokasvit aiheuttavat suolistolle muutenkin kuormitusta, ja jatkuva pieni tulehdus lisää sekin syöpäriskiä. Tähän päälle vielä ravintoainepuutokset, joihin helposti yksipuolinen kasvisruokavalio johtaa, niin tuskin tällä nyt terveyskäyrän huipulle päästään.
Vierailija kirjoitti:
"Tutkijoiden mukaan tulos johtuu luultavasti siitä, että vegaaneilta jäi puuttumaan tärkeitä ravintoaineita, kuten kalsiumia ja B-vitamiineja."
Ja vegaaniruoka ei ole automaattisesti terveellistä. vaan hyvinkin keinotekoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kasveissa on myös luonnostaan niiden omia myrkkyjä, kuten pavuissa, palkokasveissa ja pähkinöissä on myrkyllistä lektiiniä. Kasvistuotteissa saattaa myös olla homeita ja hometoksiineja, mutta myös erilaisten torjunta-aineiden jäämiä. Onko tutkittu sitä asiaa, että jos kasvisruokavalio koostuu lähestulkoon tehotuotetuista tuontikasviksista, niin minkälaiset haitallisten aineiden kertymät siitä vuosien aikana kasautuu? Saattaisi selittää tuota 40%:a suurempaa suolistosyöpäriskiä. Lisäksi palkokasvit aiheuttavat suolistolle muutenkin kuormitusta, ja jatkuva pieni tulehdus lisää sekin syöpäriskiä. Tähän päälle vielä ravintoainepuutokset, joihin helposti yksipuolinen kasvisruokavalio johtaa, niin tuskin tällä nyt terveyskäyrän huipulle päästään.
Kasvisruoka on eri kuin vegaaninen ruokavalio.
Ei tuossa tutkimuksessa tavallista sekasyöjää edes tutkittu kun se sekasyöjäryhmäkin söi tosi vähän punaista lihaa, kolmasosan siitä mitä Suomessa.
Eli erilaisia kasvispainotteisia ruokavaloja käytännössä kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lihasta saa kaikki ravinteet ja ne myös imeytyvät hyvin.
Näin on, kasveista ei saa mitään mitä ihminen tarvitsee ja mitä ei lihasta saisi. Ellei sitten syöpää ja diabetesta tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihasta saa kaikki ravinteet ja ne myös imeytyvät hyvin.
Näin on, kasveista ei saa mitään mitä ihminen tarvitsee ja mitä ei lihasta saisi. Ellei sitten syöpää ja diabetesta tarvitse.
Lihansyöntihän ei ole varsinaisesti se ongelma, vaan prosessoitu "liha".
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa tutkimuksessa tavallista sekasyöjää edes tutkittu kun se sekasyöjäryhmäkin söi tosi vähän punaista lihaa, kolmasosan siitä mitä Suomessa.
Eli erilaisia kasvispainotteisia ruokavaloja käytännössä kaikki.
Paljon puhdasta lihaa ja vähän kasviksia syövä olisikin ollut taudeista vapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihasta saa kaikki ravinteet ja ne myös imeytyvät hyvin.
Näin on, kasveista ei saa mitään mitä ihminen tarvitsee ja mitä ei lihasta saisi. Ellei sitten syöpää ja diabetesta tarvitse.
Lihansyöntihän ei ole varsinaisesti se ongelma, vaan prosessoitu "liha".
Ongelma on se että lihan kylkeen mätetään epäterveellistä HH-kuonaa kuten perunoita, leipää ja sokeria.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa tutkimuksessa tavallista sekasyöjää edes tutkittu kun se sekasyöjäryhmäkin söi tosi vähän punaista lihaa, kolmasosan siitä mitä Suomessa.
Eli erilaisia kasvispainotteisia ruokavaloja käytännössä kaikki.
"We studied 1,645,555 meat eaters, 57,016 poultry eaters, 42,910 pescatarians, 63,147 vegetarians and 8849 vegans in 9 cohorts (UK, US, Taiwan, India)"
Lihasta saa kaikki ravinteet ja ne myös imeytyvät hyvin.