Nainen raískasi miehen Helsingissä
NELIKYMPPINEN nainen raískasi entisen poikaystävänsä Helsingissä vappuaattona 2022. Pariskunta oli eronnut vain joitain päiviä aiemmin. Helsingin hovioikeus korotti vuonna 1982 syntyneen naisen rangaistusta neljällä kuukaudella. Hovioikeus määräsi naisen 1,5 vuoden ehdolliseen vankeuteen sekä 60 tunnin yhdyskuntapalveluun.
RIKOS tapahtui kostean baari-illan päätteeksi. Erosta päivää aiemmin sopinut pariskunta oli viettänyt iltaa yhdessä ja mennyt jatkamaan iltaa uhrin asunnolle yhdessä kolmannen henkilön kanssa. Uhri oli mennyt sänkyynsä nukkumaan ja herännyt siihen, että hänen peniksensä oli naisen suussa. Nainen myös hyväili miestä. Uhri oli kieltänyt naista, joka oli lopettanut ja suuttunut.
Kommentit (50)
Törkeää.
HeSarin keskustelupalstalla asiaa vähätellään.
Törkeää, milloin on mestaus Kauppatorilla? Äijä ollut ihan mielissään, mut lopulta ei halunnut maksaa
Vierailija kirjoitti:
Törkeää.
HeSarin keskustelupalstalla asiaa vähätellään.
Uhrilla väärä sukupuoli.
Huoh. Kaikki tietävät, että tämä tasapuolisuuden leikkiminen ja raiskaustulkinta esim. juuri tässä esimerkkitapauksessa on täyttä pelleilyä. Mutta roolia pitää vetää ja leikkiä modernia ihimistä.
Ehdollista? Laki ei ole sama kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs läksi mies. Ihan omaa syytä. Ja aika naurettavaa, että ihan aikuinen mies nostaa raiskaus syytteen?
Syyttäjä sen syytteen nostaa.
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Kaikki tietävät, että tämä tasapuolisuuden leikkiminen ja raiskaustulkinta esim. juuri tässä esimerkkitapauksessa on täyttä pelleilyä. Mutta roolia pitää vetää ja leikkiä modernia ihimistä.
Millä ihmeen logiikalla pelleilyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää.
HeSarin keskustelupalstalla asiaa vähätellään.
Uhrilla väärä sukupuoli.
Kovimmat vähättelijät tosin Kalevit ja Pertit.
Vierailija kirjoitti:
Ehdollista? Laki ei ole sama kaikille.
Näin toimii feministinen oikeuslaitos. Mies ei voi olla uhri
Oikeesti tykkäs kuitenki. Niinhän kaikki salaa ajattelee vaikka pikkupoikaa käyttäisi vanha nainen.
Vierailija kirjoitti:
Törkeää.
HeSarin keskustelupalstalla asiaa vähätellään.
Normimenoa. Siellä vähätellään myös mustien miesten tekemiä raiskauksia ja syytellään uhreja ties miksi. Ainoastaan suomalaismiehen tekemiin seksuaalirikoksiin suhtaudutaan ilman vähättelyä, tekijän puolustelua ja uhrien syyttelyä.
Tämänkin joku vääntää miehen viaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää.
HeSarin keskustelupalstalla asiaa vähätellään.
Normimenoa. Siellä vähätellään myös mustien miesten tekemiä raiskauksia ja syytellään uhreja ties miksi. Ainoastaan suomalaismiehen tekemiin seksuaalirikoksiin suhtaudutaan ilman vähättelyä, tekijän puolustelua ja uhrien syyttelyä.
Näin toimii empatiataulu käytännössä. Mies ei ikinä voi olla uhri. T. Feministit, vihervasemmisto ja kokoomus.
Vierailija kirjoitti:
Tämänkin joku vääntää miehen viaksi.
Nytkiksen feministit varmasti naureskelee miesuhrille.
Tainnut tulla kaverille katumus päälle ja sitten on menty poliisilaitokselle purkamaan sitä katumusta. Näinhän se menee.
Mulle kävi noin 30vuotta sitten, poliisi sanoi "ole tyytyväinen".
Maailma muuttuu, hitaasti mutta muuttu.
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävi noin 30vuotta sitten, poliisi sanoi "ole tyytyväinen".
Maailma muuttuu, hitaasti mutta muuttu.
30v sitten poliisi oli miehiä syrjivä sika.
Vierailija kirjoitti:
Ei miestä voi rai*kata!!!
Eikä aviovaimoa.
Oliko joku muusikko tehnyt jo postauksen jossa uhria syyllistetään? Ai ei? Ilmeisesti se toimii niin vain jos tekijänä on kuuluisa jääkiekkoilijapoika.
Ehdollista vankeutta raiskauksesta?? Vain Suomessa.