Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nainen raískasi miehen Helsingissä
04.03.2026 |
NELIKYMPPINEN nainen raískasi entisen poikaystävänsä Helsingissä vappuaattona 2022. Pariskunta oli eronnut vain joitain päiviä aiemmin. Helsingin hovioikeus korotti vuonna 1982 syntyneen naisen rangaistusta neljällä kuukaudella. Hovioikeus määräsi naisen 1,5 vuoden ehdolliseen vankeuteen sekä 60 tunnin yhdyskuntapalveluun.
RIKOS tapahtui kostean baari-illan päätteeksi. Erosta päivää aiemmin sopinut pariskunta oli viettänyt iltaa yhdessä ja mennyt jatkamaan iltaa uhrin asunnolle yhdessä kolmannen henkilön kanssa. Uhri oli mennyt sänkyynsä nukkumaan ja herännyt siihen, että hänen peniksensä oli naisen suussa. Nainen myös hyväili miestä. Uhri oli kieltänyt naista, joka oli lopettanut ja suuttunut.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Tainnut tulla kaverille katumus päälle ja sitten on menty poliisilaitokselle purkamaan sitä katumusta. Näinhän se menee.
Vaarmaan kosto exälle, kaveri mukana kostossa. Tekijällä oli käsi paketissa tapahtumahetkellä. Olisko tullut eroriidoissa exän kanssa osumaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekijästä tulee kyllä niin palstamammavibat ettei tosikaan.
Nainen oli seksuaalisesti aloitteellinen.
Minutkin on kerran raiskattu tällä tavalla. En älynnyt nostaa syytettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis luin, ettei nainen ollut lopettanut. Mutta olikin lopettanut, kun kiellettiin. Jos raiskaustuomion todellakin saa tuollaisesta, niin kuinkakohan kertaa minun kumppanini on minut raiskannut, kun aina ei huvita lähteä mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei todellakaan saa tehdä noin. Edes oma ja/tai toisen humalatila ei ole mikään vapaudu vankilasta -kortti, kuten monet ruiskaajat luulee. Eikä se että on tai on ollut suhde. Joskus 90-luvulla tuollainen meno oli olevinaan ok hetero suhteissa, oikeen semmonen viihteessäkin toistuva hassun hauska läppä, mutta ajat on eri luojan kiitos.
Hyvä että lopetti edes käskyyn, mutta lapsellista alkaa siinä kohtaan kiukuttelemaan. Useinhan ruiskaajat ei lopeta kieltoon vaan ottaa väkivalloin. Naiset toki harvemmin ruiskaa sillä tavalla väkivalloin, jo ihan keskiverto koko ja voimaeron takia.
Toivottavasti otti opikseen. Uhrille paranemista.
Olisi toivottavaa että yhä useampi ruiskaus tulisi tietoon, tutkittaisiin ja etenisi oikeudessa aina tuomioon saakka. Suurinosa ei tule ilmi, ja ilmitulleista suurinosa ei johda tuomioon vaikka löytyisi todisteita ihan riittävästi. Tuntuu että käytännössä teolla täytyy olla kolmas osapuoli todistajana, mitä veikkaan että tässä tapauksessa oli.
T: Feministin mielipide
Uskallan väittää , että päivän vanha ex, jonkin sortin suikkari ja siitä palkaksi 2500€, kuulostaa diililtä, jonka aika suuri osa miehistä ottaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdollista? Laki ei ole sama kaikille.
Näin toimii feministinen oikeuslaitos. Mies ei voi olla uhri
Fyysisenä tapahtumana peniksen käsittely ei vahingoita samalla tapaa kuin penetraatio. Mies on myös vahvempi torjumaan ainakin naisen. Tautiriski tietysti on joka tapauksessa.
Pystyn miehenä kuvittelemaan, että tuon voi jossain tilanteessa kokea seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksena. Niinä kertoina kun minulle on tapahtunut pyytämättä ja yllättäen, ei ole ollut mitään tapahtumaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Minutkin on kerran raiskattu tällä tavalla. En älynnyt nostaa syytettä.
Vielä ehdit. Ja aina parempi, jos sinulle temput tehnyt nainen on nyt julkkis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis luin, ettei nainen ollut lopettanut. Mutta olikin lopettanut, kun kiellettiin. Jos raiskaustuomion todellakin saa tuollaisesta, niin kuinkakohan kertaa minun kumppanini on minut raiskannut, kun aina ei huvita lähteä mukaan.
No mies saa tuomion, jos työntää sormen naisen jalkojen väliin.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän mahtoi olla uhrilla päällä.
Olikohan kännissä? Mitäs läksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minutkin on kerran raiskattu tällä tavalla. En älynnyt nostaa syytettä.
Vielä ehdit. Ja aina parempi, jos sinulle temput tehnyt nainen on nyt julkkis.
On jossain määrin julkisuudessa, mutta kun ei nyt oikein jäänyt mitään hampaankoloon. Pikemminkin liian mukavat muistot.
Minkä takia nainen saateltiin miehen viereen nukkumaan, jos olivat eronneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdollista? Laki ei ole sama kaikille.
Näin toimii feministinen oikeuslaitos. Mies ei voi olla uhri
Fyysisenä tapahtumana peniksen käsittely ei vahingoita samalla tapaa kuin penetraatio. Mies on myös vahvempi torjumaan ainakin naisen. Tautiriski tietysti on joka tapauksessa.
Olin 15v, kun heräsin järkyttävään kipuun. Kaverin isosisko raastoi hampaillaan munaani ja yritti sitten vielä istua ratsaille. Jäi sellainen trauma siitä suihinotosta, että vieläkin lerpahtaa samantien, jos joku ehdottaa suikkelia.
Puolustaituiko seksuaalisella hätätilalla?
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia nainen saateltiin miehen viereen nukkumaan, jos olivat eronneet.
Joo tämä oli mielestäni jotenkin outoa, varsinkin jos hän oli todella humalaisessa tilassa. Ja että tämän uhrin kaveri vie nimenomaan täysin humalaisen naisen nukkumaan sen miehen viereen, miksi ei sohvalle?
Alue: Aihe vapaa
Ainoa rikos tässä oli, että se ei tapahtunut mulle.