Lue keskustelun säännöt.
60-vuotiaan Pekan mielestä mukavaa elämää voi elää, kun tienaa bruttona 6000 euroa
03.03.2026 |
"Tämä summa riittäisi Pekan sanoin ylläpitämään "normaaleja elämään kuuluvia asioita"
Missä todellisuudessa nää vanhukset elää? :D Itse eläisin herroiksi, jos saisin edes 1 500 euroa kuukaudessa.
https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000011853314.html
Kommentit (61)
Itsellä.netto 5700. Eipä siitä pakollisten ja juoksevien kulujen jälkeen jää kuin n. tonni sijoituksiin. Juoksevat sisältää lomat, harrastukset tmv.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä 6000e brutto nettona paljoa ole.
Onhan se nyt todella suuri summa rahaa edelleen vaikka menis 2 000 e veroja. Mutta näköjään "normaali elämä" on jokaiselle vähän erilainen käsite.
Ap
"Itsellä.netto 5700. Eipä siitä pakollisten ja juoksevien kulujen jälkeen jää kuin n. tonni sijoituksiin. Juoksevat sisältää lomat, harrastukset tmv."
Otan osaa.
Ei tuolla maksella edes sadan tonnin velkoja. Ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsellä.netto 5700. Eipä siitä pakollisten ja juoksevien kulujen jälkeen jää kuin n. tonni sijoituksiin. Juoksevat sisältää lomat, harrastukset tmv.
Mikäs siinä. Joka kolmannen vauvapalstalaisen naisen keskiarvotulot, kreikkalaisen jumalpatsaan näköisillä muumilimppaa saunajuomana nauttivilla jukeväleukaisilla DI -miehillään toki sitten kunnon tulot.
Nimittäin tänne kirjoitettujen juttujen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mä saan 1500 euroa kuussa. Tästä menee vuokra ja ruoka niin jos ei tule laskuja sille kuulle niin jopa 100e käyttö rahaa. Siksi voinkin joka vuosi ostaa uudet lenkkarit mutta aika pitkälti siihen se jääkin. Jonakin päivänä ehkä pääsen lääkäriin.
Mukavaa elämää 6000e Bruttotuloilla?
Yksi Hotelliyö voi maksaa 10 000e!
Auto 600 000e. Mukava Asunto 2-10 miljoonaa...
No köyhä kai voi viettää mukavaa elämää muutamalla tonnilla kuussa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika vaatimatonta. Ei tarvi miettiä mikai kansa köyhtyy kun moiseen tyydytään. Norjassa lohiperkaajakin tienaa paremmin.
Tuohan on ihan työikäinen mies eikä mikään vanhus. Eikä tuollainen palkka ole yksityisellä vaikka it-hommissa edes mikään mahdottomuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan on suunnilleen sama mikä se menaiset-lehden kyselyn 2300 euroa nettona per kuukausi. Tuo 2300 euroa siis on sellainen kk-palkka mitä suomalaiset pitää riittävänä verojen ja vähennysten jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä 6000e brutto nettona paljoa ole.
Onhan se nyt todella suuri summa rahaa edelleen vaikka menis 2 000 e veroja. Mutta näköjään "normaali elämä" on jokaiselle vähän erilainen käsite.
Ap
Tuollaisiin tuloihin pääsee jos on paljon orjia. Ja elämä on sitten sen mukaista: orjat tekevät työt rahan eteen ja tällä rahalla ostetaan sitten muita orjapalveluja, kuten ruokapalveluita, asumista, siivoamista, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP:lle: Pekka taisi mainita myös nelihenkisen perheen. 4x1500 =6000
Vierailija kirjoitti:
Eipä 6000e brutto nettona paljoa ole.
Jotain kolmen tonnin kieppeissä max.
Ap ei ymmärrä bruton ja neton eroa.
"Tämä summa riittäisi Pekan sanoin ylläpitämään normaaleja elämään kuuluvia asioita, kuten omakotitaloa, mökkiä, paria autoa ja osaa nelihenkisen perheen menoista."
Sehän on aivan siitä kiinni, mihin on tottunut. Itse pidän mukavana palkkana tuota 6000€, mutta nettona. Olisi kurjaa jos joutuisi pihistämään tästä. Vähemmälläkin toki elää, mutta en sitä mukavaksi sanoisi.
Toi olisi mahdollita jakaa kaikille työtätekeville. Sitä ei haluta. Ei haluta että kaikki olisi onnellisia ja tulisi toimeen. Ideologinen vastustus takana. 3000e voisi olla perustulo ja 3000 päälle jos kävisi töissä.
Eipä 6000e brutto nettona paljoa ole.