Lue keskustelun säännöt.
60-vuotiaan Pekan mielestä mukavaa elämää voi elää, kun tienaa bruttona 6000 euroa
03.03.2026 |
"Tämä summa riittäisi Pekan sanoin ylläpitämään "normaaleja elämään kuuluvia asioita"
Missä todellisuudessa nää vanhukset elää? :D Itse eläisin herroiksi, jos saisin edes 1 500 euroa kuukaudessa.
https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000011853314.html
Kommentit (61)
Bruttona....
Siitä menee mukavasti veroja loisten ylläpitoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä.netto 5700. Eipä siitä pakollisten ja juoksevien kulujen jälkeen jää kuin n. tonni sijoituksiin. Juoksevat sisältää lomat, harrastukset tmv.
Mikäs siinä. Joka kolmannen vauvapalstalaisen naisen keskiarvotulot, kreikkalaisen jumalpatsaan näköisillä muumilimppaa saunajuomana nauttivilla jukeväleukaisilla DI -miehillään toki sitten kunnon tulot.
Nimittäin tänne kirjoitettujen juttujen perusteella.
Ymmärrät varmasti, että raha-asioihin liittyviin ketjuihin vastaavat he, joilla niitä tuloja on. Onhan täällä paljon myös köyhäilyketjuja joista saa luvan että kaikki ovat köyhiä.
Minä vastasin tähän, koska minusta tuo ei ole paljoa. Jos otsikko olisi ollut, että hyvään elämään riittää 1500€ niin en olisi edes lukenut.
Liikunta on hintavaa väittää Anni
Viimeksi kun katsoin, lenkille pääsee käytännössä ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Siis saisit 1500 euroa kuukaudessa käyttörahaa kelan ja sosiaalihuollon maksamien asumiskulujen ym päälle?
Mää sain töissäollessani nettona 1300-1500 e ja se riitti mulle, olen vaatimaton ihminen. Nyt kärvistelen 595 eurolla eikä ole helppoa. Miksi ihmiset olettaa että kaikki saavat asumis- tai toimeentulotukia?
EK:n Johtaja kun lukee tuon niin varmaan kuolee nauruun.
Tienaa kuitenkin yli viisinkertaisesti tuon.
Köyhälle pummille se taas on valtava summa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis saisit 1500 euroa kuukaudessa käyttörahaa kelan ja sosiaalihuollon maksamien asumiskulujen ym päälle?
Mää sain töissäollessani nettona 1300-1500 e ja se riitti mulle, olen vaatimaton ihminen. Nyt kärvistelen 595 eurolla eikä ole helppoa. Miksi ihmiset olettaa että kaikki saavat asumis- tai toimeentulotukia?
Mä saan nettona n. 4400 ja noin 3000 siitä menee kuukausittain säästöön ja sijoituksiin.
Mukavaa kun tietää että voisi ostaa mitä huvittaa, ei vain tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on ihan työikäinen mies eikä mikään vanhus. Eikä tuollainen palkka ole yksityisellä vaikka it-hommissa edes mikään mahdottomuus.
On jopa matala palkka osaajalle. Meillä firmassa taitaa olla asiantuntijoiden keskipalkka jossain 7500€/kk paikoilla brutto. Sihteeritkin tienaavat 4000€/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä.netto 5700. Eipä siitä pakollisten ja juoksevien kulujen jälkeen jää kuin n. tonni sijoituksiin. Juoksevat sisältää lomat, harrastukset tmv.
Mikäs siinä. Joka kolmannen vauvapalstalaisen naisen keskiarvotulot, kreikkalaisen jumalpatsaan näköisillä muumilimppaa saunajuomana nauttivilla jukeväleukaisilla DI -miehillään toki sitten kunnon tulot.
Nimittäin tänne kirjoitettujen juttujen perusteella.
Limska on haitallista hampaille 👵🏻
Vierailija kirjoitti:
Siis saisit 1500 euroa kuukaudessa käyttörahaa kelan ja sosiaalihuollon maksamien asumiskulujen ym päälle?
Ei kun yhteensä 1 500 euroa. Mun vuokra on 325 euroa, joten jäisi vielä reilusti käyttörahaakin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EK:n Johtaja kun lukee tuon niin varmaan kuolee nauruun.
Tienaa kuitenkin yli viisinkertaisesti tuon.
Köyhälle pummille se taas on valtava summa!
Niin taitaa nauraa SAK:n johtokin.
Riku Aalto (teollisuusliitto): 25 000 euroa kuussa.
Vierailija kirjoitti:
mä saan 1500 euroa kuussa. Tästä menee vuokra ja ruoka niin jos ei tule laskuja sille kuulle niin jopa 100e käyttö rahaa. Siksi voinkin joka vuosi ostaa uudet lenkkarit mutta aika pitkälti siihen se jääkin. Jonakin päivänä ehkä pääsen lääkäriin.
Asumistuki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi olisi mahdollita jakaa kaikille työtätekeville. Sitä ei haluta. Ei haluta että kaikki olisi onnellisia ja tulisi toimeen. Ideologinen vastustus takana. 3000e voisi olla perustulo ja 3000 päälle jos kävisi töissä.
Just näin.
Ja veroprosentiksi 90
Vierailija kirjoitti:
Toi olisi mahdollita jakaa kaikille työtätekeville. Sitä ei haluta. Ei haluta että kaikki olisi onnellisia ja tulisi toimeen. Ideologinen vastustus takana. 3000e voisi olla perustulo ja 3000 päälle jos kävisi töissä.
Miksi se pitäisi jakaa kaikille työtä tekeville? Eihän siinä olisi mitään järkeä.
Jos joku opiskelee 10v pidempään kuin toinen, eli pääsee tienaamaan sen 10v myöhemmin niin pakkohan siitä on enemmän maksaa. Ja jos vielä ylläpitää osaamistaan, eli käyttää vapaa-aikaansa uuden osaamisen hankkimiseen, kuten käytännössä kaikki tällaisia tuloja tienaavat, niin siitäkin pitää palkita, tai muuten taannumme banaanivaltioksi, jossa kannattaa lähteä työelämään heti peruskoulun jälkeen eikä oman osaamisen ylläpidosta tai parantamisesta saisi mitään hyötyä. Kukaan myöskään ei ottaisi vastaan työtä, jossa olisi vastuita tai jossa pitäisi olla saatavilla 24/7.
Minä esimerkiksi kaikkein mieluiten kitkisin rikkaruohoja jostain kukkapenkistä, jos siitä saisi samaa palkkaa kuin kaikesta muustakin työstä. Se olisi rentouttavaa. En olisi kehittämässä uutta, enkä varsinkaan käyttäisi vapaa-aikaani sellaisen uuden opetteluun joka kehitystyön mahdollistaa.
Tällä hetkellä lähinnä ongelmani on se, että jos haluan yhä kehittyä, niin tarvisin enemmän sitä vapaa-aikaa, eli vaikka siivoijan palkkaaminen mahdollistaisi sen. Siihen kuitenkaan ei nykyverotuksella ole varaa, jos haluan pitää kiinni vähästä vapaa-ajastani. Eli en näe järkeä opetella ylimääräisiä uusia asioita, ja jätän seuraavan positiotarjouksen väliin. Joku sinkku sen varmaan nappaa, ja hyvä hänelle. Lapsia ei kannata hankkia jos haluaa niiden kanssa ehtiä aikaa viettämään, ja samalla rakentaa uraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni olet vähän ymmärtänyt väärin, mitä mukava elämä tarkoittaa. 6000 euron bruttopalkasta jää nettona noin 4200-4800 euroa, ja se ei kyllä ole mitään suurta luksusta. Mukavassa elämässä ei ole kyse siitä, että yrittää sinnitellä mahdollisimman vähällä, vaan siitä, että voi elää ilman suurta taloudellista huolta. Se tarkoittaa esimerkiksi sitä, että voi asua hyvällä asuinalueella, käydä erilaisissa tapahtumissa, matkustaa, nauttia ravintoloista, ostaa laadukasta ruokaa ja tavaroita, pitää autonsa kunnossa, panostaa terveyteen ja käyttää palveluja, jotka tekevät arjesta sujuvampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK:n Johtaja kun lukee tuon niin varmaan kuolee nauruun.
Tienaa kuitenkin yli viisinkertaisesti tuon.
Köyhälle pummille se taas on valtava summa!
Niin taitaa nauraa SAK:n johtokin.
Riku Aalto (teollisuusliitto): 25 000 euroa kuussa.
Minna Helle (EK) 35 000e kuussa. Minna laittaa Kymppitonnilla paremmaksi
Eihän tuo mies sanonut, että yhteiskunnan pitäisi tuo 6000 hänelle kustantaa. Mutta jos vaikka tykkää matkustelusta niin kyllähän tuohon saa äkkiä menemään rahaan.
Vierailija kirjoitti:
Vuokraan ja ruokaan nuo menee.
Mulla roiskuu tuon verran kuukaudessa kravatille...
Jos olet ostamassa vaikka uutta autoa, niin keskiverto auto maksaa noin 20 000 - 30 000 euroa. Premium-mallit taas maksavat 30 000 - 50 000 euroa ja enemmän. Kyllä 1500 euron tuloilla saisi aika kauan kitkutella, ennen kuin pystyisi edes ostamaan tuon halvimman mallin.
Ei taida Pekko ajella Pemarilla :D
Siis saisit 1500 euroa kuukaudessa käyttörahaa kelan ja sosiaalihuollon maksamien asumiskulujen ym päälle?