Minkä ikäisenä kävit ensimmäisen kerran mammografiassa?

kuten en gynelläkään. Ikää 26v.

olen käynyt yhden kerran, kun kutsuttiin 40v tarkastukseen

että onko siellä mitään syytä käydä ennen seulontaa jos ei itse löydä mitään poikkeavaa eikä suvussa ole rintasyöpää? Olen itse 31v. ap

kun minulta löydettiin rinnoista kasvaimia ja kävin ultran jälkeen mammografiassa. Minulle sanottiin, ettei alle 30-vuotialta, ei-synnyttäneiltä oteta kuvia kun pakon edessä, mutta minun pakkoni osoittautui sellaiseksi, että ennenkun täytin 28-vuotta, minusta oli otettu 19 mammo-kuvaa.



Ap:n tuskin kannattaa hakeutua tutkimukseen, mikäli mitään epäilyttävää ei ole. Sitten aikanaan vasta seulontoihin.

Silloin löydettiin ja leikattiin fibroadenoma. Sen jälkeen olen käynyt säännöllisesti n. 2 vuoden välein. Useimmin näillä tutkimuskerroilla on tehty ultraäänitutkimus ja joillain kerroista mammo. Ultra säästää rintaa säteilyltä ja on huomattavasti inhimillisempi naiselle.



Minun kasvaimeni näkyi vain ultrassa, mammo näytti ihan puhdasta. Mutta käsittääkseni muuten mammo on tarkempi.



Nyt olen 43-v. Ihmettelen suuresti naisia, jotka alkavat tutkituttaa rintojaan vasta nelikymppisinä. Vähintäänkin täytyy pyytää gynekologin tutkimaan rinnat vuositarkastuksessa. Mammografiaan pääsee yksityiselle ilman lähetettä ja hinnat ovat inhimilliset Kelan korvauksen jälkeen.

Työpaikanterveystarkastuksessa lääkäri huomasi muutoksia ja kirjoitti lähetteen.

Löysin rinnastani kyhmyn, joka todettiin onneksi lopulta harmittomaksi.

Löysin itse kyhmyn rinnastani ja se tutkittiin sekä ultralla että mammografiassa. Onneksi mitään ei löytynyt. Meidän kunnassa seulonnat alkavat vasta 50-vuotiaana :(

Ja mitenköhän näistä AA-olemattomista saadaan edes mammografia otettua? Ei ole mitään minkä litistäisi levyille...

Ja mitenköhän näistä AA-olemattomista saadaan edes mammografia otettua? Ei ole mitään minkä litistäisi levyille...

se on yksi selittämättömistä ihmeistä, miten sinne levyn väliin saadaan nipistettyä ihan vaikka kuinka pikkuriikkinen tissi. Minulla tuntui että lähti kainalokin irti, kun levy vaan kiristi ja kiristi.

Ja ekan kerran mammografiassa kävin 29-vuotiaana, kun epäiltiin kasvainta, jota ei sitten ollutkaan.

patti rinnasta, ei onneksi ollut vakavaa.

Tokan kerran 34 vuotiaana ja samasta syystä, eli patti löytyi. tälläkin kertaa selvisin säikähdyksellä.

Toivottavasti ei tarvitse enää mennä ennenkuin seulontoihin.



AP:lle sanoisin, että ei kannata mammossa käydä "huvikseen".

Se sädettäminenkään ei kuitenkaan ole mitenkään terveellistä, Näin minulle sanoi rintakirurgi nyt viime kierroksella.

ehkä 40-45 vuotiaana voi olla hyvä ikä käydä ekan kerran, jos sitä ennen ei tarvetta ole. Se 50 vuoden seulonta ikä on kai vähän turhan myöhään.

Ja mitenköhän näistä AA-olemattomista saadaan edes mammografia otettua? Ei ole mitään minkä litistäisi levyille...

se on yksi selittämättömistä ihmeistä, miten sinne levyn väliin saadaan nipistettyä ihan vaikka kuinka pikkuriikkinen tissi. Minulla tuntui että lähti kainalokin irti, kun levy vaan kiristi ja kiristi.

Ja ekan kerran mammografiassa kävin 29-vuotiaana, kun epäiltiin kasvainta, jota ei sitten ollutkaan.

lääkäri löysi rinnasta patin, jota en itse edes tuntenut. Kuvassa ei näkynyt mitään. Lääkäriin menin koska rinta oli todella kipeä. Lopputulos oli käsky ostaa paremmat rintsikat.

sen jälkeen kerran vuodessa, oli syöpä. Tuli ihan puskista.

ja sen jälk. vuosittain. Näin siis muualla kuin Suomessa. Kuulemma nelikymppisiltä löytyy paljon rintasyöpiä. Turhia koepaloja otetaan jos testataan 40v (vääriä hälytyksiä), mutta mielummin liikaa tutkimuksia kuin liian vähän ja jotain jää huomaamatta.