Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos tililläsi olisi 500 000e, lainaisitko sukulaiselle hädässä 20e?
Kommentit (100)
Hyvä kysymys. Tiedän ihmisen jolla oli varallisuutta suunnilleen saman verran ja tosiaan se kaksikymppiä liikeni rahattomalle sukulaiselle. Rahat olivat pääosin kiinni talossa mutta kaksi auota, lapsilla kalliit pyörät ja vaatteet ja kaikki ostettiin uutena. Pieneksi käynyttä lahjoitettiin ja myytiin, kotia laitettiin sisältä ja ulkoa. Joskus kysyin että olisiko jotain urheiluvälinettä omalle lapselle käytettynä (oli kaksi vanhempaa lasta tuossa perheessä) mutta niitä JUURI SILLOIN tarvittiin heilläkin. En siis ollut tuo rahaton joka sai kaksikymppisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu sukulaisesta, lainaisinko/antaisinko mitään.
En lainaisi kenellekään. Jos on hätä niin voisin ostaa ruokaa tai mennä mukaan tankkaamaan ym. Rahaa en antaisi, kun en ole pankki.
En lainaile. Annan jos jollain on tarvetta. Lainailu aiheuttaa vain pahaa mieltä puolin ja toisin, antaminen on paljon helpompaa.
Joo, mulla on 200euroa tilillä ja voisin lainata sukulaiselle tai kaverille 20euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin. Lainasin 20e vaikka tililläni olisi vain 500 e.
Mikä se vastapalvelus tuohon hintaan olisi? Ilman hengittäminen sun suuntaan? Ehkä parin metrin päästä?
Eihän tuolla summalla saa edes olkapään vilautusta.
Vierailija kirjoitti:
En lainaisi. Jos on tarve 20 eurolle, ei oikeastaan ole tarvetta rahalle lainkaan. Jos haluaa lainaksi 2000 e, niin aloitetaan keskustelu takaisinmaksusta, korosta jne. samantien.
Kuka tuollaisesta summasta mitään korkoja pyytelee? Taskuraha kuitenkin tuokin, eikä merkittävä summa normaalille työssäkäyvälle. Takaisinmaksu tietysti paperille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lainaanimeni eivät riipu siitä, mitä minun tililläni on vaan siitä sukulaisesta.
Se tosiaan riippuu, kuka sukulainen pyytäisi.
Riippuu, mistä roikkuu. Sukulaisiakin on joka lähtöön eikä kaikkia voi loputtomasti auttaa toimimalla pankkiautomaattina, koska se ei muuta heidän tilannettaan yhtään sen paremmaksi, vain siirtää ongelmaa eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun lainaan rahaa se ei vaikuta lainkaan asiaan paljonko mulla on. Pyrin olemaan inhimillinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omat varakkaat sukulaiseni eivät anna eivätkä lainaile, vaikka olisi kuinka tiukka tilanne. En ole pyytänyt, vaikka rahat monesti loppu, mutta tuovat sen kuitenkin Ilmi, että turha heiltä olisi mitään pyytääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettisin asian läpi tarkasti. Lainaaminen on loputon suo. Tällä viikolla 20e, ensi viikolla 50e jne,
Ai jaa. Minä jouduin lainaamaan kaverilta muutamaan otteeseen, tästä nyt pian 15 vuotta. Hän itse ehdotti. Maksoin kaikki takaisin ja nyt en ole lainannut pian siis 15 vuoteen. Miksi se olis loputon suo? Elämäntilanteet katsos muuttuvat.
Olisikin. Lainaan naapurin ukkelille muutenkin 20e ennen kuun loppua ja hän maksaa eläke päivänä takaisin.
En lainaisi. Tilanteesta riippuen voisin ANTAA tahaa tai vaikka ruokaa, maksaa laskuja tms, mutta en lainaisi.
Kerran kävi mielessä antaa eräälle 10000 jotta sais velkansa maksettua pois
Minäkin antaisin ihan lahjaksi, mutta jos on ilkeä sukulainen ollut toistuvasti, en antaisi mitään.
Alue: Aihe vapaa
Tämä ei pidä paikkaansa. Jo muutamankin euron pummaus kannattaa. Kerran sorruin antamaan pari euroa Helsingin rautatieasemalla vanhemmalle rouvalle, kun hänellä ei ollut varaa ostaa lääkkeitä. Jonkun ajan päästä näin tämän henkilön menevän baariin. Sama pätee tuttuihin päihdeongelmaisiin. Kymppi tai kaksi riittää, sillä aina voi pyytää lisää, jos onnistuu ensin saamaan pienen summan