Jos tililläsi olisi 500 000e, lainaisitko sukulaiselle hädässä 20e?
Kommentit (88)
Hyvä kysymys. Tiedän ihmisen jolla oli varallisuutta suunnilleen saman verran ja tosiaan se kaksikymppiä liikeni rahattomalle sukulaiselle. Rahat olivat pääosin kiinni talossa mutta kaksi auota, lapsilla kalliit pyörät ja vaatteet ja kaikki ostettiin uutena. Pieneksi käynyttä lahjoitettiin ja myytiin, kotia laitettiin sisältä ja ulkoa. Joskus kysyin että olisiko jotain urheiluvälinettä omalle lapselle käytettynä (oli kaksi vanhempaa lasta tuossa perheessä) mutta niitä JUURI SILLOIN tarvittiin heilläkin. En siis ollut tuo rahaton joka sai kaksikymppisen.
Riippuu sukulaisesta, lainaisinko/antaisinko mitään.
En lainaisi kenellekään. Jos on hätä niin voisin ostaa ruokaa tai mennä mukaan tankkaamaan ym. Rahaa en antaisi, kun en ole pankki.
En lainaile. Annan jos jollain on tarvetta. Lainailu aiheuttaa vain pahaa mieltä puolin ja toisin, antaminen on paljon helpompaa.
Joo, mulla on 200euroa tilillä ja voisin lainata sukulaiselle tai kaverille 20euroa.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin. Lainasin 20e vaikka tililläni olisi vain 500 e.
Mikä se vastapalvelus tuohon hintaan olisi? Ilman hengittäminen sun suuntaan? Ehkä parin metrin päästä?
Eihän tuolla summalla saa edes olkapään vilautusta.
Vierailija kirjoitti:
En lainaisi. Jos on tarve 20 eurolle, ei oikeastaan ole tarvetta rahalle lainkaan. Jos haluaa lainaksi 2000 e, niin aloitetaan keskustelu takaisinmaksusta, korosta jne. samantien.
Kuka tuollaisesta summasta mitään korkoja pyytelee? Taskuraha kuitenkin tuokin, eikä merkittävä summa normaalille työssäkäyvälle. Takaisinmaksu tietysti paperille.
Tämä ei pidä paikkaansa. Jo muutamankin euron pummaus kannattaa. Kerran sorruin antamaan pari euroa Helsingin rautatieasemalla vanhemmalle rouvalle, kun hänellä ei ollut varaa ostaa lääkkeitä. Jonkun ajan päästä näin tämän henkilön menevän baariin. Sama pätee tuttuihin päihdeongelmaisiin. Kymppi tai kaksi riittää, sillä aina voi pyytää lisää, jos onnistuu ensin saamaan pienen summan