Löytyykö täällä ymmärrystä Tyrnävän murhapolttajaisälle?

Äidit ja isät samalla viivalla. En voi käsittää tekoa, jossa lapsi surmataan. En vaikka olisivat mielisairaita. Jokin sentään pitäisi aivokopassa pelata edes alkeellisella tasolla, oli sitten missä mömmöissä tahansa.



Äitien kohdalla itseasiassa vielä oudompaa. Nainen on kantanut lasta vatsassaan, joten murha on täysin käsittämätön. Isät näihin ehkä pystyvät jos sekoavat ja ovat olleet lapselle etäisiä.

Ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan. Itse olen lukenut, että isää EPÄILLÄÄN. Häntä ei ole vielä tuomittu mistään.

eihän tästä kauaa ole,kun se yks isä puukotti vaimonsa ja lapsensa!

ja ei riitä ymmärrystä tollaselle hirviölle!

toivottavasti ei kuole,vaan kituisi ja muistaisi elämänsä joka ikinen päivä hirveen tekonsa!! mitään hyvää en tollaselle toivo.

Niiden uutisarvo ja sensaatiotaso on vähäinen. Tietysti jos on murhattu samalla muitakin, kuten sivullisia tai puoliso, niin sitten alkaa taas kiinnostaa.



Äidit ovat täällä kiinnostuneempia alapään ajelusta, imetyksestä, pettämiseen liittyvistä seikoista sekä rahasta. Myös mamut ja suomenruotsalaisuus kiinnostaa enemmän kuin niinkin tavalliset asiat kuin insesti, pedofilia ja lapsenmurha.



Näin surullisesti asiat vaan ovat. Sensaatiota haetaan ja pienen lapsen pahoinvointi tai kuolema ei keskiarvollsesti ole uutisarvoltaan suuri. Narsisimi ja pienisieluisuus on tunnusmerkki valtaosalle täällä olevista.



(Ja nyt viittaan vaikkapa siihen 6 vuotiaan pojan surmaan jokin aika sitten, tein aloituksen ja olisin halunnut keskustelua taustoita, mutta siihen ei tullut montakaan kommenttia. Alapään ajeluun tein kokeeksi myös aloituksen. Vastauksia tuli kymmeniä ja keskustelu oli kiihkeää. Arvatkaapa ällöttikö?)

löydy ymmärrystä sen enempää uin syytöksiäkään niin kauan kuin ei tiedet, mitä siellä on tapahtunut ja onko isä todella palon sytyttänyt.



Turha spekuloida edes syyllisyydestä kun ei ole faktoja. Vaikkakin se tuntuu olevan maan tapa.

Itse pelkään näiden tapahtumien vähitellen leimaavan kaikki suomalaisisät psykopaateiksi. Niinhän ainakin naisten kohdalla tehdään että yleistetään. Toisaalta näissäkin tapauksissa helposti pyritään etsimään naisesta kaikki vika.

Niiden uutisarvo ja sensaatiotaso on vähäinen. Tietysti jos on murhattu samalla muitakin, kuten sivullisia tai puoliso, niin sitten alkaa taas kiinnostaa.

Äidit ovat täällä kiinnostuneempia alapään ajelusta, imetyksestä, pettämiseen liittyvistä seikoista sekä rahasta. Myös mamut ja suomenruotsalaisuus kiinnostaa enemmän kuin niinkin tavalliset asiat kuin insesti, pedofilia ja lapsenmurha.

Näin surullisesti asiat vaan ovat. Sensaatiota haetaan ja pienen lapsen pahoinvointi tai kuolema ei keskiarvollsesti ole uutisarvoltaan suuri. Narsisimi ja pienisieluisuus on tunnusmerkki valtaosalle täällä olevista.

(Ja nyt viittaan vaikkapa siihen 6 vuotiaan pojan surmaan jokin aika sitten, tein aloituksen ja olisin halunnut keskustelua taustoita, mutta siihen ei tullut montakaan kommenttia. Alapään ajeluun tein kokeeksi myös aloituksen. Vastauksia tuli kymmeniä ja keskustelu oli kiihkeää. Arvatkaapa ällöttikö?)

Aikamoista soopaa suollat! Totta kai järkyttää, ahdistaa ja tekee pahaa. Mutta mitä hyötyä on KENELLEKÄÄN noiden hirveyksien vatvomisesta, vaahtoamisesta ja sosiaalipornomaisesta mässäilystä? Minusta se siinä tyrmistyksessä rypeminen on sairasta. Kunnioitetaan ja kuopataan kuolleet, se siitä.

mutta en ymmärrä myöskään niitä ihmisiä, jotka sanovat että tuollaiset ihmiset pitäisi tappaa tms, eikö sitä silloin alennu itse ihan samalle tasolle?

oli syyllinen isä tai äiti.

Antais lapsilleen mahdollisuuden ja tappais ittensä jos ei kestä kovaa elämää...

Apua kyllä löytyy jos ei ole liian itsekäs sitä hakemaan!

Uutisotsikot kertovat isän Tyrnävällä sytyttäneen tulipalon, jossa 2 ja 6 vuotiaat lapset menehtyivät. Pitkästä aikaa isä on asialla, viimeaikoina äidit ovat kunnostautuneet karmeissa lastenmurha- ja muissa lasten kaltoin kohteluissa. Löytyykö ymmärtäjiä? Äideille yleensä löytyy paljon niitä, jotka sanovat tajuavansa miten henkinen sairaustila johtaa lapsimurhiin. Miten siis on isän kohdalla, mielenterveysongelmathan tässä täytyy olla taustalla.

Ei löydy ymmärrystä isälle eikä äidille, jos on tällaisia tapauksia missä vanhempi lapsensa päättää tappaa. Aikuisen oma itsemurha on asia erikseen ja senkin voi hoitaa niin ettei lasten tarvitse nähdä, jos on tullut vastaan tilanne ettei enää itse lainkaan jaksa. Ei niitä lapsia tarvi mukanaan viedä, ne pärjää ilman heikkoa vanhempaansakin paremmin.

Koko juttu vaikutti intohimorikokselta äkkiseltään, isä on varttia vaille syyllinen äskeisen uutisoinnin perusteella ja äiti oli jossain joron jäljillä, mikä lie olikaan syy, mutta oliko yritys tässä kostaa äidille kunnolla tappamalla lapset? Vaikka toinen vanhemmista lähtisi toisen matkaan tai ero tulisi ei pysty käsittämään mikä saa sen loukatun tällaisiin tekoihin. Tulee mieleen että miehen kyky kiintyä lapsiinsa on vaillinainen suurimmalla osalla vaikka kuinka isän oikeuksista ja tärkeydestä mainostetaan.

Täytyy vain toivoa etteivät ehtineet kärsiä. Itse en tunne oikein vihaa tai katkeruutta tekijää kohtaan. Valmistusvirhe, voisi sanoa teon tekijästä. Vaikka sanoisi että kärsikööt tai tappakoot itsensä tms. niin se ei tuo lapsia takaisin, henkilöä vain ei oltu tarkoitettu kenenkään vanhemmaksi alun alkaenkaan. Näitä ikäviä tilastollisia poikkeamia vain maailmassa on, ikävä kyllä.

Uutisotsikot kertovat isän Tyrnävällä sytyttäneen tulipalon, jossa 2 ja 6 vuotiaat lapset menehtyivät. Pitkästä aikaa isä on asialla, viimeaikoina äidit ovat kunnostautuneet karmeissa lastenmurha- ja muissa lasten kaltoin kohteluissa. Löytyykö ymmärtäjiä? Äideille yleensä löytyy paljon niitä, jotka sanovat tajuavansa miten henkinen sairaustila johtaa lapsimurhiin. Miten siis on isän kohdalla, mielenterveysongelmathan tässä täytyy olla taustalla.

Ei löydy ymmärrystä isälle eikä äidille, jos on tällaisia tapauksia missä vanhempi lapsensa päättää tappaa. Aikuisen oma itsemurha on asia erikseen ja senkin voi hoitaa niin ettei lasten tarvitse nähdä, jos on tullut vastaan tilanne ettei enää itse lainkaan jaksa. Ei niitä lapsia tarvi mukanaan viedä, ne pärjää ilman heikkoa vanhempaansakin paremmin.

Koko juttu vaikutti intohimorikokselta äkkiseltään, isä on varttia vaille syyllinen äskeisen uutisoinnin perusteella ja äiti oli jossain joron jäljillä, mikä lie olikaan syy, mutta oliko yritys tässä kostaa äidille kunnolla tappamalla lapset? Vaikka toinen vanhemmista lähtisi toisen matkaan tai ero tulisi ei pysty käsittämään mikä saa sen loukatun tällaisiin tekoihin. Tulee mieleen että miehen kyky kiintyä lapsiinsa on vaillinainen suurimmalla osalla vaikka kuinka isän oikeuksista ja tärkeydestä mainostetaan.

Täytyy vain toivoa etteivät ehtineet kärsiä. Itse en tunne oikein vihaa tai katkeruutta tekijää kohtaan. Valmistusvirhe, voisi sanoa teon tekijästä. Vaikka sanoisi että kärsikööt tai tappakoot itsensä tms. niin se ei tuo lapsia takaisin, henkilöä vain ei oltu tarkoitettu kenenkään vanhemmaksi alun alkaenkaan. Näitä ikäviä tilastollisia poikkeamia vain maailmassa on, ikävä kyllä.

Niin tuossakin tapauksessa "merkit" olivat kuulemma olleet ilmassa jollain tavalla vaan ilmeisesti niihin ei oltu osattu/viitsitty puuttua. Huhujen mukaan lapset oli ollut tarkoitus viedä hoitoon muualle mutta kun se ei onnistunut niin sitten viimeinen oljenkorsi käyttöön ja viedä ne petetylle puolisolle että toinen puoliso pääsee viihteelle ja oli kuulemma osannut aavistaa että jotain voisi sattua. Ei ole tarkoitus syyllistää tässä ketään mutta se on ikävää että tällaisissa tapauksissa nähdään vain yksi syyllinen eikä mietitä yhtään sitä seikkaa mikä tähän on johtanut. Huhupuheen mukaan toinen osapuoli oli raatanut monta vuotta remontoidessa perheen kotia ja hoitanut siinä samassa perheen kun taas toinen osapuoli oli paistatellut lehtien palstoilla ja kaiken maailman lautakunnissa + kissanristiäisissä pönkittääkseen omaa egoa. Ehkäpä tuo mopo oli lähtenyt käsistä jo ajat sitten eikä tuossa idyllissä asiat ollutkaan hyvin muuta kuin tuossa lehtijutussa. Tämä on niin nykypäivää että kaiken pitää näyttää ulospäin niin täydelliseltä eikä asioista/ongelmista uskalleta puhua saatikka niihin puuttua. Toisaalta omalta kohdalta tiedän että kodin pyörittäminen ei aina ole helppoa mutta kun suhde on kunnossa niin kyllä sitä hyvin jaksaa. Ilmeisesti tuossa tapauksessa toinen osapuoli otti kaiken uurastuksen jälkeen eron niin raskaasti että päätyi tällaiseen jäkyttävään tekoon. Kun yrittää miettiä miltä se tuntuisi kun hoidat lapset, remppaat kotia vuositolkulla ja sitten kun kaikki alkaa olla valmista niin palkkioksi sinut lempataan pihalle omasta kodista sekä lasten elämästä niin kyllähän se varmasti koville ottaa. SILTI, tuollaista tekoa ei voi missään nimessä käsittää saatikka hyväksyä. Tuo on niin järkyttävää että kärsijöinä on omat lapset, alkaa ihan puistattamaan että mitä päässä liikkuu kun tuollaista tekee. Tarkoitus ei ole ketään syyllistää tai puolustella vaan ajatella asioita eri näkökulmista. Toivottavasti näitä kauhutekoja ei enään tarvitsisi lukea lehdistä mutta valitettavasti nykypäivänä ihmiset voivat sen verran huonosti että näitä ikävä kyllä silloin tällöin tapahtuu...

Uutisotsikot kertovat isän Tyrnävällä sytyttäneen tulipalon, jossa 2 ja 6 vuotiaat lapset menehtyivät. Pitkästä aikaa isä on asialla, viimeaikoina äidit ovat kunnostautuneet karmeissa lastenmurha- ja muissa lasten kaltoin kohteluissa. Löytyykö ymmärtäjiä? Äideille yleensä löytyy paljon niitä, jotka sanovat tajuavansa miten henkinen sairaustila johtaa lapsimurhiin. Miten siis on isän kohdalla, mielenterveysongelmathan tässä täytyy olla taustalla.

Ei löydy ymmärrystä isälle eikä äidille, jos on tällaisia tapauksia missä vanhempi lapsensa päättää tappaa. Aikuisen oma itsemurha on asia erikseen ja senkin voi hoitaa niin ettei lasten tarvitse nähdä, jos on tullut vastaan tilanne ettei enää itse lainkaan jaksa. Ei niitä lapsia tarvi mukanaan viedä, ne pärjää ilman heikkoa vanhempaansakin paremmin. Koko juttu vaikutti intohimorikokselta äkkiseltään, isä on varttia vaille syyllinen äskeisen uutisoinnin perusteella ja äiti oli jossain joron jäljillä, mikä lie olikaan syy, mutta oliko yritys tässä kostaa äidille kunnolla tappamalla lapset? Vaikka toinen vanhemmista lähtisi toisen matkaan tai ero tulisi ei pysty käsittämään mikä saa sen loukatun tällaisiin tekoihin. Tulee mieleen että miehen kyky kiintyä lapsiinsa on vaillinainen suurimmalla osalla vaikka kuinka isän oikeuksista ja tärkeydestä mainostetaan. Täytyy vain toivoa etteivät ehtineet kärsiä. Itse en tunne oikein vihaa tai katkeruutta tekijää kohtaan. Valmistusvirhe, voisi sanoa teon tekijästä. Vaikka sanoisi että kärsikööt tai tappakoot itsensä tms. niin se ei tuo lapsia takaisin, henkilöä vain ei oltu tarkoitettu kenenkään vanhemmaksi alun alkaenkaan. Näitä ikäviä tilastollisia poikkeamia vain maailmassa on, ikävä kyllä.

Niin tuossakin tapauksessa "merkit" olivat kuulemma olleet ilmassa jollain tavalla vaan ilmeisesti niihin ei oltu osattu/viitsitty puuttua. Huhujen mukaan lapset oli ollut tarkoitus viedä hoitoon muualle mutta kun se ei onnistunut niin sitten viimeinen oljenkorsi käyttöön ja viedä ne petetylle puolisolle että toinen puoliso pääsee viihteelle ja oli kuulemma osannut aavistaa että jotain voisi sattua. Ei ole tarkoitus syyllistää tässä ketään mutta se on ikävää että tällaisissa tapauksissa nähdään vain yksi syyllinen eikä mietitä yhtään sitä seikkaa mikä tähän on johtanut. Huhupuheen mukaan toinen osapuoli oli raatanut monta vuotta remontoidessa perheen kotia ja hoitanut siinä samassa perheen kun taas toinen osapuoli oli paistatellut lehtien palstoilla ja kaiken maailman lautakunnissa + kissanristiäisissä pönkittääkseen omaa egoa. Ehkäpä tuo mopo oli lähtenyt käsistä jo ajat sitten eikä tuossa idyllissä asiat ollutkaan hyvin muuta kuin tuossa lehtijutussa. Tämä on niin nykypäivää että kaiken pitää näyttää ulospäin niin täydelliseltä eikä asioista/ongelmista uskalleta puhua saatikka niihin puuttua. Toisaalta omalta kohdalta tiedän että kodin pyörittäminen ei aina ole helppoa mutta kun suhde on kunnossa niin kyllä sitä hyvin jaksaa. Ilmeisesti tuossa tapauksessa toinen osapuoli otti kaiken uurastuksen jälkeen eron niin raskaasti että päätyi tällaiseen jäkyttävään tekoon. Kun yrittää miettiä miltä se tuntuisi kun hoidat lapset, remppaat kotia vuositolkulla ja sitten kun kaikki alkaa olla valmista niin palkkioksi sinut lempataan pihalle omasta kodista sekä lasten elämästä niin kyllähän se varmasti koville ottaa. SILTI, tuollaista tekoa ei voi missään nimessä käsittää saatikka hyväksyä. Tuo on niin järkyttävää että kärsijöinä on omat lapset, alkaa ihan puistattamaan että mitä päässä liikkuu kun tuollaista tekee. Tarkoitus ei ole ketään syyllistää tai puolustella vaan ajatella asioita eri näkökulmista. Toivottavasti näitä kauhutekoja ei enään tarvitsisi lukea lehdistä mutta valitettavasti nykypäivänä ihmiset voivat sen verran huonosti että näitä ikävä kyllä silloin tällöin tapahtuu...

tekee tämä vielä äidille hirveämmäksi kestää, jos ei noteerannut merkkejä. Toisaalta jos totta, että isä ollut se kotona häaräävä ja remppaaja ja siten myös enemmän läsnä lasten kanssa niin ei vrmaan ihna eksksi tule mieleen, että lapsia satuttaisi. Yhäkaikki varmaan hirveät tunnontuskat äidillä kun jätti pienokaiset tuon hirviön hoiviin. Mikään ei mikään maailmassa oikuta tappamaan omia lapsia vaikka kuinka olisi petetty olo.

maailma kamala paikka. Ei halua olla täällä. Paras, että lapset eivät jää kärsimään myöskään.

Sairaaksi olisi maailma menossa jos tällaisa alettaisiin edes jollain tasolla "ymmärtää"!! Mitä seuraavaksi!? Mitä aletaan seuraavaksi ymmärtää? Tiettyjen olosuhteiden ja asioiden puitteissa ymmärtämään tekijää jollain tasolla... No HUHHUH!



Ja tämä ihan sukupuoleen katsomatta. Itsensä voi tappaa niin loppuu kaikki paha.

Molemmat vanhemmat kantavat teoistansa vastuut. Mikään ei oikeuta tappamaan omia lapsia. Ei oikeuta vaikka toinen osapuoli ahdistaa toisen siihen pisteeseen että pälli leveää. Kostaa voi muutenkin kuin tappamalla...

Suomi on taynna yksinhuoltajia, aiteja jotka on vuosia hoitaneet kodin ja lapset ja usein omat tyot siina ohella. Sitten ukko lahtee - mita tekevat aidit? TEkevat kahta enemman toita jotta pystyvat selviytymaan yksinhuoltajina. Kantavat huolta lasten psyykkisesta hyvinvoinnista. EIVAt tapa lapsiaan vaikka miehen toiminta miten loukkaisi ja v** si. Tyrnavan teko ei ollut mitenkaan hyvaksyttava tai ymmarrettava vaan kasittamaton, julma ja tuomittava!!

pointti. Suomi n täunnä yksihuoltahaäitejä, jossa mies on vaan lähtenyt lätkimään. luulsi, että juuri tuossa tilanteessa ihminen tekisi jotain lapsilleen mutta eipä niin tapahdu. Tyrnävän murhaajaisää ei voi mitenkään ymmärtää..teko itsekäs ja uskomattoman julma..viha nousee vieläkin lasten puolesta kun asiaa ajattelee. Olis tappanut itsensä ja polttanut talon..miksi uhrata pienet, jotka häntä rakastivat kaikkein eniten.

Ymmärtäminen ei ole sama kuin hyväksyminen. Näissä jutuissa ymmärtäminen on juuri se tapa, joilla tällaiset tapaukset pystytään estämään.

Niiden uutisarvo ja sensaatiotaso on vähäinen. Tietysti jos on murhattu samalla muitakin, kuten sivullisia tai puoliso, niin sitten alkaa taas kiinnostaa. Äidit ovat täällä kiinnostuneempia alapään ajelusta, imetyksestä, pettämiseen liittyvistä seikoista sekä rahasta. Myös mamut ja suomenruotsalaisuus kiinnostaa enemmän kuin niinkin tavalliset asiat kuin insesti, pedofilia ja lapsenmurha. Näin surullisesti asiat vaan ovat. Sensaatiota haetaan ja pienen lapsen pahoinvointi tai kuolema ei keskiarvollsesti ole uutisarvoltaan suuri. Narsisimi ja pienisieluisuus on tunnusmerkki valtaosalle täällä olevista. (Ja nyt viittaan vaikkapa siihen 6 vuotiaan pojan surmaan jokin aika sitten, tein aloituksen ja olisin halunnut keskustelua taustoita, mutta siihen ei tullut montakaan kommenttia. Alapään ajeluun tein kokeeksi myös aloituksen. Vastauksia tuli kymmeniä ja keskustelu oli kiihkeää. Arvatkaapa ällöttikö?)

puhumattomuuden kulttuurista..ei haluta keskustella ikävistä ja negatiivisista asioista. Joutuu vielä käyttämään tunteitaan ja se on uhkaavaa. Alapääjutu ovat turvallisia asioita..siinä syy.

Suomi on taynna yksinhuoltajia, aiteja jotka on vuosia hoitaneet kodin ja lapset ja usein omat tyot siina ohella. Sitten ukko lahtee - mita tekevat aidit? TEkevat kahta enemman toita jotta pystyvat selviytymaan yksinhuoltajina. Kantavat huolta lasten psyykkisesta hyvinvoinnista. EIVAt tapa lapsiaan vaikka miehen toiminta miten loukkaisi ja v** si.



Tyrnavan teko ei ollut mitenkaan hyvaksyttava tai ymmarrettava vaan kasittamaton, julma ja tuomittava!!